yorik 29.12.2008 19:47

Re: BTW

Podle mne je to úplně jedno. Lisabonská smouva nastoluje nezdravé tendence, to opouštění konsenzu a snaha o válcování a opravdu plíživé rozšiřování toho eurobyrokratického moru. S tím Ústavní soud nic nenadělá. Ústavní problém bych viděl v tom, jak bude interpretována a aplikována Listina základních práv,  Proto jsem tu pověsil tu výhradu Ústavního soudu SRN, ke které se kloní i náš Ústavní soud. Ale nikde jsem nenašel, kde jsou v textu LS tyto výhrady uplatněny, aby mohly být právně závazné. Britové a zejména  Poláci si tento nedostatek uvědomili a prosadili do LS výhradu, v podobě Protokolu, který jsem tady pověsil.  Poláci v obavách o výklad poválečného uspořádání. Všichni mi tvrdí, že evropské soudy budou LS interpretovat, jak si přejeme, já nevím. Studoval jsem judikaturu evropských soudů, myslím, že přemýšlejí dost nezávisle na nějakých exekutivách. Z toho důvodu se nedivím Polákům,  naopak se divím  Čechům. Ta polemika se suverenitou byla jenom taková třešeň na lisabonském dortu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tony 29.12.2008 23:12

Re: BTW

Pokud neni v rozporu s vasi legislativou, tak proti cemu protestuje? Snad ne proto, aby ze sebe delal jeste vetsiho hnupa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vitriol 29.12.2008 19:18

Re: Prekvapovanej Profesor.

Profesor je buď překvapávací a nebo esreso. Případně by moh bejt taky turek, ale to je demódé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 20:00

Re: Prekvapovanej Profesor.

Konečně hřejivé slovo na adresu prezidenta. Jste hodnej vitriol, jako cholesterol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 29.12.2008 17:43

Re: Potřebujeme jednotu.

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 29.12.2008 18:05

Re: Potřebujeme jednotu.

Korunovaný vole!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 29.12.2008 18:10

Re: Potřebujeme jednotu.

A představují si to v Bruseli nebo Sarkozy jinak? Tedy Sarkozy by jen vyměnil ten národ a jazyk, beztak se o to žabožrouti snaží hezkých pár století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 29.12.2008 18:41

Re: Potřebujeme jednotu.

ten opaprikovanej frantík dělá jen užitečného idiota. Místo aby se snažil neutralizovat vliv evropského hegemona tak mu tlačí káru. Ty jeho představy o lízání smetany vidím dost černě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 29.12.2008 18:28

Re: Potřebujeme jednotu.

Před asi 15ti lety jsem viděl film "Hlava 22 ",větší svinstvo si nikdo nedokáže představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 17:12

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Jakou vidite alternativu? Vcetne toho, jak by se mela prosadti? (vychazim z toho, ze soucasny stav je celkem neuteseny).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 29.12.2008 17:22

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Jakou alternativu? Žádnou! Současný stav je neutěšený méně, než ten navrhovaný. EU ústavu dnes ještě nepotřebuje (a nemusí ji úředníci ani pořád přejmenovávat a motat lidem hlavu). Pokud (jednou) dospěje vývoj tak daleko, že bude vhodné napsat ústavu Evropské unie, tak jak tu už někdo napsal před rokem či snad ještě dříve, ústavu musí napsat technik na 20-30 stran, zkontrolovat ji historik, ošetřit programátor a přepsat do srozumitelného jazyka učitel základní školy. Pak je naděje, že bude přijata většinou obyvatel EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 17:26

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Vzhledem k tomu, ze je Kocour odbornik na ustavni pravo a pravnik vubec a i tu LS cetl, ci se o to pokousel, tak me celkem zajima jeho nazor.

Co se tyce te Ustavy EU, tak stare zeme, ktere spoluziji jiz hezkych par desitek let, jiz na to zrale jsou. Mely ty zmeny udelat pred prijetim novych clenu a nikdo by nerekl ani ctvrt slova. Ted si hrajeme na chytre, ale alternativu nedavame. Soucasny stav je tristni, jednomyslne rozhodovat s pravem veta 27 zemi vede k paskvilum a excesum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 29.12.2008 17:42

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Vycházím z toho, že spěchat se má pomalit a věci se nemají lámat přes koleno. Požadavek konsensu spolehlivě zajistí, že nikomu nebude nic vnuceno a nikdo se nebude cítit převálcován. Také to povede k lepší přípravě rozhodnutí. Konsens je pro mne podmínkou sine qua non JAKÉKOLI alternativy. 

Ostatně, ES měla zaručovat volný obchod, to zas tolik rozhodnutí nevyžadovalo, spíš bylo třeba některá zrušit. Mimiochodem, právě proto si levice v západní Evropě v poválečném období moc neškrtla, protože přesně ty kompetence, které by potřebovala k prosazování svých vizí, byly na úrovni Bruselu.

Že dnes je to naopak, že levice se mezitím přesunula do Brusele, pochopila, co jí nabízí a učinila z něj svou pevnost, že z ES prosazující volný obchod a svobodu se stala EU prosazující regulaci a jednotu, to je věc druhá ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 29.12.2008 17:46

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Či přesněji, ty kompetence nebyly na úrovni Bruselu, ale z Bruselu vycházely zákazy regulovat obchod. Dnes se cestou výjimek ze zákazů dostáváme k pravému opaku toho, co bylo původním záměrem. Tedy aspoň oficiálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 17:55

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Pokud u stolu sedi 27 lidi a kazdy ma pravo veta, tak se kazdy bude citit povinen tam prihodit neco sveho, ci vymenit cizi blbost za vlastni polivcicku. Vznikne tak paskvil, ktery nejlepsim prikladem je LS. Konsensu lze dosahnout pouze timto vymennym obchodem, ci natlakem. Vyjimecne, v situaci vnejsiho ohrozeni se lze dohdodnout na zakladnich principech, i kdyz konkretni reakce bude zase bolestny porod plny kompromisu.

A hlavne ta ujednani by nemela byt ani levicova, ani pravicova. Co se tyce CR, tak to ma prast jak uhod, kdyz levice s extremni levici bude brzy disponovot ustavni vetsinou.

S tim spechanim soulasim, ze ma Eu mozna par let cas (i kdyz Rusko ukazalo drapky a Eu byla absolutne neschopna reakce - sarka akorat prijel domluvit rusum, aby se stahli, jestli chteji). Nicmene na urovni starych zemi se ta diskuze myslim vedla celkem dlouho, zacala jiz pred rozsirenim. Myslim si, ze pokud clovek stale hleda naprosto dokonale reseni, tak nikdy nic neudela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 29.12.2008 19:23

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Váš problém je, že vnímáte EU jako protiváhu Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 29.12.2008 20:12

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

ja nehledam zadne dokonale reseni - ja jen nesouhlasim s premenou CR v nesvepravnou provinicii - nikdo mne dosud totiz nepresvedcil, ze by to bylo jakkoliv vyhodne - tedy pro CR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Zahrádka 29.12.2008 17:43

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Nevím, jestli ty staré státy na to zralé jsou. Kdo neschválil euroústavu? Franckové a Nizozemci. A kdo neschválil euroústavu ve verzi LS? Irové. Všechno samí staří členové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 17:49

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Irsko neni zas tak dlouho v EU. Co se tyce Fr a Nl, tak souhlasim, asi jsem se nechal ovlivnit lidme, ktere znam - jde o lidi, kteri vetsinou nekdy sili mimo vlastni zemi ci maji dost velky rozhled. Referendum dalo jasny signal.

Myslim, ze system rozhodovani je treba zmenit, nicmene tech pravomoci se mohlo prehodit na centrum podstatne mene.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Zahrádka 29.12.2008 17:54

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Irsko vstoupilo do EHS v roce 1973.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 18:04

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Aha, spletl jsem si to s tim, ze EU souhlasilo s podnikovymi danemi v Irsku (dojednali, ze 10% dan zvysi na 12.5%).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 29.12.2008 18:08

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

No ovšem, pro Francouze byla příliš pravicová a pro Nizozemce naopak příliš levicová.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 29.12.2008 18:14

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

A víte lepší důkaz, že nejspíš stojí za houno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lizí 29.12.2008 17:56

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

Přesto se mi nelíbí, že budu pasována na podřadnou rasu - mého půl hlasu oproti německým dvěma... Už to tu jednou bylo. Od počátku vstupu bylo jasné, že velké a bohaté státy EU potřebují nové kolonie, a protože už nelze někoho jen tak obsadit, podrobily si nás ekonomicky - jsme jejich smetiště, odbytiště šmejdů, levný tranzit, všechna špína Evropy se sem vejde... Přežily jsme staletí nejrůznější poroby, nepřežijeme jako národ, zdá se, ani pár let (takzvané) demokracie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lizí 29.12.2008 18:01

Re: A tady třešnička na dortu pro pokročilé:

"...přežili"  samozřejmě :-) Ještě stále píšeme česky, takže alespoň z úcty k češtině i k nám bez hrubek, za chvíli už nikdo nebude vědět, kdo to vlastně byli Češi (ten národ, co ležel po staletí Němcům a Rakušákům v patě, ale nikdy ho nezlomili, avšak i to teď přijde, mladé generace Čechů už nejsou hrdé)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 29.12.2008 19:11

Vůbec neznáte mladé

Na rozdíl od nás, do této množiny počítám automaticky i Vás, tedy na rozdíl od našich generací, kteří jsme žili v diktaturách německých a ruských, si naši mladí velmi dobře uvědomují, že jsou češi a jsou pořádně hrdí. To jen komančové, kteří nás lámali stejným způsobem jako německá okupační moc, nám chtějí dnes namluvit, že oni nikdy, že za nich to tak nikdy nebylo a že zkrátka se měli lidé za nich dobře.

Pamatuji si velmi dobře, jak jsem stál frontu na hajzl papír, na zubní pastu, na maso, na jízdní kolo, na ledničku, pamatuji si, že jsem nesměl jet do Polska, do Maďarska, do Sovětského svazu, nemluvě o Francii a celém západě. Pamatuji si, jak mne domovní důvěrník, jinak zloděj, který si fasované nářadí od domovní správy odvezl na chatu, kontroloval, jestli jsem vyvěsil vlajky, jestli jsem se vrátil z dovolené....

To nám lámali páteře tehdy plánovitě a pečlivě. Dnešní mladí to mají o tuhle svinskou politiku jednodušší a rovnější páteře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek