Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.6.2024 | Svátek má Tamara

Diskuse k článku

LISABONSKÁ SMLOUVA: Manuál pro začátečníky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarda 29.12.2008 3:26

ta dikce

jen ta prvni veta: "Jsem dnes a denně překvapován, kolik lidí se mne" svedci o tom, ze Velky Pan Inzinyr vsechno vi, vsechno zna a vsude byl...

Frank 29.12.2008 7:58

Re: ta dikce

Předpokládám, vy že jste LS už několikrát přečetl. Ne? Tak držte hubu a poučte se. Pokud je to ovšem možné.

mol 29.12.2008 3:11

Jinak pan prezident lže (nebo jsem nepochopil, jak to myslel) -- ad 8e:

pravidlo, že v kvalifikované většině musí souhlasit 55 % zemí zůstává

zachováno, tj. nijak není pošlapávána rovnost zemí.

Niky 29.12.2008 3:51

Re: 8e

nebo 65% občanů EU!

mol 29.12.2008 14:23

Re: 8e

Nikoli. Zároveň 65 % občanů EU !

Honza 29.12.2008 2:44

takhle srozumitelně by to měli otisknout všechny noviny !!!

František 29.12.2008 2:44

Sjednocení EU je problém

VK má zajisté pravdu, že důsledné sjednocení Evropy (EU) je skutečný problém. Jde o to:

vznikne federál; dokážeme si správně vládnout a budou všichni poslouchat?

Příklad: fererál Československo se rozpadl; federál EU pro změnu bude fungovat? Nevím, nevím...

vochomurka 29.12.2008 1:39

To jsou hradni blekoty

Mentalni troska, ktera v ekonomice pos_ala na co sahla, se nas snazi presvedcit, ze je lepsi byt Portorikem nez Massachusetts. Proc asi? Ale ne, prece to snad nemuze byt kvuli mire korupce.

PetrH 29.12.2008 1:52

Re: To jsou hradni blekoty

Tady nám někdo nabízí být Massachusetts? Podle LS spíš budeme na úrovni nějaké Zakavkazské autonomní oblasti ze Sojuzu.

vochomurka 29.12.2008 2:21

Re: To jsou hradni blekoty

No to ani nahodou. Nesmite to tem hradnim hajzlikum tolik bastit.

quetzal 29.12.2008 2:47

Klaus předložil argumenty - dokážete to taky?

vochomurka 29.12.2008 8:06

Re: Klaus předložil argumenty - dokážete to taky?

To tedy nevite, co znamena pojem argument. Jste naprosty zoufalec. Kde je tam nejaky argument? Klaus vyplodil svuj typicky slint. Neni tam jediny argument.

Pája 45 29.12.2008 11:21

Re: KECAL - nezávislý demagog

Ty "argumenty" mají být prohradní, protihradní nebo i jiné, "kecale".

quetzal 29.12.2008 14:21

Re: KECAL - nezávislý demagog

logické a založené na faktech, Pájo. To je jediný typ argumentů, který nám může pomoct dobrat se v současné situaci rozumného řešení ...

Nový 29.12.2008 2:03

Re: To jsou hradni blekoty

Místo plivání jedu se nad tím zamysli. Zkus si odpopovědět, proč je tak důležité vyhnout se národním referendům ačkoliv jde evidentně o ztrátu suverenity. Defakto bychom mohli rozpustit parlament . Scházel byse jednou za měsíc jako za komoušů aby jednohlasně schvaloval Bruselské direktivy, proti kterým nic nezmůže.

Netvrdím, že by to nefungovalo lépe než nyní, ale občané by takové předání moci do Bruselu měli odsouhlasit v referendu. O tom není pochyb.

vochomurka 29.12.2008 2:18

Re: To jsou hradni blekoty

Vy uz si evidentne nepamatujete, co si ten pod_lanej hradni ignorant myslel o referendu pred 10 lety. Jsem presvedcen, ze federalni Evropa je jediny zivotaschopny utvar.

BTW vsimnete si, ze ten nas "disident" neuvedl jedinou zapornou vec. Furt mele neco o pravech statu, zatimco mne zajimaji prava obcanu. Hlavne, ze zalozil obcanskou stranu. Aspon je videt, co to pro nej znamena. Je to prolhanej populistickej darebak - kudy vitr, tudy plast.

DS 29.12.2008 9:39

Re: To jsou hradni blekoty

6e se s tím vochomurkou vůbec bavíte.Místo argumentů jen chrlí nenávistné lži!

sociolog 29.12.2008 9:45

Re: To jsou hradni blekoty

Mily Magore. Plny souhlas! Vyslovujes nazory, ktere si zatim dovolili jen "cizaci".

Viz navsteva EU-komise na Hrade, kvuli niz se Klaus rozciloval, ze takovou drzost si od revoluci vuci jeho narcistnimu velicenstvu v ceske kotline jeste nikdo nedovolil vyjadrit.

Asi to bez nove revoluce, jako v Thajsku, nepujde... Ovsem bez pomoci Eu asi nevypukne...

jm0 29.12.2008 11:12

Ovsem bez pomoci Eu asi nevypukne...

nojistě! ti blbí češi, kdyby se to nechalo jenom na nich, by nic neudělali. a přitom jim samotným ten klaus tolik vadí. tak co byste navrhoval? třeba nějakej malinkej atentátíček? v zájmu dobré věci?

hombre 29.12.2008 2:18

Re: To jsou hradni blekoty

Taky bych to chtěl

Hnyk 29.12.2008 1:32

Opravdu se ho na to někdo ptal?

PetrH 29.12.2008 1:47

Re: Opravdu se ho na to někdo ptal?

Já jsem se ho neptal, nemusel jsem. Ale pěkně shrnul to, co jsem už věděl. Pak jsou ti, co se neptají, protože nechtějí, aby to kdokoliv slyšel.

Marcela 29.12.2008 13:01

Re: Opravdu se ho na to někdo ptal?

Hnyku, Vy jste pan chytrej, co ? Ten, co se nemusí ptát nikoho a na nic? Představte si, že v tomto státě jsou lidi, kteří chtějí znát odpověď (i pana prezidenta) na tyto otázky. Pokud bude platit LS, už se nikdo nikoho ptát nebude. Pro Vás dobré, pro mne blbé. Budete nás střílet, nás, co bychom se chtěli ptát?

mirek 29.12.2008 1:09

Jenže co když chci jeden evropský stát?

Pan Klaus nebere odlišné názory.

Já chci jeden evropský stát, jednu administrativu, jednoho prezidenta a parlament na úrovni Evropy. Pokládám to v současném světě za východisko v konkurenci s asijskými superstáty, tzn. Indií a Čínou, v konkurenci s Ruskem a v dosavadním způsobu ideologizace islámských států ve směru potřeby porážky západu a křesťanství a v budoucím potenciálním konfliktu o surovinové a potravinové zdroje, kombinovanou s obrovskou populační schopností těchto států. Evropa malých, nacionálních států, spojených pouze ekonomickými vazbami, není z mého pohledu v tomto potenciálním rozdělení rolí schopna obstát a díky uplatňování diferencovaného vlivu velmocí na vedení malých států je velmi lehce zranitelná.

Nesouhlasím ani se závěrem bodu 9., že "Lisabonská smlouva .........vede k prohlubování demokratického deficitu". Jde přece o jinou úroveň, danou velikostí Evropské unie. Jde o úroveň budoucích celoevropských stran, které budou muset nutně vzniknout, aby byly schopny rozhodovat na celoevropské úrovni. Bude to určitě dlouhodobý proces, který bude provázen určitě i obtížemi, ale zřejmě nezbytný.

Evropská unie v současné podobě vznikala nějaké to desetiletí a procházela různými stupni vývoje. Sama původní Unie se po "vstřebání" východoevropských mladých demokratických států učí s těmito státy a se svou novou velikostí žít a rozhodovat o svém vývoji. Tato nová situace trvá jen krátkých pět let a nikdo nemá patent na rozum. Nevěřím, že je Lisabonská smlouva dogmatem, jednou provždy zakotveným, jako kdysi u nás učení Marxe, Englese a Lenina, na které měli strach sáhnout i vedoucí soudruzi socialistických států, až si tím podřízli svou větev. Spíše věřím tomu, že si Evropská unie podrží dosavadní schopnost sebereflexe a vývoje.

Potřebuje k tomu i pana Klause. Ne v roli šaška pro masy jako nesmyslného disidenta v pohodlí plyše hradní prezidentské kanceláře, ale jako hlasitého oponenta, se kterým bude diskutovat o svém vývoji a oprávněnosti svého postupu.