Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Vakcíny se vám zachtělo, holenkové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
F. Musil 3.2.2021 11:02S odpuštěním.. Vy žijete v Rusku,že máte tak "přesné" informace, nebo jste jenom "zblblej režimem"?? Pokud Vám svědomí dovolí,žádal bych odpověď.. |
![]() |
V. Kain 3.2.2021 12:13Kterým režimem? Ten který tady je,je silně proevropský,ale plyn od rusů nevadí.Kde bychom tak asi byli nebýt ruského plynu? |
![]() |
V. Církva 3.2.2021 14:30Ruský plyn Rusové nevyrobili, ani nevymysleli, jen ho těží, a prodávají. Jinak ale nic proti Rusům a Novičk, pardon Sputni V se celkem povedl. Na rozdíl od čínské vakcíny ale i současné AsraZeneca (tam mi vadí nízká účinnost) bych se Sputnikem naočkovat nechal, ale uvidíme jestli s účinností trochu nekecají... |
![]() |
J. Ptáček 3.2.2021 9:51Vzpomínám si na kreslený vtip z doby po okupaci v roce 1968 od pana Renčína nebo některého z jeho kolegů. Na obrázku nařvaný sovětský generál (nebo maršál) říká: "Tak svobody se vám zachtělo, holoubkové?" |
![]() |
P. Han 3.2.2021 12:45Neříká. Říká "Tak demokracie se vám zachtělo, holoubkové?" A je jasné. že právě na toto pan Vlk naráží. |
![]() |
J. Ptáček 4.2.2021 9:06Díky za opravu, asi máte pravdu. |
![]() |
M. Valenta 3.2.2021 9:43Popleta nebo "fejkař"? Vlk udělal z % x a hned tu máme 40 až 70 x nakažlivější variantu. |
![]() |
D. Stirsky 3.2.2021 9:41Je to zase motanina všeho možného. Počítám stím, že Rusko se bude chovat tržně. Pokud se potvrdí, že Sputnik je OK, bude jej vyrábět, nabízet a prodávat. Takže i tady bude konkurence. |
![]() |
K. Wágner 3.2.2021 10:38Vakcína Sputnik V, co do její konstrukce, vykazuje výrazně vyšší účinnost než třeba AstraZeneca, která je velmi podobná. Rusko se však rozhodlo šetřit svou vakcínu převážně pro vlastní potřebu. Vyvážet chce hlavně technologii výroby, kdy by licenční výroba jednotlivým státům pomohla zajistit vakcíny podle jejich vlastních potřeb. Že si s výrobou dokáže poradit Německo, tomu věřím. Ale že by se vyráběla u nás? |
![]() |
V. Pavelka 3.2.2021 16:16Až dá Brusel pokyn ke schválení Sputniku musí pustit důležitého Navalného |
![]() |
M. Malovec 3.2.2021 9:12S ruskou vakcínou bych moc nepočítal, možná na ni nejlepší ministr Petříček uvalí sankce. |
![]() |
J. Nový 3.2.2021 11:29Ten trouba? |
![]() |
J. Tulejová 3.2.2021 8:58Skvělý článek. Ovšem představa obézního Řeporyjce a nafučeného povýšeného Hřiba, kterak jsou očkováni Sputnikem je úžasná! |
![]() |
M. Valenta 3.2.2021 9:44Pozor abyste ji nedostala také. |
![]() |
J. Tulejová 3.2.2021 15:42Omyl! Už aby mne naočkovali, je mi jedno, jakou vakcínou. |
![]() |
P. Sura 3.2.2021 8:57No, ono je důlržité, jestli nás tím covidem praštila skutečně matička příroda a ne nějaká čínská lidová laboratoř .... |
![]() |
R. Langer 3.2.2021 11:02A v čem je tedy jako rozdíl? Povídejte! |
![]() |
P. Kubáč 3.2.2021 8:38Pan Vlk obvykle píše dobře. Výjimkou je tento rozporuplný průjem ( původní slovo cenzurováno ) |
![]() |
F. Navrátil 3.2.2021 8:25Nevěřím, že by čeští politikové jeli do Kremlu prosit o ideologicky závadnou vakcínu. Za to jim občané nestojí. |
![]() |
V. Němec 3.2.2021 7:59Vlku, Vlku, tys ses tu zakousl mnoha do....... |
![]() |
P. Boublíková 3.2.2021 8:36No, mně se článek pana Vlka líbil až po odstavec končící slovy "po dokonalém zblbnutí mládeže a „inteligence“ zřejmě stejně nešlo." Další odstavce už jsou zmatek nad zmatek. Jednak co se týče vlastností viru a vakcín, a pak, ani to politické vyznění jaksi nevyznělo. Pan Vlk si zřejmě nevšiml, že Rusko požádalo o evropskou registraci a chce zde Sputnik normálně prodávat, nic víc, nic míň. |
![]() |
I. Pávek 3.2.2021 7:05Výborně pane Vlku, nadstavil jste zrcadlo. Teď bude zajímavé sledovat, jak se kdo v něm vidí. A už jsou u něj první kašpárci, cheche. |
![]() |
P. Rajman 3.2.2021 1:48Když mluví Vlk o holoubcích, je dobré se mít na pozoru. Tahle jeho mentorská poza (proč holoubci?) je úplně mimo. |
![]() |
P. Boublíková 3.2.2021 0:57Pane Vlku, jak jste přišel na ten příšerný nesmysl, že nové mutace viru SARS-CoV-19 jsou 40x až 70x nakažlivejší? A proč si myslíte, že nám Pfizer, Moderna a AstraZeneca nedodají nasmlouvaná množství, byť se zpožděním? Čtvrtou schválenou vakcínou by mohl být Sputnik, Rusko už podalo u EMA žádost o registraci. Vakcína od Sinopharmu je vakcínou první generace, obsahuje inaktivovaný virus, což má určité výhody i nevýhody, to by bylo na delší psaní. Co se týče Novavaxu, u nás se bude vyrábět jen jeho antigenní složka (spike protein), adjuvans se bude vyrábět ve Švédsku a vakcína se bude kompletovat asi v Německu. Pro nás tedy bude stejně dostupný jako kterákoliv jiná vakcína vyráběná v zahraničí. Prodávat ho bude americká "matka". No a pak máme objednané ještě asi tři nebo čtyři další vakcíny, jejichž testování se teprve dokončuje, stejně jako u Novavaxu. |
![]() |
A. Šír 3.2.2021 1:39Ten Vlk je příšerný b*b. Ale: neznám nejnovější údaje, ale pokud vím, tak britská mutace se jeví jako o 40 - 50 % nakažlivější - to není 1,4x, ale 0,4 - 0,5x. |
![]() |
J. Hruška 3.2.2021 4:29Boublíková i Šír, to jsou matematici, oni umí násobilku, ale %? Asi, asi méně, tak asi na 4-. |
![]() |
P. Boublíková 3.2.2021 6:27O žádných procentech jsem nepsala, ani jsem nic nenásobila. Dejte si mokrý hadr na hlavu, soudruhu učiteli. |
![]() |
L. Zichova 3.2.2021 9:54Ale jako mikrobioložka o tom něco víte... |
![]() |
J. Hruška 3.2.2021 4:36Opatrnosti není nikdy dosti, v Kremlu se také dávkuje "novičok".! Na zdraví. |
![]() |
J. Pilny 3.2.2021 5:27Zkuste si prosím zopakovat procenta a násobilku. Malý domácí úkol: 1 x 1,4 = ? 1 x 0,4 =? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=I_LD31SW64D1MwF&p=0s7NT5KY%7cI6LTbOC11G%7c2C52Id10G02sJB-5Ld%7cMGOMu7TSU%7cdOHO-M_8U9&x=aEifrc)