Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: Tak prý to nemá vojenské řešení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 10.7.2023 8:21Pro fanoušky Ukrajiny mám špatnou zprávu. Válku vyhraje Rusko, obsadí další část ukrajinského území a ze zbytku vytvoří nefunkční zbytkový stát, tak aby schopnost Ukrajiny vést válku proti Rusku byla dramaticky snížena, stejně jako možnost vstoupit do NATO nebo EU. Myslím, že budou chtít obsadit ještě Dněpropetrovsk, Charkov, Mykolajev a Oděsu. Někteří ruští stratégové chtějí jít ještě dál, například Dimitrij Trenin by chtěl obsadit vše na východ od Dněpru. Celou Ukrajinu obsazovat nebudou, na to by potřebovali 2 miliony vojáků a taková armáda se nikde neshromažďuje a ta současná pro tento účel není dost velká. Z konfliktu se stala opotřebovávací válka. Ukrajinské síly měly navrch v polovině roku 2022, od té doby se ale ruská armáda reorganizovala a v roce 2023 má jednoznačně navrch. Ruská převaha je založena především na dělostřelectvu, hlavní zbrani opotřebovávací války. Ukrajinské rezervy jsou výrazně menší a ztráty vyšší. Pak je tu ještě ruské letectvo, které se v prvním roce války drželo zpátky a prakticky nemělo na chod války vliv, protože ukrajinská protiletadlová obrana byla efektivní. Ale nyní je oslabena tak, že Rusové mohou zasahovat cíle na frontové linii i za ní. Západ nemůže v této oblasti Ukrajině pomoci, protože na to nemá industriální kapacitu a ani peníze. Bude to vážná prohra pro Ukrajinu a Západ. Malým pozitivem je, že ruská výhra sníží pravděpodobnost jaderného konfliktu, který by naopak hrozil, pokud by Ukrajina začala vítězit. |
|
|
J. Ganaur 10.7.2023 8:41Pro fanouška ruSSonácků mám špatnou zprávu.To, co jste napsal je dokonalý blábol.A vy zemřete jako lidský odpad! |
|
|
J. Jurax 10.7.2023 13:03Ale kuš ... fandění Vám znemožňuje realisticky myslet. Pan de Winter předložil sice neradostný, ale realisticky scénář některých možných variant vývoje. Nemusejí nastat, ale s nenulovou pravděpodobností můžou. Místo nadávek byste mohl uvážit právě ty pravděpodobnosti nejen v příspěvku pana de Winter uvedených možností a případně se s výsledkem zde pochlubit. |
|
|
M. Hoblík 10.7.2023 7:53A má to vojenské řešení? Jedině když dobrovolně vyvoláme světovou válku. Poslední válku. A to jenom kvůli nacistům... |
|
|
J. Ganaur 10.7.2023 8:42....z Kremlu.A nedobrovolně!Hoblinkáři. |
|
|
D. Novak 10.7.2023 7:00Výplod chorého mozku. |
|
|
P. Pepax 10.7.2023 7:54
|
souhlas.
|
|
J. Ganaur 10.7.2023 8:43Jo, toho vašeho, scvrklého! |
|
|
P. Burda 10.7.2023 9:23Spolku chorý h mozků. Putinova, Lavrovova, Zacharové... Ale začíná to od syfilitika Lenina. |
|
L. Harvánek 10.7.2023 6:51Diskuse na NP se stává vyváženou. Vedle chcimírů se vyjadřují i chciválkové. |
|
|
Z. Lapil 10.7.2023 7:21Myšlenkový pokus: řeknu něco jako Váš obličej se mi proklatě nelíbí a nasadim vám želízka a vytáhnu skalpel, že bude plastická operace. Strpíte to? |
|
|
R. Langer 10.7.2023 8:15A to má jako konkrétně znamenat co? Trochu to upřesněte. |
|
|
J. Ganaur 10.7.2023 8:45Že si vaše zhovadilé kecy nenecháme líbit!!! |
|
|
J. Jurax 10.7.2023 13:31Chcimirové, chciválkové ... řekl bych spíš, že kromě pár zjevů povýtce patologických se zde občas sváří různé názory snažící se o realistické pohledy na problém, kteréžto pohledy arciť produkují různé výstupy, neboť se často zakládají na informacích, které nelze ověřit nezávislými zdroji. Zbytek je pouhé fandění jako v reklamě na Kofolu - když ji miluješ, není co řešit. A racionální úvaha se s fanděním vylučuje. |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2023 6:33"pocit vyjímečnosti své rozlehlé země" kdysi jsem si povídal s jedním Rusem... a říkal mu, že "bolšoj ďurak nět lučij malenkovo ďuraka"... no nevím jestli to vzal. Rozlehlou zemi má i Kanada, Sahara je také hodně rozlehlá poušť a nějak nevím, že by to jejich obyvatelům připadalao tak úžasné. Naproti tomu Thaiwan produkuje snad většinu nejlepších čipů a je to v podstatě ostrůvek. Takže v rozlehlosti to asi nebude. Ale tonoucí se stébla chytá a čís se ten Rus vlastně může prsit? Počtem padlých za druhé sv. války? No a teď na tom pilně pracují. J.L. |
|
|
J. Ganaur 10.7.2023 8:47Svatým Putinem..... |
|
|
P. Burda 10.7.2023 9:32Do počtu padlých za (jejich termínem) Velké vlastenecké války jsou s jistotou počítáni i ti zastřelení oddíly SMĚRŠ a podobnými hrdiny, velkou pravděpodobností i oběti Stalinem vyvolaných hladomorů a Stalinem nařízených vražd. O tom, že Němci dobývali území jim známé z vojenských škol a cvičení, které v Německu podle smlouvy z Versailles nesměli dělat, o podpoře Německa v době útoku na Francii, záboru "protektorátu Bohmen und Mahren", paktu Molotov-Ribbentrop... netřeba diskutovat. Takze na tom, aby se mohli chlubit počtem mrtvých, zapracoval především vůdce z Kremlu. |
|
|
J. Jurax 10.7.2023 14:14No, tvrzení, že Němci dobývali území jim známé z vojenských škol a cvičení je poněkud nepřesné. Ono evropská část byvšího SSSR byla přece jen výrazně větší než byť rozlehlá cvičiště u Kazaně či Lipecka. Jinak ano - když se Stalinovi nepovedlo připojit se k (povýtce neexistující) alianci proti ďáblovi, pragmaticky se spojil s ďáblem a ještě z toho pro sebe vyrazil výhody. To je holt politika, kde není místo pro Mirky Dušíny. Jenže jen dočasné výhody. Je zajímavé, že jedním z důvodů, kvůli nimž toto rozhodnutí Stalin učinil bylo, že ještě nebyl připraven na válku. Týmž důvodem totiž bylo o rok dříve zdůvodňováno předhození ČSR témuž ďáblu Británií a Francií v Mnichově - totiž že ještě nebyly připraveny na válku. |
|
|
Z. Linda 10.7.2023 6:24A není reálnější, že se Ruzz zastaví na Dněpru a pozve si k jednání Zhulenského? |
|
|
Z. Lapil 10.7.2023 7:15Nezastaví. Nanejvýš si dá pauzu za účelem konsolidace. |
|
|
J. Ganaur 10.7.2023 9:05Pinda lindá..... |
|
|
P. Burda 10.7.2023 9:43Už od Lenina platí, že západní hranicí Ruského postupu je východní hranice Ruského impéria. Necháme je odpočinout a oslavit na břehu Nepřu, pak na východním pobřeží Atlantiku, pak na východním pobřeží Pacifiku a pak ve Vladivostoku? Nebo má Kreml vládnout jen tam, kde si to lidé nechají líbit? ("Zvolí" jsem neužil, protože až budou ruské volby volbami, nebude Kreml Kremlem.) |
|
P. Boublíková 10.7.2023 5:41„Existují pouze dvě možnosti. Rusko se stáhne z území Ukrajiny a to bez jakýchkoliv podmínek. Druhou bude to, že bude vojensky poraženo a vyhnáno.“ Rusko se stáhne z území Ukrajiny, čímž skončí válka a Ukrajina vstoupí do NATO. Tak tuhle možnost nevymyslel malej blbec Rusko bude vojensky poraženo a vyhnáno. No bohužel prozatím se zdá, že Ukrajina nemá sílu a nikdo další se jinak než dodávkami zbraní ve válce angažovat nehodlá. Ono už těch Iráků a Afghánistánů bylo celkem dost. Třetí možnost je ukončit válku dohodou, no z toho si dost lidí nejspíš hodí mašli |
|
|
L. Novák 10.7.2023 5:54Boublíková a její klasická demagogie a ruská propaganda... |
|
|
J. Jurax 10.7.2023 14:49Ne. Realistická úvaha, jíž jak patrno nejste schopen. Jako pravděpodobnost byste přiřadil prvnímu ze dvou scénářů uvedených v uvozovkách v příspěvku pí Boublíkové? A jakou druhému? A jakou pravděpodobnost připisujete scénáři ukončit válku dohodou? |
|
|
L. Novák 10.7.2023 17:17Boublíkovou hodnotím podle dlouhodobých zkušeností s ní v diskusích. Každý den se pokouší něco překroutit a zalhat. Je mi líto, lepší už to nebude... |
|
|
J. Jurax 10.7.2023 19:49No jo, zkuste to ad rem a ne ad personam. Položené otázky si zaslouží odpovědi, nikoliv dehonestaci toho, kdo je položil. |
|
|
V. Mokrý 10.7.2023 5:58
|
|
|
Z. Lapil 10.7.2023 7:24Inu, hodí. Nejspíš někdo z těch, kteří si uvědomuji, že zlo, kterému se ustupuje, se šíří. |
|
|
V. Petr 10.7.2023 8:31Jenže hlavní zlo je islám a Brusel. Takže válka mezi křesťanskými národy je hovadina! |
