21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

KONFLIKT: O Ukrajině realisticky

Samozřejmě, existují tu podstatné rozdíly – Ukrajina sousedí s Ruskem, byla částí Ruska a později SSSR, má dnes asi čtyřnásobek počtu obyvatel než my(nejméně 5-7 milionů však žije po ruské agresi v zahraničí), další miliony odešly z Ukrajiny ještě přede válkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 22.4.2023 8:54

Těžko říct, spíš ale ne. Ne v naší geopolitické pozici - nebyli jsme okrajové Finsko nebo Jugoslávie.

J. Prečuch 21.4.2023 21:51

Imho by šla nějaká finlandizace

J. Prečuch 21.4.2023 21:51

Imho by šla nějaká finlandizace

J. Ptáček 20.4.2023 21:40

Koukněte pozorně na nadpis. Tento článek není ani o Jugoslávii, ani o Botswaně, je jen a jen o Ukrajině. Proto Putin ano, Clinton ne. Vyjadřuji se jenom k předloženému textu.

H. Rybnická 20.4.2023 20:57

Tak je to když člověk - zvláště na zodpovědné pozici - nemá promyšlený koncept. Asi takového něčeho nebyli soudruzí vůbec schopni. A zaplatilo to tisíce občanů. Někteří dokonce životem. Človek by zoufal.

H. Rybnická 20.4.2023 20:49

Ta zaostalost nevznikla za von der Leyen, ta se vyvíjela a po desetiletí, naopak v.d.L. se toho jako první vůbec ujala. Jenže napravit chyby rozměru velké čínské zdi nejde za pár měsíců. Západní svět si prostě zvykl na pohodlí mírových, tedy neválečných časů, investice do vojenské výzbroje by občané vůbec nepochopili.

P. Diviš 20.4.2023 20:38

Rusko bylo spojenec států Evropy jedině za cara a ani tehdy to nebylo úspěšné.

P. Diviš 20.4.2023 20:36

Protože Němci nedělají malé chyby, soudruhu Vyvadile.

P. Diviš 20.4.2023 20:34

Obvykle souhrn více faktorů, včetně toho vašeho. Za likvidaci Bundeswehru byly "Flinten Uschi" povýšena do EU.

P. Diviš 20.4.2023 20:33

Taktéž marné. On to fakt nehraje, to tak dokonale ani nejde.

P. Diviš 20.4.2023 20:32

... to bude marné. Blbost je vzděláním neléčitelná a placená agitace také.

V. Církva 20.4.2023 20:02

Opravdu myslíte, že byla nějaká varianta? Nepodepsat, a dál?

V. Církva 20.4.2023 20:01

Tak jistě, nebyla jiná varianta. Československo bylo považováno za tábor socialismu a ten musel držet hubu a krok. I Západ po Jaltě považoval naše země za ruské satelity, a ani je nenapadlo nějak do toho vrtat. Za karibské krize hrozila jaderná válka a to bylo jen o 8 let dřív.

Maximálně by se stalo to co v Maďarsku, kdybychom víc vzdorovali.

Ukrajina je v trochu jiné situaci, má podporu Západu. Na druhé straně má Rusko za zadkem Čínu a zaostalou (i morálně) půlku světa.

Hlavně ale jaderné zbraně. Takže nic moc podmínky pro Ukrajinu. Přesto by měl svět fungovat tak, že kdo si troufne na menšího dostane do huby.

V. Církva 20.4.2023 19:49

Realisticky. Ukrajina své země včetně Krymu asi těžko dostane, ale Rusku se nepodvolí.

H. Rybnická 20.4.2023 19:02

Pane Navrátile, neškodil by trochu nezaujatý pohled do historie. Jen jeden úryvek:

Na podzim roku 1924 konstatoval německý poslanec v rozpočtovém výboru pražského parlamentu Siegfried Taub, že bylo propuštěno i sedm tisíc německých železničářů, byť úspěšně složili jazykové zkoušky ze státního jazyka. Krátce poté se ministr Jiří Stříbrný chlubil, že zásluhou jeho strany bylo 40 tisíc německých poštovních úředníků a železničářů zbaveno míst a nahrazeno Čechy [Jaksch 1990, Klimek 2002].

Mezi 1918 - 1938 byl němečtí státní zaměstnanci (tedy policie, školství, úřednictvo atp.( v Sudetách propouštěni ze služby a nahrazování Čechy z vnitrozemí ,

Podle úřední statistiky českých zemí poklesl počet zaměstnanců německé národnosti mezi roky 1921–1930 podle oborů o 38 až 48 % s výjimkou školství, kde pokles činil pouze 9 %. Nahrazováni byli českými. V důsledku chybějící zkoušky z úředního jazyka, státního jazyka československého bylo v letech 1921 až 1930 propuštěno ze státních služeb 33 tisíc zaměstnanců německé národnosti. Údajně to bylo spojeno s reorganizací státních úřadů a podniků, ale v tomtéž údobí bylo přijato do služeb státních podniků 41 tisíc Čechů. Do roku 1930 se podíl německých státních zaměstnanců v českých zemích, např. pošty a železnic, snížil na 12,7 % [Kučera, J. 1999, Klimek 2003–2].

V. Čermák 20.4.2023 18:26

Podobně to dopadne s našimi domácími demokrady...

V. Čermák 20.4.2023 18:24

U vás postačí, když se vynoříte a rozum přijde sám...

P. Vychodil 20.4.2023 18:09

a proč, bruselský soudruhu, to dle tvého mínění přepískli ?

F. Navrátil 20.4.2023 18:05

Paní Rybnická, vy dobře víte, že za Rakouska-Uherska se nezjišťovala národnost, ale obcovací řeč. Tudíž Češi žijící v převážně německém prostředí museli deklarovat jako obcovací řeč němčinu. A vy jim hned přisuzujete německou národnost. Československo naopak registrovalo národnost, proto Čech na pohraničním většinově německém území měl národnost Českou. Tak se počet Čechů v pohraničí skokově zvýšil ze čtyř na deset procent. Úřední řečí v obcích a městech, kde žilo nejméně 20 procent obyvatel německé (polské, maďarské, ukrajinské) byla němčina (polština, maďarština, ukrajinština). Bylo by absurdní, aby československý státní úředník neovládal český (slovenský) jazyk. Tvrzení o nucené změně jmen Němců je váš folklór, a to tím spíše, že každý druhý se jmenoval Swoboda, Sedlaczek nebo Czepek.

J. Rejzek 20.4.2023 17:58

SSSR udělal chybu, že po konci války nezůstal na území poražených států, tak jako USA. Svoje základny mohl mít na Slovensku , Maďarsku, Rumunsku, Bulharsku. Další blbost byla odejít z Německa bez jasných smluv do budoucna. Svoje základny mohl mít také v Polsku, stejně tak jako USA na jiných místech Evropy a světa. Potom nemusel bý rok 1968, ani 1956.

J. Kindl 20.4.2023 17:54

Nestalo by se vůbec nic. Břežněv měl původně v úmyslu stáhnout armádu z Česka. Řekl to Dubčekovi, aby on navrhl nějaké řešení, Ten na to řekl, že žádné řešení nemá. Pak dorazil Svoboda se svoji ekvipou. První co udělal Svoboda, že seřval Dubčeka a ty co tam byli odvezeni sověti. Sověti zjistili, že nejsme vůbec jednotni, a že jim podpíšeme cokoliv, tak toho využil. Opět Svoboda tlačil na podepsání o dočasném pobytu sovětské armády u nás. Stejně tak na straně sovětu byla NDR, Polsko. To jsou odtajné dokumenty.

J. Kindl 20.4.2023 17:49

R^R^R^

L. Písařík 20.4.2023 17:42

;-DRv

P. Nemec 20.4.2023 17:33

to je jen smutný úsměv nad tupostí autorky takového blábolu

P. Brich 20.4.2023 17:26

Kriegela možná dohnalo svědomí, za svou roli před 20 lety:-(

P. Brich 20.4.2023 17:06

Chápu Vás. To bylo nevýlovné utrpení, když německý úředník chtěl dál vládnout razítkem na území osídleném převážně Čechy, musel umět česky.;-(

A Češi měli tu výsadu, že si svá německá jména mohli ponechat.;-D No to je vyloženej teror!!

P. Brich 20.4.2023 16:53

Krátkej proces jako s Moskvou:-P

I. Schlägel 20.4.2023 16:47

To ano, ovšem Ukrajina si vybrala cestu do EU i do NATO, což znamená, že si bude muset projít podobným mentálně-očistným procesem jako Německo. V Rusku s ním ještě ani nezačali, naopak, jsou opět připraveni statečně hájit svou verzi historie včetně katyňského masakru "způsobeného německými nacisty" a na uvádění historických souvislostí na pravou míru mají paragrafy.

J. Jurax 20.4.2023 16:36

No, třeba někam pro rozum ... :-)

J. Jurax 20.4.2023 16:33

Vietnam americké agresi? Povídejte, přehánějte - ale nečerpejte jen z Rudého práva z přelomu šedesátých a sedmdesátých let.

A Afghánistán? Když válčíte s jednou rukou politicky uvázanou za zády, nemůžete vyhrát. Koneckonců to platilo i pro Vietnam.