Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: O Ukrajině realisticky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 20.4.2023 16:26Nikoliv. Ono je to složitější. Ukrajinské politické činy, potažmo chyby předválečného období jsou sice dnes překryty étosem hrdinné obrany proti agresorovi, nicméně existovaly. |
|
|
V. Čermák 20.4.2023 16:20A kam bych chodil, dobrý muži? |
|
|
V. Čermák 20.4.2023 16:20Tak nedávno Poražen byl pouze Irák a Libye, obojí USA. Neporažená zůstala Sýrie a Afganistan, Nezvítězivší USA se prostě stáhli. když to tam rozes raly. Tady nějaké vítězství nastane jen Hubou. Nakonec dojde k nějaké dohodě, nebo se Rusko stáhne, ale bez dohody to asi nebude... |
|
|
J. Jurax 20.4.2023 16:17Úsměvné? Originalitou svých názorů i argumentů nepřestáváte udivovat. Překvapovat ale už ne. |
|
|
J. Jurax 20.4.2023 16:12Ale jděte ... :-)))) |
|
|
H. Rybnická 20.4.2023 16:12Že někdo může takové souvislosti považovat za úsměvné je i pro mne novinka. |
|
|
J. Jurax 20.4.2023 16:11Ano! Ale jak? Ural je daleko! :-) |
|
|
V. Čermák 20.4.2023 16:09Hitlerova genocida byla kvůli Židům, děti z Lidic jste tam přimotala Vy. Úsměvné.. |
|
|
J. Jurax 20.4.2023 16:09No, za rok 68 mohla hlavně roztržka mezi dvěma skupinami komunistů - tzv. reformními či progresivními a tzv. konzervativními. Šlo o další směřování upadající ekonomiky státu a samozřejmě hlavně o boj o moc. A protože trestuhodně povolila kontrola, roztržka se dostala na veřejnost a vzbudila mezi prostým lidem neoprávněné a nereálné naděje. Reformistům to vyhovovalo. Tzv. reformní komunisté si dokázali získat podporu vskutku masovou, ale furt to byli komunisti do morku kostí, zasloužilí a osvědčení od vítězného února a úspěšně přeživší procesy. Vedoucí úlohu strany rozhodně nehodlali zrušit. Bylo mi tehdy 19. A dodnes pravím, že nebýt nám internacionálně pomoženo, což učinilo z Dubčeka nezaslouženě mučedníka (byť jako správný komunista ukázněně podepsal jednak v Moskvě a jednak o rok později pendrekový zákon), tak by tentýž Dubček o dva tři roky později nejpozději o tu pomoc v Kremlu škemral. Protože lidé si mysleli, že jaro je teprve začátek, povolí se soukromé podnikání, povolí se další politické strany, z ústavy zmizí vedoucí úloha Strany, otevřou se hranice na západ a tak dál a podobně, kdežto reformní komunisté měli ono jaro za maximum možného, co by se lidem ještě mohlo povolit. A museli by utáhnout šrouby, obnovit cenzuru, aby nemohli být kritizováni a tak dál, aby se vůbec udrželi u moci. No a protože lidi si po dvaceti, vlastně spíš třiceti letech znovu čuchli ke svobodě, bez pomoci soudruhů ze SSSR by se to neobešlo. |
|
|
V. Čermák 20.4.2023 16:03No a to EU na nátlak USA si z Ruska udělala. Ukrajina je jen záminka a na Ukrajincích nezáleží vůbec..... |
|
|
V. Čermák 20.4.2023 16:00Kdo- ta větší půlka zeměkoule. Proč- Protože tu četnickou buzeraci přehání... |
|
|
H. Rybnická 20.4.2023 15:58Možná se mýlíte. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:57Tak vysoké mínění o sobě nemám. |
|
|
J. Jurax 20.4.2023 15:36Nicméně přínos našich domácích komunistů nelze pominout. V kladném i záporném smyslu. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:35
|
|
|
J. Jurax 20.4.2023 15:33Kdo a proč? |
|
|
J. Jurax 20.4.2023 15:32No jo, Flinten Uschi, proto ji taky vykopli vejš ... a o těhotenské uniformy Ukrajina nejeví valný zájem ... |
|
|
H. Rybnická 20.4.2023 15:31Děkuji Vám. Je mi to jasné. |
|
|
H. Rybnická 20.4.2023 15:31Třeba jo. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:30Myslíte třeba Protiproud? Nic proti. Konečně budete kvalitně informován a vzdělán. Nakonec Russia Today taky není marný zdroj. Držím palce. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:23Nikoliv, pouze má domněnka, že Váš předřečník se faktů držet nebude. Pokud by měl tu snahu, nenapsal by tak fakticky nepřesný diskuzní příspěvek. |
|
|
J. Rejzek 20.4.2023 15:22Na polemizování nemáte hlavu pane J . Ganaure. Pohodlnější je poštěkávat jako ratlík, u toho se nemusí přemýšlet. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:20Problém je v tom, že Rusové mají za nepřítele každého, kdo si před jejich vřelým, mírumilovným a zaručeně nezištným slovanským objetím dovolí prchnout pod křídla NATO a svou ekonomickou prosperitu se opováží spíše spojovat se západem než s Ruskem. A Rusové to jako nepřátelské chování vnímají, protože mají svůj specifický výklad vlastní historie, který se zas tak neliší od toho brežněvovského. Nakonec stačí vzít v potaz, po jakých velikánech mají pojmenované své ulice. A co se učí v dějepisu např. o "Velké Vlastenecké Válce". |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:14Myslíte analytik? |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:13Cílem kohokoliv, kdo má zájem na vlastní bezpečnosti a prosperitě, je podporovat spojenectví, pokud už nějaké spojence má. Cíleným oslabováním spojence si z něj uděláte spojence nefunkčního, případně rovnou svého nepřítele. |
|
|
H. Rybnická 20.4.2023 15:12Má to být vtip? |
|
|
H. Rybnická 20.4.2023 15:11Po válce je každý ...... |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:11Podpisy Vámi uvedených individuí byly motivovány mimo jiné zejména stavem popsaným panem Divišem. "Československo bylo obklíčeno, spojenci žádní, připravenost žádná a v politice i armádě dost kolaborantů." Alternativou by bylo utopení jakéhokoliv odporu v krvi stejně jako v Maďarsku v r. 1956. Což je realistický scénář, který vy neakceptujete nebo vám je u zadele. |
|
M. Šejna 20.4.2023 15:11Přesně tak. Je přece jasné, že cílem USA je posílit EU, posílit Rusko a přátelit se z Čínou. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2023 15:06A Vás trochu dovzdělat. I když... |
