Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: Koalice (ne)ochotných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Feistner 24.1.2023 22:21Pan Vlk to jako vždy napsal dobře. Kromě toho, na rozdíl od některých jiných přispěvatelů NP (např. Aston) to po sobě vždycky přečte, a tedy nemá tam hrubky ani překlepy. Bravo. |
|
P. Brecík 24.1.2023 21:40105 kolo sankcí proti Rusku 1, https://cz24.news/americky-portal-politico-pozicky-eu-privedu-ukrajinu-k-hospodarskej-katastrofe/ 2, https://cz24.news/sankcni-bumerang-naopak-extremne-vysoka-poptavka-po-ruske-rope/ 3, Všichni do Číny - kromě BlbFialy |
https://cz24.news/nejvetsi-banka-usa-i-sveta-udelala-vcera-z-ceske-vlady-uplne-idioty/
|
|
P. Brecík 24.1.2023 21:37KDO je proti Rusku ?! G-7 + EU, což se překrývá |
|
|
J. Jurax 24.1.2023 18:47S tou sněhovou koulí je to dobrý příměr ... |
|
|
P. Černý 24.1.2023 18:23Jaký bude mír, je důležité. Ale otázka, jak by ho mohlo být dosaženo, je ještě důležitější. Pokud se Ukrajina změnila v bojiště opotřebovávací zástupné války, která pomalu směřuje k tomu stát se válkou se vším všudy, co se musí stát, aby mírová jednání vůbec začala? Sněhové koule mají tu vlastnost, že rostou stejně jako rychlost jejich pohybu na svahu. V určitém bodě už je na svahu nic nezastaví. Je reálná Babišova myšlenka pokusit se svolat mírovou konferenci o Ukrajině? Těžko říct. Ale jedno je jisté, žádný lepší pokus, jak zastavit tu kouli, tady ve Střední Evropě nejspíš nemáme. |
|
|
J. Sedláček 24.1.2023 11:33dopis S. Michalkova: https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=141338&menu=0 |
|
|
V. Čermák 24.1.2023 18:30Pravdivé, ale USA a naší 5kole a jejich spřízněným novinářům-hnojníkům se to nehodí do trendu... |
|
|
P. Kubáč 24.1.2023 10:51Po přečtení článku jsem si opět uvědomil grotesknost naší situace : "Česko A" leze do zadku Němcům - zatímco "Česko B" leze do zadku Rusákům - Zatímco Německo a Rusko si od dob sňatků pravoslavných carů s německými evangelickými šlechtičnami - leží v náručí a každé "škobrtnutí" vzájemných vztahů nakonec nějak překonají. |
|
|
H. Kotaz 24.1.2023 11:17Ale o těch sňatcích, nechtějí mnozí nic slyšet |
|
|
P. Urban 24.1.2023 12:28Česko A leze do zadku Němcům? To jsem si nevšiml. Když už, tak Američanům nebo Polákům. |
|
|
V. Kučer 24.1.2023 14:30Nejvýhodnější pro nás je lézt do zadku Američanům, jde o to jestli o to stojí. |
|
|
V. Čermák 24.1.2023 18:22Tak Výpalné považují za Samozřejmost... |
|
|
M. Pivoda 24.1.2023 13:10Vědecky, tedy polemicky! Připomenu, že exprezident Edvard Beneš lezl Josefovi Vissarionovičovi Stalinovi tak mocně do zadku, že Stalin se zasadil za obnovení státu Československo po 2. světové válce. |
|
|
J. Řezníček 24.1.2023 15:43Vítězství spojenců v 2. svět. válce pro nás znamenalo : - záchranu před vystěhováním a vyhubením Němci -obnovu státu , až na tu Podkarpandu. K tomu ale ostuda s perzekucí (asi většinou nevinných) Němců po válce. -pád do statusu kolonie Ruska. Mnozí tomu tleskali. Vyhubeno bylo jen několik stovek osob, zato těch kvalitních a statečných. Ti pak chyběli. Ostuda byla perzekuce našich vojáků ze Západu i Východu. Angličani to dodnes nechápou. Až na pár odpůrců a později disidentů jsme byli jako národ trapní. Tak co bylo lepší nebo horší ? |
|
|
L. Novák 24.1.2023 16:18Němci nás chtěli poněmčit, rusáci rusifikovat. Kde je podstatný rozdíl? |
|
|
V. Čermák 24.1.2023 18:33Tak Němci Popravili 360000 občanů ČSR a pro další Miliony připravovali jednak Hroby a druhak vysídlení na konec světa jako Méněcenných lidí. Rusové chtěli něco jen trošku Podobného propuštěný Blázínku? |
|
|
J. Jurax 24.1.2023 18:51No, Sověti nás opravdu nechtěli rusifikovat. |
|
|
M. Pivoda 24.1.2023 18:54Wikipedie Zákon o zásluhách Edvarda Beneše, neoficiálně Lex Beneš, je český zákon přijatý Parlamentem České republiky a vyhlášený ve Sbírce zákonů pod číslem 292/2004 Sb. Tento zákon stanoví, že se Edvard Beneš zasloužil o stát. Zákon vznikl po vzoru podobných zákonů, o zásluhách T. G. Masaryka a o zásluhách M. R. Štefánika. Ve sbírce zákonů vyšel 14. května 2004 v částce 96. |
|
|
J. Sedláček 24.1.2023 10:45dnes jsem, snad poprvé, zklamán |
|
|
M. Valenta 24.1.2023 11:50No vidíte, já to mám obráceně. |
|
|
M. Valenta 24.1.2023 10:42Podceňovat lidi typu Babiše s šiky kolaborantů za zády, to bych fakt autore nedělal. |
|
|
D. Laurencikova 24.1.2023 10:33Nemecko je druhym nejvetsim darcem Ukrajine, hned po USA, to se jaksi vzdycky zapomene zminit. Ja myslim, ze je to jedno, jestli Scholz bude jeste 2 dny vahat. Scholz ma zodpovednost a ne vsichni uz zapomneli, jak to dopadlo, kdyz nemecke tanky posledne rolovaly na Rusko. Ale kdo chce kam... Na Scholze je spoleh, Scholz vzdycky natlaku nasich spojencu a pratel podlehne. Leopardy budou, tak jak bylo doposud vsechno. A kdyz uz jsme tak daleko, ze se dokonce smi shledat, ze "SE VE SKUTECNOSTI JEDNA O VALKU NATO (...) PROTI RUSKU", jak nekteri "rusti trollove" tvrdili od zacatku, tak bych chtela tem, kdo zrovna ted veri na historickou nutnost vojenskeho vitezstvi nad atomovou mocnosti Ruskem dat maly tip k volbe prezidenta: Prezident sice musi hrat podle karet, ktere urci ti velci, to je pravda. Kdyz velci zaveli, pujde se holt do horke valky! A tady vidim ten rozdil mezi kandidaty: General bez vahani vyhovi, jak dokazuje prilozene video, Babis vyhovi mene nadsene. https://www.facebook.com/majkl.szabo.75/videos/717866246 |
|
|
P. Sura 24.1.2023 11:10Je ale rozdíl, zda bude váhat ještě 2 DNY, nebo 2 MĚSÍCE. ... |
|
|
P. Urban 24.1.2023 12:31Válka NATO proti Rusku. Na to už existuje vtip srovnávající materiální a lidské ztráty Ruska s materiálními a lidskými ztrátami NATO. |
|
|
P. Urban 24.1.2023 12:33Nechci polemizovat s autorovou skepsí vůči německé verzi Zeleného údělu. Ale v této věci jsou němečtí Zelení spíše jestřáby. Tady je spíš problém s neochotou převzít zodpovědnost za rozhodnutí. Protože, jak ví každý zkušený byrokrat, je lepší být neschopný (který nerozhodl) než zločinec (který rozhodl špatně). |
|
|
V. Povolný 24.1.2023 9:01Jako obvykle, dobrý článek od pana Vlka. Autor připomíná věci, na které se tak nějak zapomnělo nebo které jsou zjevné. Především je neradno podceňovat Rusko. Udělali to už mnozí a těžce na to doplatili. Ještě bych dodal, že Rusko je jaderná velmoc, na to by měli pamatovat všichni, co se už nemůžou dočkat, až Ukrajina porazí Rusko a to bude platit reparace. Stále zřejmější je, že na Ukrajině se jedná o válku mezi Západem a Ruskem, přičemž západní země se sice angažují, ale jenom tak, aby se samy do horké války nezapletly. Je těžké říct, kde je ta hranice. Možná to už jsou ty těžké tanky. Německo i USA jsou si toho vědomy, proto se do toho nehrnou. Těžko říct, jak tohle dopadne, ale určitě to nebude nic dobrého a zatím to pořád eskaluje. Pokud se volby prezidenta týče, zapomíná se, že prezident v našem systému nemá výkonné pravomoce a tím pádem jeho možnosti zasahovat do praktické politiky jsou velmi malé. Což na druhou stranu neznamená, že nemůže dělat problémy, jak jsme se ostatně měli možnost přesvědčit. |
|
|
M. Valenta 24.1.2023 10:48Rusko bych nepodceňoval a to ani na pozadí nebezpečného šlendriánu, který tam vládne. |
|
S. Ševeček 24.1.2023 8:27Německo zkrátka sleduje svoje zájmy, tísněno už 78 roků okupační mocí. o vazbě na US kapitál nemluvě. |
|
|
M. Pivoda 24.1.2023 8:00Vlk uvažuje jako vesnický vlčák. Nikoliv jako stratég. Zapomíná na to podstatné, totiž, že silnou kulturu, jako je i ta ruská, lze měnit jen velmi pomalu. |
|
|
P. Urban 24.1.2023 12:38Vlkův článek se zabývá reakcí Západu. Konkrétně povolení dodávek Leopardů. To bude asi spíš věc kultury německé než ruské. |
