M. Pivoda 2.10.2019 10:42

Každý složitý problém má několik možných řešení.

Já vidím jiné možné a proveditelné řešení.

Diskuze ale pod včerejším článkem již končí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.10.2019 9:15

Je to tak.

Inteligence je stejný nástroj, jako nůž. Můžete ho měřit, vážit, zkoumat tvar a ostří, ale nakonec je jen a jen na jeho majiteli, do čeho jím bude řezat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.10.2019 21:31

Páni, a kdo za to tehdy mohl, Zelený bolševiku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 1.10.2019 20:54

Pane Rado, život funguje protože Slunce zásobuje Zemi zápornou entropií. Pokud jde o energii tak kolik jí Země absorbuje tolik zase vyzáří, ale absorbuje energii ve formě energetičtějších fotonů než ji vyzařuje. To snižuje entropii Planety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 1.10.2019 20:48

Kardinální chybou "starých magorů" byla "pomoc rozvojovému světu". Většina dnešních "ekologických problémů" by zmizela, kdyby lidí na planetě byly dvě miliardy jako ve třicátých letech minulého století. Všichni ti "humánisté" byli stejní pitomci jako dnešní "pátečníci". Chtějí "Dobro", budou mít peklo. Vlastní zásluhou. Protože si myslí že jsou dost chytří na to, by dokázali "vymyslet" lepší svět a přírodní zákony než jsou ty existující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.10.2019 20:06

Myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.10.2019 20:04

Ano.

Jistě si pamatujete, že naší generaci byla nucena myšlenka boje za všeobecné a úplné odzbrojení. Byl to jistě ušlechtilý cíl, ale my na to házeli bobek. Ne jako ti dnešní greténi ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 1.10.2019 19:01

Dámy a pánové, spaste svoje duše!! Právě jsem na Lidovkách narazil na diskusní příspěvek jakési S.Nefser, ikonka jezevčíka v hábitu řádové sestry, ovšem vybroušený styl jako u námi těžce postrádané "Mařákovy virtuální přítelkyně".

Nu což, žádná idylka netrvá věčně. Vítejte ve zlých časech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 1.10.2019 18:55

Zase ten entropický argument, pane Rado.

1) zvolíte-li dostatečně veliko uzavřenou soustavu, bude vždy entropická, protože entropie je všudypřítomným principem vesmíru. Ale současná civilizace netrpí tím, že by vytvářela stále jednodušší struktury v uzavřené soustavě planety (ani se všemi odpadky).

2) domnívám se, že gretisti nehovoří o entropii a to ani implicitně. Spíše naopak. Navrhují návrat do jeskyní (v nadsázce řečeno).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 1.10.2019 18:44

..Stalin byl především sociopat, což je karta, která přebíjí vše pozitivní, čeho lze s inteligencí dosáhnout. Navíc se pohyboval v době a prostředí, které mu umožnily postupovat naprosto otevřeně a důsledně, stačilo vše okořenit slůvkem komunismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 1.10.2019 18:34

Dysgrafie

Znamená specifickou poruchu grafické stránky projevu, neschopnost napodobit a zapamatovat si tvar písmen, neschopnost psát čitelně, stejnosměrně, úhledně. Příklady specifických chyb při psaní: - obtížné zapamatování tvarů písmen - nestejná velikost písmen, nedodržování a kostrbatost linie - přepisování, obtížné spojování - záměna tvarově podobných písmen (tiskacích, psacích).

Radovo s/z; i/y .. a podobná zvěrstva, páchaná na rodném jazyce se tímto omluvit nedají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zika 1.10.2019 17:43

Kdykoli v minulosti se to stalo, nebylo na světě nikdy 7,5 mld lidí, v tom je to naprosto nové a katastrofální. Bagladéš ničí každoročně povodně a tajfuny (1970 cyklón Bhola zahubil půl milionů lidí, v r. 1991 přes 150000 lidí. Pro takovou zemi vzestup mořské hladiny o 30 cm bude znamenat, že buď většina zahyne nebo odejde jinam Kam? 160 milionů lidí na ploše 144 tis. km2. V tom je to peklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zika 1.10.2019 17:33

Není chybou pana Rady. že tomu nerozumíte! Chce to holt jen trochu něco vědět, číst, atd. Ale to je právě to, co se dnes nenosí. Takové těžké věci,né? zrušte fyziku, matiku, logiku, ale zachovejte všem volební právo. Není divu, kdo nám vládne, když každý oligofrenik může hodit lístek do urny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 1.10.2019 16:24

Ať už se máme zabývat emisemi nebo ne (myslím že rozhodně, ale inteligentně!), je nezaujatým pohledem dost zřejmé, že stávky a akce dnešních "meteoalarmistů a děti pátků" rozkopávající otevřené dveře jsou proti harmonii, zájmům občanů, spíš kontraproduktivní a jejich řešení nevhodná.

Pro pana Radu a ostatní. Můžete mít v některých názorech týkajících se ekologie i pravdu. Ale na příkladu Vaší obhajoby Gréty ukazujete jak že jste nekriticky zfanatizovaní. Co se týká Gréty, je totiž z jejího přístupu i projevů i laikovi jasné, že jsou extrémní, nepřiměřené a divně trapné, mimo realitu a že evidentně jde o nemocného člověka. Lidé s "Aspergrem" samozřejmě mohou být skvělí vědci nebo odborníci ve svých oborech a být světu nesmírně užiteční. Ne však v sociologických či politologických oblastech, kde jim to postižení neumožňuje.

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/620453/psychiatr-o-grete-pomoc-potrebuje-ona-i-jeji-rodina-ma-vsechny-priznaky-vazne-poruchy.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 1.10.2019 15:39

Hitler dal dělníkům práci, opravdu tu práci měli. Proto byl dlouho téměř nesesaditelný (generál Walter von Brauchitsch po WW2).

Klimaalarmisté nám jenom snižují životní úroveň. Nedali nám, na rozdíl od Hitlera nic a následky jejich činnosti budou ještě horší, než v případě toho Hitlera!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 1.10.2019 15:21

Čím delší, tím hloupější, je to takový pomatený plácal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 15:04

Já z žádné vysoké vyhozen nebyl, ale na přístup k mládeži si nemůžu stěžovat; nanejvýš bych měl námitky ohledně přístupu mládeže ke mně. Aneb stávám se starým pitomcem; na svou obhajobu uvádím, že si to uvědomuju. Zatím :-).

S mixem naprostý souhlas aneb "každý problém má nejméně jedno evidentní jednoduché nesprávné řešení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:55

Je to jeden z vícero možných projevů inteligence. Kdyby to byla celá pravda, musel by Stalin být hlupák. Což, řekl bych, nebyl.

Ale vaše babi měla naprostou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:48

Je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 1.10.2019 14:45

Já v této zemi nemám k mládeži přístup.

Já jsem byl před 30 lety vyhozen z VUT osmašedesátníky (kteří se po roce 1989 prohlásili za disidenty), protože jsem v předstihu řešil aplikaci technologie zvané umělá inteligence.

Rozšířím svůj původní komentář výše takto: sázení stromů určitě zdravému klimatu na této zemi prospívá, ale dnes už lze odstraňovat CO2 ze vzduchu účinněji technologickou cestou. To je jedna z těch inovací, které jsem měl na mysli.

A asi budeme i v budoucnosti postupovat cestou ekologického mixu, podobně jako už existuje řešení pomocí energetického mixu. Jeden způsob zpavidla nestačí. Alespoň zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:39

Proč ne, je rodu ženského :-).

Jen připomenu - pan Rada se tu onehdy zmiňoval o své dysgrafii, tak mu tyhle úlety odpusťte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:32

Zkuste hádat, kdo u nás doma koho buzeruje ohledně zavírání dveří a oken a vypínání světel při odchodu z místnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:29

Tak zrovna jistý projev v OSN obsahoval DALEKO víc emocí, než rozumu. Argumentovat při snaze (chvályhodné, ne že ne) o zdravější planetu slovy "ukradli jste mi dětství", to mi přijde, račte prominout, vysloveně irelevantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:22

Je to tak. Jenom, prosím, vysvětlete té mládeži, že zákaz vypouštění tohoto a jedení (hovězí) tamtoho není inovace.

Aneb jak opakovaně (a správně!) píše Aston: představa, že zakážu-li vše špatné, zbyde jen to dobré, je zcestná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 1.10.2019 14:20

Kdo "nevidí", nechce vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 1.10.2019 14:17

..mohli by taky vyrazit pěšky do Indie, třídit odpady. Dva roky prázdnin.. a minimální uhlíková stopa!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:17

Námitka. To, co dělá Greta a spol., je určitě společenská věda. Zadání, ať Grétou osobně a samostatně vymyšlené nebo jí (komu, nikoliv kým) naočkované, zní "poplašit společnost klimatickou katastrofou".

To, jak se tu kolem toho rojíme, ať jsme pro nebo proti, znamená jediné: ten postup funguje. A fungoval by, i kdyby se mluvilo o celoplanetární zimě, přebytku či nedostatku kyslíku, přelidnění nebo vymírání...

Pozor: TEĎ neřeším, kde je klimatická pravda. Konstatuju, že když šťouráte někomu v hnízdě, funguje to tak, že ten někdo vyletí a reaguje, ať je to vosa nebo člověk.

Poznámka: jsem technik. Humanitní fachidiotismus mi, prosím, nepřičítejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 1.10.2019 14:13

..jsem prostý venkovan, pro mě je projevem inteligence schopnost racionálně využívat získané vědomosti k svému užitku a současně neškodit jiným.

̈Svojeho si hleď a cizimu neškoď." © naše babi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 1.10.2019 14:03

.. ke zlepšení kvality "desertifikované a zasolené půdy" vede jednoduchá cesta. Rozšíření chovu zemědělských zvířat, místo řepky na biopaliva sít obilí, podestýlat slámou a s takto vzniklým hnojem šupito presto na pole a zaorávat hluboce. A právě vy, e-mentálci, v současnosti hulajdáte o omezování spotřeby masa. Nepřipadáte si chucpe? Asi ne, to už bychom po vás chtěli moc.. vy nemáte co přemýšlet, vy máte plnit direktivy shora.

"Bo tak je to spravne a tak to ma byt." © npor.Mazurek (než se střelil do palice..)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.10.2019 14:02

Jak slyším pojem selský rozum, mám cukání se v tom šťourat, ale ano - i tak se to dá říct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek