Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Velká překážka míru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopretina 30.1.2010 21:24Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů No antisemitismus má tradici tisíce let a i dnes úplně nezanikl. Takže lidé se do pocitů Židů příliš nevciťují. |
|
|
jozo 30.1.2010 21:36problem je v tom,ze nevinni palestinci z galilee byli ukrivdeni zidem.a nikdo nebyl potrestan.ani se jeste nikdo neOMLUVIL.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
Thyronx 30.1.2010 21:47Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů To muze byt pravda v pripade nejakeho vyvraceni nahrobnich kamenu na zidovskem hrbitove v Evrope, ale my se zde bavime predevsim o kritice Izraele. Ten si lide dovoluji kritizovat teprve nedavno, presto, ze riskuji oznaceni za antisemity. |
|
|
kopretina 30.1.2010 22:18Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů Ne tak docela. Spoustu novinářů i OSN do Israele tepou, kde můžou, zatímco muslimské země nekritisují. Kritika by měla být vyvážená ne kritisovat jednu stranu. |
|
|
Thyronx 30.1.2010 22:36Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů Prectete si neco o novinarske praci, vazena. Povinnosti novinare neni dodavat s kritikou Izraele zaroven kritiku treba Syrie. Novinar jde tam, kde je story. Na Blizkem vychode je hlavni story Izrael, Palestina, Gaza. Jeste jsem necetl pribeh z te oblasti, ktery by kritizoval jenom Izrael a vubec se nezminoval o Palestincich. Kde je ale psano, ze vina musi byt rozdelena za kazdou cenu 50/50? To plati jen v predstavach CNN. |
|
|
Thyronx 30.1.2010 22:43Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů Tim jsem nechtel v zadnem pripade naznacit, ze CNN snad krtizuje Izrael. 50/50 je narazka na jejich model novinarske prace - "vyvazene zpravodajstvi". Kritiku Izraele v hlavnich americkych mediich ale nenajdete. |
|
|
kopretina 30.1.2010 23:03Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů CNN, NEW YORK TIMES napsaly, že Isralec zmlátil palestinského chlapce, jenže vyšlo najevo, že zmláceny chlapec byl americký židovský chlapec Tuvie Grossmana, dále média psala o tazv. "janinském masakru", kde měli Israelci údajně zabít 500 Palestinců a ukázalo se, že mrtvých Palestinců býlo 50 a civilistů bylo 7. Dále případ palestinského chlapce Mohameda Al Doura, kterého měli údajně zabít Israelci a ukázalo se, že tohoto nevinného chlapce zabila kulka palestinského chlapce. Jinak objektivní novinář kritisuje obě strany, pokud kritisuje jen Israel, tak není objektivní. Zločiny páchají obě strany. |
|
|
Thyronx 30.1.2010 23:15Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů To je kapka v mori, nejake zpravy na pate strane. Vetsina medii proste Izrael nekrtizuje. To je fakt (budte rada). Vsak oni novinari kritizuji obe strany, ale vina nemusi byt stejna, chapete? Pan Goldstone take napsal objektivni zpravu, ve ktere kritizoval bojovniky Hamasu. |
|
|
kopretina 30.1.2010 23:29Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů No OSN přijímá řadu protiisraelských rezolucí, které USA naštěstí vetují. Co se týká zprávy pana Goldstone byla nevyvážená, daleko více kritizoval Izrael než Hamás, přitom vina Hamasu byla větší než vina Izraelců. |
|
|
Thyronx 30.1.2010 23:40Re: Boleslave, jozo a co ZLOČINY Arabů No a prave v tomto se nase nazory zcela diametralne lisi. Ja si myslim, ze Izrael je bezpochyby darebacky stat, a to, ze ma na svych hranicich narodne opsvobozenecke hnuti Palestincu, je primym dusledkem jeho jednostranne kolonizacni politiky. Ja jsem myslel, ze nevyvazene vetovani USA ve prospech Izraele Vam bude vadit. Takze vyvazenost pouze tehdy, kdyz se vam to hodi? |
|
|
jozo 30.1.2010 20:08nejsem proti potrestani zlocinu na obo stranach.byl nekdo jen tak mimochodem potrestan,nebo jen vysetrovan a nebo obvinen za tu etnickou cistku-operace DANNY a operace HIRAM?nebyl.jsem PROTI kolektivni vine a trestani jak bylo provedeno v ramlu.a uz vubec v galilee a lebanonu pri utoku na nevinne palestinske rybare v rijnu 1948!ve dvacatych letech az na par srazek zili zidi s palestincema bez problemu.jako ted treba v iranu.kdyz se ale stale vic a vic zidu zaclo stehovat do palestiny,je naprosto pochopitelne,ze jejich tlak vzbydil protitlak.palestinci v galilee ale nikdy nic zidum spatneho NEUDELALI.proto ta ORIGINALNI VINA zidu-100 000 nevinnych palestincu VYKOPANO panem davidem ben gurionem.etnuicka cistka.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
kopretina 30.1.2010 20:17Re: nejsem Arabové Židy ve 20.-40.let velmi terorisovali, pročtěte si díla pánů histroriků Paula Johnsona a Martina Gilberta. Jinak Vy že jste proti kolektivní vině? Tak proč odsuzujete všechny Židy? Průč kvůli údajné "zradě" Mohameda schvalujete nenávist muslimů k Židům? Proč kvůli Vaší ženě Židovce nenávidíte všechny Židy? Proč se zastáváte jen palestinským Arabům a nedokážete se vcítit do pozice Židů, kteří byli jen vražděni, masakrovaní, týrání a když konečně zvedli záda, dali nepřátelům ochutnat jejich vlastní medicínu, tak Vám to vadí. Jenže Židé se nemusí řídit hraběcími radami vás antisemitů.Když schvalujete vykopávání všech Židů, tak byste neměl být proti tomu, když Židé vykopnou pár Arabů. |
|
|
jozo 30.1.2010 20:32Re: nejsem pan johnson je uz davno prekonan,jako historik.nepsal nic o operaci HIRAM,DANNY - etnicke cistky oboji.nikdy neobvinuji vsechny zidi.pokud pisi o zidech jako takovych myslim vladu a lidi kteri ji volili a jednotlive viniky tech cistek.to same u palestincu.neschvaluji nenavist,jen vam pripominam nabozenske dogma,chytracko!vy se zastavate zidu,ja pisi PRAVDU a cituji samotne zidi.FAKTA a pokud mozno ZADNE citeni.a FAKTEM zustava,ze stat izrael po svem ustanoveni provedl dve etnicke cistky-jednu v ramlu a druhou v galilee.nevinnym lidem bylo ukrivdeno.tedy-ORIGINALNI VINA zidu-podle danny rabonowitz a benny morris a the new historians.a pokud se nepoucite z historie,uvidite jak ARE THE CHICKENS COMING HOME TO ROOST!!!!!cha,cha,cha!shalom!ajnstajni! |
|
|
kopretina 30.1.2010 20:42Re: nejsem Pan Johnson rozhodně NENÍ překonaný a jako historik je velmi uznávaný. OK, Židé udělali také nějakou čistku, ale Arabové vykopli VŠECHNY Židy ze svých zemí a to Vám nevadí. Obě strany se zachovali straně, nula od nuly pojde. |
|
|
jozo 30.1.2010 21:19Re: nejsem kdepak.v demokracii,kterou ja platim je nutno pohnat viniky pred soud,vazena.to je ten proble,kdyz se chcete pasovat na demokraty a pri tom palit novy zakon.ako to pride,hodni zidi a palit knihy a kostely jako nackove?achten liebe.to vubec neni najs.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
čtenář 30.1.2010 19:11Ten stát palestinských Arabů je nejspíš passé. Je více, než zřejmé, že takový stát by byl zdrojem nekonečné nestability na SV a to si nikdo na triko nevezme. Nejspíš to skončí většinovým návratem před šestidenní válku 1967. Západní břeh zase skončí v Jordánsku a Gaza bude freistadt. Zbytek (Golany, Jeruzalém) se bude projednávat zvlášť. |
|
|
NNBLNGR 30.1.2010 18:47infantilni naivita, lidska blbost nebo antisemitismus? Israel vratil tzv. Palestincum Gazu... a ty si zvolili gestapaky z Hamas... v roce 2000 nabidli Israelci Judeu a Samariu.... dostali pet let trvajici teror... v roce 2008 nabidli kus Jerusalema, Judeu a Samariu..... dostalo se jim raket z Gazy.... kdo je tady teda ten bad guy? to vsechno probehlo na natlak EU, tato pozice EU nikdy neprinese zadnej mir, naopak bude vice krveproliti, jelikoz tzv. Palestinci vedi, ze jim EU kryjou zada! |
|
|
Jakub S. 30.1.2010 19:52Re: infantilni naivita, lidska blbost nebo antisemitismus? Bohužel... šalom. |
|
|
NNBLNGR 30.1.2010 18:34hele EUGENe nelzi! predtim, nez Zidi napadali britskou samospravu, meli za sebou stovky a stovky let pogromu a mulimskyho teroru, udelej si, hnupe, laskave research! dik |
|
|
jozo 30.1.2010 18:44oboustranne ,pokud chcete byt objektivni,truhlicku.zidi proste nemeli zradit mohameda v medine a ted by byli neco jako bratri/bratranci PORADCI velikeho mufti.jako sveho casu v turecku,nez to tam nezavorali.nebo ted v USA.hlav poradce je andy stern.vedle emanuela a axelroda.a to zidi ukrizovaly nejen jezise,ale i pana senatora Joseph McCarthyho. |
|
|
NNBLNGR 30.1.2010 18:51Re: oboustranne nejlepsi proste bude kdyz se vsichni sklonej, vohnou zada a konvertujou k Islamu, ze jo Einsteine! Tak jak jsi to delal ty ze svoji familii za Husaka, co! Zidum jde vo preziti jestli ti to nedoslo! Ale to by asi clovek po tobe chtel moc ty rasisticka spino! |
|
|
Harpyje 30.1.2010 18:53Re: oboustranne Přesně vystiženo. Malý ajnštajn voleslav. |
|
|
jozo 30.1.2010 18:58Re: oboustranne pro tohle vas nikdo nema rad.vite o me PRD,tak se snazite podsouvati,chytrackove ajnstajni.k smichu-zacinate dostavat hystericky zachvat?obcas to soudim tebe podle sebe tvrde narazi,truhlickove.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
guerrier 30.1.2010 19:08Re: oboustranne O vás je z vašich názorů známo poměrně dost. Nic lichotivého to ovšem není. Lháře nikdo rád mít nikdy nebude, s tím se budete muset smířit. |
|
|
jozo 30.1.2010 19:11Re: oboustranne ukazte kde lzu.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
guerrier 30.1.2010 19:16Re: oboustranne Takřka ve všem Voleslave. Vy jste jen taková antisemitská rasistická špína z které je každému slušnému člověku nevolno. |
|
|
jozo 30.1.2010 19:24Re: oboustranne kam jste se to chodil ucit nadavat?s vama by vymetla i moje tchyne,ajnstajn.jo,mate na detajly?nemate!ale jako spravny ajnstajn budete votravovat,vidte.cha,cha,cha!shalom!ajnstajni! |
|
|
jozo 30.1.2010 19:26Re: oboustranne nechapu,co muzete mit proti benny morris a proti the new historians?haaretz,denny rabonowitz?od tech to mam,ty sve rozumy.cha,cha,cha!shalom!ajnstajn! |
|
|
guerrier 30.1.2010 19:30Re: oboustranne Vy ani nerozeznáte prosté konstatování faktu od nadávek. Já vím, svět je pro vás velmi složitý a žádá se po vás více než jste vůbec schopen pochopit. Shalom vy jednoduchý nenávistný človíčku. |
|
|
jozo 30.1.2010 19:34Re: oboustranne nekomu psat rasisto je nadavka,kdyz on jen konstatuje FAKTA,prejata od izraelskych historiku a medii.PRAVDA va s nuti k nadavkam,protoze nemata na vyvraceni PRAVDIVYCH dukazu.tom prohravate diskuzi hned na zacatku,ajnstajn.cha,cha,cha!shalom! |
