Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Velká překážka míru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Harpyje 30.1.2010 11:30Re: Jerusalem Orientalista? :-))) |
guerrier 30.1.2010 11:33Re: Jerusalem Takových jako on je na Zvědavci celá kupa. |
Harpyje 30.1.2010 11:38Re: Jerusalem Dřív se zde prezentoval mimo jiné pod nickem "Orientalista". Přitom je asi taký orientalista, jako já atomový fyzik. Své znalosti "orientalistiky" čerpá z dlouholetého studia zvědavce, to je jisté. |
Sven Australan 2.2.2010 8:46Re: Jerusalem Že by sám pan Stwora ? Nebo další Hitlerův poomek ? |
Elvíra 30.1.2010 11:46Re: Jerusalem Pokud se nepletu, tak východní Jeruzalém byl do roku 67 obsazen Jordánskem , židé neměli přístup ke svému nejposvátnějšímu místu |
čtenář 30.1.2010 11:51Re: Jerusalem Ano, tak to bylo. Zvláštní, že multi-kulti tenkrát nepištěli, že to není správné. |
Jakub S. 30.1.2010 13:11Re: Jerusalem Jistěže. Ti jsou, fyzikálně řečeno, orientováni zásadně jedním směrem. Komančové tomu říkali stranická objektivita... |
tymětaky 30.1.2010 14:37Re: Jerusalem OSN nemá co komu dávat.Jeruzalem nepatřil nikdy OSN.Tato organisace je banda vyžírků a nikdy nic nedokázala. |
Harpyje 30.1.2010 10:14"V roce 1983 zažil proslavený atentát na sídlo izraelské tajné služby v libanonském Týru." To bylo sídlo IDF. |
EUGEN 30.1.2010 10:11Město Jeruzalém bylo dle OSN město ze zváštním statutem.T.j.nepatří ani Izraelcům ani Palestincům..Tj. Jeruzalém je něco jako byl tzv. Západní Berlín.Proto taky slušné země nemají velvyslanectví tam,ale v Tel avivu.Po roce 1989 bylo u nás řečeno,že co bylo ukradeno musí být vráceno.To platí i pro Izrael.Tzv. osadnícíci jsou ve skutečnosti žebrota,bezemci kteří přišli z převážné části z Ruska či Polska.Kdo žije na ukradeném pozemku musí počítat s tím,že bude zabit-v USA by byl v souladu s právem zastřelen,. |
Elvíra 30.1.2010 11:37Re: Město Svatá prostoto..:-)) |
čtenář 30.1.2010 11:40Re: Město Správně, Jeruzalém byl v rezoluci OSN o založení dvou států na bývalém britském mandátním území Palestina definován, jako město se zvláštním statutem. V květnu 1948 arabské státy, spolu s Araby na území, ze kterých měliy vzniknout dva státy, přepadly Izrael a flagrantně porušily rezoluci OSN. OSN vůbec nedonutila Araby k dodržování rezoluce OSN (což neučinila dodnes) a vyhlásila embargo na dovoz zbraní, což v důsledku znamenalo konec Židů v novém Izraeli. Tehdy vláda Československa nedodržela embargo požadované OSN a dodávalo zbraně a poskytlo základní výcvik izraelským pilotům. Po skončení bojů zůstal Jeruzalém rozdělen na západní (izraelskou) a východní (jordánskou) část. Během šestidenní války v roce 1967 izraelská armáda vytlačila jordánskou armádu z Jeruzaléma a Západního břehu a později přenesl Izrael své hlavní město z Tel Avivu do Jeruzaléma. Shrnuto: na počátku všeho konfliktu na SV stojí porušení rezoluce OSN z roku 1947 o vzniku dvou států - židovského a arabského - ze strany Arabů. Od té doby OSN nedonutila arabské účastníky porušení této rezoluce k tomu, aby Izraeli nahradily veškeré škody takto vzniklým stavem vzniklé. OSN nedonutila arabské státy a palestinské Araby k uznání Státu Izrael. Izrael tudíž není vázán. |
EUGEN 30.1.2010 12:15Re: Město OSN nemůže nikoho nutit k uznání nějákého státu.To je suverení rozhodnutí.Kosovo taky některé státy i EU neuznaly.Mimochodem Vatikán uznal Izrael až v roce 1964.Vzhledem k tomu,že Izrael nesplnil nikdy žádnou rezoluci OSN (možná jednu ,o poslední válce v Libanonu)tak se taky žádná země nemusí cítit vázaná vůči Izraeli.Nevím jaké škody máte na mysli-jaká škoda může vzniknout někomu co nic neměl a to co má teď mu bylo přiděleno OSN. |
čtenář 30.1.2010 12:31Re: Město Na začátku existence OSN stála jistá filozofie, která našla své vyústění v zakládající cartě OSN. Na počátku všech negativních událostí na SV stojí pošlapání rezoluce OSN z roku 1947 ze strany arabských států. "Nevím jaké škody máte na mysli-jaká škoda může vzniknout někomu co nic neměl a to co má teď mu bylo přiděleno OSN."(konec citace) - díky, toto je nejlepší důkaz toho, jak nahlížejí stoupenci Arabů a nepřátelé Izraele na úlohu a právní závaznost rezolucí OSN. |
EUGEN 30.1.2010 16:49Re: Město Specifikujte ty škody.Rád se poučím. |
čtenář 30.1.2010 18:11Re: Město To je snad v kompetenci Státu Izrael. Soudný člověk si nemusí nijak napínat představivost, aby si udělal představu o hospodářských ztrátách jakéhokoliv státu, který musí neustále investovat výsledky svého HDP do obrany proti nájezdníkům, kteří mají jedinou ideu - takový stát zničit. |
jozo 30.1.2010 19:22Re: Město prave proto by se meli zidi OMLUVIT za tu ORIGINALNI VINU spachanou na palestincich.bylo jim ukrivdeno!nutno navratit diasporu palestinskou,pudu,penize,prava,pozemky a pripravit poctive pan-palestinske volby.jinak uvidite jak ARE THE CHICKENS COMING HOME TO ROOST!!!!!!!!cha,cha,cha!shalom!ajnstajni! |
exulant 31.1.2010 6:12Re: Město Kolik tech rezoluci respektovali Palestinci? |
Ludva 30.1.2010 9:45Nedůslednost se vymstila Stát potřebuje přirozené hranice - pohoří, řeky, moře. pouště. Izrael tyto hranice leckde nemá. Proto je musí pracně nahrazovat třeba stavbou zdi. Palestince měli v minulosti z Gazy a Jeruzaléma vytlačit. Po dobrém se v tamních podmínkách ničeho dosáhnout nedá. A Izrael přijmout do NATO. Když může NATO bojovat za Kosovské muslimy, tak za Izraelce tím spíš. |
boleslav1 30.1.2010 9:55stavet zdi musi ze strachu.provinili se tou,jak pise v haaaretz pan danny rabinowitz,ORIGINALNI VINOU v palestine.nutno situaci napravit.OMLUVIT se je dobry zacatek.potom navratit diasporu palestincu,pozemky,penize,prava,pudu a pan-palestinske poctive volby usporadat.jinak i pres vsechny zdi uvidi,jak ARE THE CHICKENS COMING HOME TO ROOST!cha,cha,cha!shalom! |
iko 30.1.2010 9:58Re: stavet Ziadna vina; z islamu vyplyva, ze vo svojej domovine -- keby sa nechovali tak, ako sa chovaju -- by mohli zit len ako DHIMMI. Mozno Europanom sa taky zivot pozdava, ale Izraelcanom asi tazko:-) |
boleslav1 30.1.2010 10:12Re: stavet to si proberte s panem d.rabinowitz z izraela.a s the new historians.a s benny morris-ti vsichni to vidi jako tu ORIGINALNI VINU.to jsou izraelci.etnicka cistka nevinnych palestinskych rybaru z galilee vam nejak nevadi.ti nikdy nic proti zidum nepytlikovali.a prece zarvali.THE CHICKENS ARE COMING HOME TO ROOST!cha,cha,cha!shalom! |
čtenář 30.1.2010 10:52Re: stavet Po přepadení v květnu 1948 Izrael věděl, že si musí zajistit hájitelné hranice a aspoň nějaký týl. Naprosto racionální rozhodnutí. Na takových rozhodnutích vznikly všechny státy světa včetně českého státního území i Spojených států. |
vědoucí 30.1.2010 11:14Re: stavet Mýlíte se. Všechny státy světa až na Izrael a USA byly poznáním reality donuceny sdílet dobytá území s původním obyvatelstvem v míru. USA mají na svědomí poinvazní genocidu indiánských kmenů, Izrael poinvazní genocidu palestinských Arabů. Problém sionistů v Izraeli je ten, že si neumějí vládnout bez konfliktů s okolím a světem. Ta krajina je bez budoucnosti... |
Elvíra 30.1.2010 11:38Re: stavet Proboha, jaká genocida?Znáte vůbec význam toho slova? |
jozo 30.1.2010 19:44Re: stavet to myslite jako kdyz zidi vymlatili people of canaan?nezbyl ani jeden,aby svetil svatky sveho holokastu.cha,cha,cha!shalom! |
čtenář 30.1.2010 11:52Re: stavet Nekteří "vědoucí" zase provedli genocidu vlastních mozkových buněk. :-)))) |
EUGEN 30.1.2010 12:26Re: stavet Souhlas,ale ještě bych doplnil Australany.Tam zločinci provedli taky genocidu původního obyvatelstva. |
Jakub S. 30.1.2010 13:18Re: stavet Ale no ták, Iko! S boleškem se nedebatuje... to je přírodní úkaz, unikátní. Tzv. Chachachashalom. |
Emigrant 30.1.2010 3:42On to fakt mysli vazne ja to bral, ze je to nejaky nepovedeny pokus o legraci ne-li primo o parodii. Musim se se jeste moc a moc ucit. |