Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Pravda a mýty o šestidenní válce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Charlie 7.6.2007 19:16Šestidenní válka v roce 1967 začala následovně Prezident Egypta Gamal Abdul Nasser požádal vojska OSN aby odešla z nárazníkové zóny v Negevské poušti ležící mezi Egyptem a Izraelem. Potom začal Nasser sám soustřeďovat v této oblasti u hranice s Izraelem svá invazní vojska. Totéž udělala Syrie na Golanských výšinách. Jordánský král Hussajn chvíli lavíroval. Nakonec ale neodolal a chtěl být také u dělení kořisti. Proto přiletěl těsně před zahájením války do Káhiry a ke koalici Egypta a Sýrie se přidal. Tím byl Izrael obležen ze všech stran vyjma ze strany Libanonu, s nímž má ale jen krátkou hranici na Severu. Na podporu útočné koalice byly ještě vyslány kontingenty vojáků z Iráku a některých dalších arabských zemí. V Káhiře viseli v té době na ulicích figuriny oběšených Židů a plakáty s Židem na balancujícím na konci prkna nad mořskou hladinou. Tento Žid ustupoval před hlavněmi děl s nápisy: Egypt, Sýrie, Jordánsko, Irák, Alžírsko atd. Celá akce s cílem zničení Izraele začala egyptskou blokádou izraelského strategického přístavu Ejlat (leží na jihu Izraele a umožňuje spojení s Indickým oceánem odkud byl Izrael zásobovýn ropou). Podle definice OSN je už toto akt agrese. Válka měla podle egytských plánů začít v ranních hodinách 5.6. 1967 a skončila by drtivou porážkou Izraele, nad kterým měla arabská invazní vojska několikanásobnou převahu ve všech druzích zbraní a útok by probíhal ze všech stran současně (a to na mrňavé izraelské území o velikosti Moravy, které mělo v nejužší střední části šířku 15 km!). Izrael přijal jediné možné řešení a dvě hodiny před Araby plánovaným útokem sám zaútočil všemi svými letadly na letiště v Egyptě a na zemi zničil 90 procent egyptského letectva. Izraelští dobře vycvičení piloti pak sestřelily zbytek letadel arabské koalice a ovládli celý vzdušný prostor. Tím byla válka rozhodnuta! |
|
|
IS 7.6.2007 19:59Re: Nepřilhávat si ! Jak to bylo opravdu s úmysly Egypta napdnout Izrael se už asi nikdy nedovíme. Takovému záměru odporují však některé údaje, například sám začátek války. Izraelská výzvědná služba zjistila, že kolem osmé hodiny zrána se střídají posádky letadel a chodí na snídaní. Tohoto okamžiku Izraelci využili ke zničení velké části egyptského letectva letectva na zemi. Stěží lze předpokládat, že by 2 hodiny před nějakým plánovaným útokem Egypťané nevyhlásili pohotovost a poslali letce na snídani. |
|
|
Rys 7.6.2007 18:45Zakladni problem Israele zustava Israel a jeho sousede se nejsou schopni domluvit na budoucim usporadani. Mirove plany zalozene na Resoluci Rady bezpecnosti 242 - tedy hranice z roku 1967 - musi byt oblasti vnuceny USA ve spolupraci s Ruskem a EU. Pokud se to nepodari dojde v oblasti k explosi - a to by znamenalo konec dnesniho Israele. |
|
|
Pametnik starejch dob 7.6.2007 19:40Re: Zakladni problem Israele zustava OSN může akorát držet hubu, šestidenní válce mohla zabránit ale ani se o to NEPOKUSILA. Pokud jde o OSN, základní dilema je, zda ji ještě udržovat při životě, nebo raději zrušit hned. |
|
|
Charlie 7.6.2007 19:46OSN zrušit ! je to jen žvanírna a trafika pro zkrachovalé barevné politiky. |
|
|
-??? 8.6.2007 23:32Re: OSN zrušit ! Že by fašista ??? K čemu mezinárodní právo, když se kamerádíme s tím, kdo rozhoduje silou! |
|
|
kopretina 9.6.2007 22:19Re: Re: OSN zrušit ! Charlie má pravdu. OSN je žvanírna neschopných totalitárních despotických zločinců. |
|
|
čtenář 7.6.2007 18:30Britové nejsou v Izraeli v oblibě. Není pro to žádný důvod ! Proto také nejsou po loňské letní válce Libanonu proti Izraeli v tzv. mírových silách britské ozbrojené bandy. Stačí, že tam jsou ti jakobínští hejhulové. |
|
|
chetgar 7.6.2007 18:19chybí jen zmínka proč byl Sinaj demilitarizovaným pásmem - protože tam v roce 1956 vpadli Izraelci a OSN obě strany rozdělila právě oním pásmem. Vskutku mírumilovný soused :o) |
|
|
David 7.6.2007 18:28Re: chybí jen zmínka A chybí tam zmíňka, že tam Izrael vpadnul proto, že Egypt vyhnal vojska OSN z pobřeží Akkabského zálivu aby mohl blokovat - a začal blokovat - přístav Eilat. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Izrael vrátil Sinaj Egyptu proto, že se zavázal, že ho enchá demilitarizovaný a nepoužije ho jako nástroj (opětovné) blokády přístavu Eilat a popř. základny pro útok na Izrael. OSN to měla zajišťovat. Egypt tu dohodl v 67 nedodržel .... a zase se z lesa ozývalo, jak se do něj volalo. |
|
|
Charlie 7.6.2007 18:50Re: Re: chybí jen zmínka
|
|
|
AndyO/X 7.6.2007 18:06Popleto Davide, ty parníky z Německa byly vypravovány na základě smlouvy uzavřené mezi německými sionisty a nacisty, trochu si to dostuduj.Zkus např. heslo do gůgla Haavara - Transfer. |
|
|
David 7.6.2007 18:20Re: Popleto Davide, Bavíme se o době atentátu na hotel krále Davida. Tedy po válce. Nemluvě o tom, že reálné kroky nacistů šli úplně jinou cestou, než Židy někam odsunout. Šli tou cestou, ze kteroiu je obdivuješ a kterou by jsi rád zopakoval. Ale máš těžké trouma, že teď už to nejde tak snadno. A tak své těžké antižidovské trauma, že je nemůžeš vyvražďovat, realizuješ alespoň svým lhaním. Tedy útok na hotel kráel Davida - rok 1946. Nic splečného s náckama a jejich velmi rychle opuštěnou ideo Židy "jen" vystěhovat z "jejich" (míněno německého) prostoru. Ty nepotřebuješ Google, ty potřebuješ rozum. |
|
|
Pametnik starejch dob 7.6.2007 19:23Postup sionistů krátce po roce 1933 se jeví jako prozíravý, pouze Židé, kteří kontinentální Evropu včas opustili, přežili. Alternativou bylo ukrývat se celou válku, což se povedlo málokomu. Ostatně ta ochota Němců, unožnit Židům vystěhování do Izraele měla jen krátké trvání. Již roku 1936 přijel za Velkým jeruzalémským muftím Husajním do Jeruzálema Adolf Eichmann dohodnout společný protižidovský postup. Ten mimo jiné znamenal financování Husajního činnosti hitlerovským Německem. |
|
|
AndyO/X 7.6.2007 18:00Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Britové Palestince drželi hezky zkrátka, ostatně přece díky této schopnosti jim patřila obrovská část planety.Proto sionisté Brity nenáviděli natolik, že se dali dohromady do zločinného spiknutí s nacistickým Německem.K čemu jinému byl Adolf Eichmann, styčný sionisticko-nacistický důstojník, že? |
|
|
David 7.6.2007 18:01Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Britové nedrželi zkrátka žádné Palestince, neboť ti v té době neexistovali. Jen Arabové ..... |
|
|
kopretina 7.6.2007 18:16Re: Nelži, zase tvá proislamistická propaganda Nastuduj si dějiny. Mnoho Arabů kolaborovalo s nacisty, Mufti Husejní a jeho banda, 1921, 1922, 1929, 1936-1938. Naopak Arabové byli spojenci nacistů a Eichmanna, Hitler slíbil, že vyhladí Židy jak ve Svaté zemi, tak na Blízkém východě. Himmler, Eichmann byli přátelé Huejního, byli to pro-muslimští nacisté. |
|
|
Harpyje 7.6.2007 18:29Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Já nevím, jestli jsou zde už všichni tak otupělí, že se snaží s primitivem andyxyz diskutovat, místo aby se pozastavili nad takovou nehorázností jako je Adolf Eichmann, styčný sionisticko-nacistický důstojník. Vy chlape, patříte jednoznačně do blazince. |
|
|
komantsch 7.6.2007 19:24Re: Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Mila Harpyje, on nema tak uplne nepravdu. Eichmann se dokonce chtel ucit hebrejstinu, coz mu nadrizeni zatrhli. On byl zidovskou kulturou zrejme fascinovan a zpracovaval to nenavisti vuci Zidum. |
|
|
kopretina 7.6.2007 19:28Re: Re: Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? On "koketoval" s hebrejštinou" protože chtěl pochopit myšlení a jazyk nepřátel. Vůbec nebyl fascinován Židy. Byl fascinován touhou zničením všech Židů. |
|
|
komantsch 7.6.2007 19:40Re: Re: Re: Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? To mozna rikal ale verim ze skutecna motivace byla jina. Pamatujete se co se stalo s Heydrichovym muzeem Zidovstvi v Praze (nevim jestli to je skutecne pravda ale mozne to je). |
|
|
kopretina 7.6.2007 20:41Re: Re: Re: Re: Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Heydrichovo muzeum Židů v Praze mělo být MUZEUM VYHYNULÉ RASY. Nic než cynismus. |
|
|
Harpyje 7.6.2007 19:40Re: Re: Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Promiňte, ale to je naprosto odpudivá a cynická "Spitzfindigkeit", označit jednoho ze strůjců holocaustu za styčného důstojníka..., ať se už zajímal o co chtěl. |
|
|
komantsch 7.6.2007 19:51Re: Re: Re: Re: Co to meleš pořád kopretino o těch strašných násilnostech na Židech a na Britech? Samozrejme! |
|
|
AndyO/X 7.6.2007 17:39Komantschi, to je stejně jedno, vrah jako vrah. Jestli je v Irgunu, Haganah nebo Sternu.Typická je ta židovská prohnanost, nejdřív Britům pomáhali pacifikovat Palestince, a pak jim za pár let kladli bomby.Typicky chutzpah! |
|
|
David 7.6.2007 18:00Re: Komantschi, to je stejně jedno, vrah jako vrah. Sice po staletí to byli Britové, kdo byli proslavení "Rozděl a panuj", ale co by jsi to zase neotáčel. Britové při své správě Palestiny podle svých potřeb tu táhli s jedněmi, tu s druhými. A když Židům pozavírali několik tisíc lidí, parníky s imigranty otáčeli zpět a ty lidi zavírali v Evropě to těch samých lágrů, kam je zavíral Hitler - tak se s nimi opravdu Židé nekamarádili. |
|
|
krokodyl 7.6.2007 17:26Proc Evropa mlci... Pisatelka neodpovedela na otazku proc je vetsina Evropy na strane Palestincu a protiizraelska. Hlavnim duvodem je antisemitismus, ktery je popularni v cele Evrope, specielne ve Francii. Tam uz od doby Dreyfussovy afery se v postoji Francie objevuje antisemitismus. Francouzi rikaji, ze oni nejsou antisemite, pouze antisioniste a taky, ze nesouhlasi s politikou Izraele. Ale jenom si vzpomente na postoj Evropy, kdyz vloni Iransky president prohlasil, ze Izrael musi byt vymazana z mapy. Pamatujete se na prohlaseni evropskych vlad a na prohlaseni z Bruselu? Ne? Ja taky ne - protoze cela Evropa byla potichu. |
|
|
Skep/ticus Ma/ximus 7.6.2007 17:30Co je špatného na tom, když někdo řekne, že má být z mapy vymazán protektorát Böhmen und Mähren Myslí-li přitom na to, aby zvítězily jeho krajané vedoucí národně osvobozenecký boj? Ostatně Němci přeci měli také "vyšší kulturu" podpořenou lepšími zbraněmi, ne? |
|
|
MrMephisto 7.6.2007 18:00Re: Co je špatného na tom, když někdo řekne, že má být z mapy vymazán protektorát Böhmen und Mähren Hmm, to je opravdu komické přirovnání! My, češi, máme být v tom tvém příkladu tedy Palestinci, a Německo má být Izrael. :) Já se samozřejmě nebudu chovat jako ty, abych jen řekl že je to úplný nesmysl, ale řeknu i PROČ je to nesmysl: 1) Před protektorátem existoval český stát, před Izraelem nikdy v historii Palestinský stát neexistoval. 2) Němci nás v roce 1938 vojensky obsadili, okamžitě pozavírali vysoké školy, popravili značné procento intelektuální elity, zavedli státní terror. Naproti tomu Izrael Palestinu vojensky neobsadil, protože předtím neexistovala, žádné Palestinské VŠ nepozavíral, protože tam žádné nebyly, žádnou Palestinskou intelektuální elitu nepovraždil, (nejen) protože též žádná neexistovala... 3) Nejsmutnější na tom je, že celé je to úplně naopak: cílem Němců (tj. ve tvém příkladu Izraelců!) bylo vyhladit Čechy (Palestince). Ve skutečnosti je cílem Palestinců vyhladit Izraelce. A to nejen zrušit jejich stát, ale vyhladit je fyzicky, prostě je pobít, zahnat do moře... Fakt ti není ani trochu trapné uvádět takto nesmyslná, ubohá a urážlivá přirovnání? |
|
|
Sk/epticus Max/imus 7.6.2007 18:26Díky za nahrávku, budu tedy smečovat :-) ad1/ Před protektorátem existoval Český stát? Existovalo Československo a předtím Rakousko-Uhersko pár set let. Takže zabruste do historie a podívejte se na paralelu s Osmanskou říší a dále. ad2/ Izraelci dodnes cíleně vraždí palestinské intelektuály, jen před tím nesmíte zavírat oči. To, že Vy je nepovažujete zřejmě ani za Palestince a nebo za intelktuály, je pouze Váš účelový plk. Ostatně to jestli má národ vysoké školy nic nevypovídá o jeho právu na existenci v určitém prostoru. To je trapný etnocentrický pohled na svět. ad3/ Ano naším cílem by rovněž bylo vyhladit Němce a po válce to tak mnozí cítili a Němci měli veliké štěstí, že byli pouze odsunuti a ne zmasakrováni. Možná kdyby válka trvala déle ... Skutečně Vám není trapné lhát a tykat cizímu člověku, bezduchý cháme? |
