Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Pravda a mýty o šestidenní válce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 7.6.2007 14:06Re: Re: Filištníni jsou EGEJSKÝ kmen, Palestinci jsou Arabové Filištýni po porážce Davidem v podstatě zanikli, a pojmem Palestina se nazývalo malinké území u moře. Název Palestina obnovili až Římané po porážce židovského poslání. Cílem bylo ZLIKVIDOVAT sám pojem "Izrael." Arabové dobyli území dnešního Izraele, v té době součást Byzantské říše až v 7 století, podobně jako CELOU SEVERNÍ AFRIKU, TEHDY KŘESŤANSKOU. |
|
|
Harpyje 7.6.2007 13:24"Marxisté se schovávají za antisionismus..." Dva neohrožení antisionisti, kteří ale zaručeně nejsou ani marxisti, ani antisemiti ( |
): 
|
|
Karel 22 7.6.2007 12:52David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. Omlouvá ho zajisté to, že ve své době nemohl potkat Paroubka, Zaorálka, MuDr. Ratha či Sobotku. |
|
|
komantsch 7.6.2007 12:56Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. Kibucy byly jediny priklad fungujiciho socialismu. Z kibucu take pochazeji nejlepsi izraelsti vojaci. |
|
|
Karel 22 7.6.2007 13:03Re: Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. Pokud by měla mít slova svůj reálný význam, tak Izrael je opravdu zemí, kterou lze díky existenci kibuců nazvat socialistickou. Mě ale přišlo hodně legrační, jak Ti, které jsem jmenoval, tohle slovo zprofanovali. Slovo socialismus myslel Gurion samozřejmě upřímně. |
|
|
Andrea 7.6.2007 13:01Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. nemusí ho nic omlouvat, nebot nenutil socialismus se zbraní v ruce svým lidem, nepopravoval je, pokud nechtěli žít v kibucu a Izrael uvedla v život variantu socialismu, která nebyla založena na snaze voškubat votroky. |
|
|
komantsch 7.6.2007 13:03Re: Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. Akorat nedovolil v Izraeli Televizi. Misto do penze sel zurodnovat poust. Takovy statnik cechum chybi (Masaryk by si s nim urcite dobre rozumnel). |
|
|
komantsch 7.6.2007 13:04Re: Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. |
|
|
kopretina 7.6.2007 13:12Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. Gurion byl demokrat, levicově orientovaný. Nikoho nenutil vyznávat socialismus a levicové myšlenky. Proto zpočátku evropská levice Izrael obdivovala. Ale po šestidenní válce se vše změnilo. A z milovaného státu se stal nenáviděný stát. |
|
|
Charlie 7.6.2007 13:15Re: Re: David Ben Gurion prohlásil: „Socialismus je pro nás stejně důležitý jako Bible“. No jó, zničit aureolu sovětských zbraní, to je socialistický sakrileg. To se nevodpouští ! |
|
|
LACO 7.6.2007 12:48Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. To se ani nedá dočíst.. Sami Izraelci přiznávají, že šestidenní válku vyprovokovali sami. Byl to jen sprostý akt agrese, žádný boj za přežití. |
|
|
komantsch 7.6.2007 13:06Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. Polsko vas take vyprovokovalo k utoku? |
|
|
cb 7.6.2007 13:15Re: Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. No jo, v Gliwicich. |
|
|
kopretina 7.6.2007 13:08Re: Soudruh politruk Laco Nezná dějiny. Izraelci byli ohrožováni muslimy, udělali jen to, co museli, učinili preventivní úder, který mu zachránil život. |
|
|
červený bedrník 7.6.2007 13:26Re: Re: Soudruh politruk Laco ty jseš tak patetická. "úder, který zachránil život." |
|
|
kopretina 7.6.2007 13:55Re: Re: Re: Soudruh politruk Laco Ano. Od toho to byl PREVENTIVNÍ úder,který zachránil Izraeli život. |
|
|
Pepa 7.6.2007 15:28Re: Re: Soudruh politruk Laco Hle jak se dá pojmenovat agrese, Československo také ohrožovalo Německo a tak ho Hitler musel zničit že jo, ty jedna demagogická ženštino a pak ho ohrožovalo Polsko a pak Francie atd. Fuj!!! |
|
|
kopretina 7.6.2007 15:32Re: Re: Re: Soudruh politruk Laco To se nedá srovnávat. Egypt zbrojil, uzavřel vojesnký pakt a jordánským králem a syrskými představili, vyhnal vojska OSN z demilitarizovaného Sinaje. Izrael byl v právu. |
|
|
Pepa 7.6.2007 16:07Re: Re: Re: Re: Soudruh politruk Laco Československo také zbrojilo, a ostatní země také, to není žádný argument, to měly čekat se založenýma rukama? |
|
|
kopretina 7.6.2007 18:20Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh politruk Laco No Nasir chtěl vyhladit Izrael, to měli Izraelci čekat, až je Arabové napadnou. |
|
|
komantsch 7.6.2007 16:02Re: Re: Re: Soudruh politruk Laco Mylite se. Nechame-li stranou opacny pomer velikosti obou statu, tak Cesi nikdy nevedli propagandu ze Nemeckou Risi chteji dobyt a Nemce nazenou do more. Benes take nenechal uzavrit kanal Cisare Vilema nebo velky Belt. Srovnavate nesrovnatelne pomoci falesne logiky. |
|
|
F. Čech 7.6.2007 13:22Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. Proberte se Laco a povedzte volačo chytrého. Šestidenní válka v roce 1967 začala následovně: Prezident Egypta Gamal Abdul Nasser (u nás nesprávně nazývaný Násir) požádal vojska OSN aby odešla z nárazníkové zóny v Negevské poušti ležící mezi Egyptem a Izraelem. . Potom začal Nasser sám soustřeďovat v této oblasti u hranice s Izraelem svá invazní vojska. Totéž udělala Syrie na Golanských výšinách. Jordánský král Hussajn chvíli lavíroval. Nakonec ale neodolal a chtěl být také u dělení kořisti. Proto přiletěl těsně před zahájením války do Káhiry (dopravní letadlo jako obvykle sám řídil - byl to jeho koníček) a ke koalici Egypta a Sýrie se přidal. Tím byl Izrael obležen ze všech stran vyjma ze strany Libanonu, s nímž má ale jen krátkou hranici na Severu. Na podporu útočné koalice byly ještě vyslány kontingenty vijáků z Iráku a některých dalších arabských zemí. V Káhiře viseli v té době na ulicích figuriny oběšených Židů a plakáty s Židem na balancujícím na konci prkna nad mořskou hladinou. Tento Žid ustupoval před hlavněmi děl s nápisy: Egypt, Sýrie, Jordánsko, Irák, Alřírsko atd. Celá akce s cílem zničení Izraele začala egyptskou blokádou izraelského strategického přístavu Ejlat (leží na jihu Izraele a umožňuje spojení s Indickým oceánem odkud byl Izrael zásobovýn ropou). Podle definice OSN je už toto akt agrese. Válka měla podle egytských plánů začít v ranních hodinách 5.6. 1967 a skončila by drtivou porážkou Izraele, nad kterým měla arabská invazní vojska několikanásobnou převahu ve všech druzích zbraní a útok by probíhal ze všech stran současně (a to na mrňavé izraelské území o velikosti Moravy, které mělo v nejužší střední části šířku 15 km!). Izrael přijal jediné možné řešení a dvě hodiny před Araby plánovaným útokem sám zaútočil všemi svými letadly na letiště v Egyptě a na zemi zničil 90 procent egyptského letectva. Izraelští dobře vycvičení piloti pak sestřelily zbytek letadel arabské koalice a ovládli celý vzdušný prostor. Tím byla válka rozhodnuta! |
|
|
červený bedrník 7.6.2007 13:56Re: Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. nečetl jsem tvůj megapříspěvek celý, jen pár řádků. násir je u nás velmi správně nazýván násir, protože to je přesný přepis z arabštiny. nasser je anglický způsob psaní tak, aby se jmeno foneticky četlo násir. přesně to je gamál abd an násir, kde gamál je osobní jméno, abd an násir je příjmení. abd má význam sluha, služebník, an je určitý člen podstatných jmen s pohyblivou koncovkou v závislosti na následujícím písmenu (varianty al, an, as, aš, ar - abd al iláh, abd ar rahmán atd.), násir znamená ochránce. spisovná arabština zná pouze samohlásky a, i, u. I z toho pohledu je přepis nassEr nesprávný. |
|
|
Charlie 7.6.2007 14:29Re: Re: Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. A co má být ? Přednáška ze základů arabštiny ? Co to má s témetem společného ? |
|
|
červený bedrník 7.6.2007 15:59Re: Re: Re: Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. tak to nečti a přeskoč na něco méně odborného a lépe pochopitelného |
|
|
komantsch 7.6.2007 14:57Re: Re: Re: Neuvěřitelné bláboly soudružky politručky.. Aha, pan je Arabac! |
|
|
Šnek 7.6.2007 12:47Autorka přehání. Jde ji o to, aby se zvedla vlna rozhořčení proti Palestincům a islámu vůbec. Ve skutečnosti jsou obě strany stejné a nemají si co vyčítat. |
|
|
kopretina 7.6.2007 13:16Re: Autorka přehání. Z článku žádná nenávist k muslimům ani palestisnkým Arabům nevyplývá. Jsou to fakta. To, že se muslimové nedokážou sjednotit je fakt. Článek kritizuje zejména západoevropskou levici. |
|
|
waxmann 7.6.2007 13:42Re: Re: Autorka přehání. A tvrzenim, ze 60% populace nenavidi isralce se autuje. |
|
|
kopretina 7.6.2007 13:55Re: Re: Re: Autorka přehání. Je to možné. |
