Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Papežská hvězda ztratila lesk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
guerrier 14.5.2009 10:41Re: Zkuste popsat, co je na těch "protokolech" tak halucinogenního? Wau vy znalče děsivé židovské povahy! Že jde o podvrh vás zatěžovat zřejmě nebude |
|
|
Prorok 14.5.2009 10:36*mohly |
|
|
Harpyje 14.5.2009 10:36Re: Ano, Harpyje Fakta? |
|
|
Prorok 14.5.2009 10:35Zkuste popsat, co je na těch "protokolech" tak halucinogenního? Je to snad to, že poměrně věrně vystihují židovskou povahu nebo to, že by mohli popisovat děsivou realitu určitých židovských skupin? |
|
|
Harpyje 14.5.2009 10:33Re: Ty pogromy, nevím kým vším vedené, byly "Co udělali Židé pro záchranu desítek millionů pravoslavných křesťanů, massakrovaných jejich příbuznými? " ptá se Vodník. Takže předpokládám, že to nebyli Vaši pravoslavní předci, kteří se v Turecku vzájemně masakrovali, a že nelze vinit Židy z toho, že tomu masakru nezabránili. Vodníkovo tvrzení je absurdní, protože vědomě převrací rozdělení rolí. Lže. Otázka by totiž měla znít: Co udělali představitelé ruské orthodoxní církve a věřící, aby zabránili pogromům na Židech? |
|
|
Informace 14.5.2009 10:31Ritualizace V posledních letech se Holokaust prostřednictvím ritualizace stává stále více symbolem nejen kolektivní viny Němců vůči Židům, ale symbolem všeho zla způsobeného Židům v historii lidstva. Tato ritualizace vyžaduje veřejné pokání nejen přímých vinníků, ale i těch co přímou vinu nenesou. K této interpretaci přispívají sami politikové, kteří se jezdí poklonit paměti Shoa, jen za účelem získat patent demokratičnosti nebo obnovit svou ‚panenskou nevinnost‘. To je případ tajemníka italské AN (původně MSI, chápanédo nedávna, hlavně levou opozicí jako navázání na fašistické ideje minulosti) G.Finiho, který v r. 2003 byl v Jeruzalému, aby se poklonil obětem Holokaustu a dokázal tak názorně, že se zříká minulosti. A není to jediný případ, ale je velice výmluvný pro nynější trend. Uctění obětí Holokaustu se tak přeměňuje v povinný rituál, zbavený jakéhokoliv konkrétního emocionálního obsahu. Holokaust se stává symbolem absolutního zla, jehož paměť vyžaduje přesný obřad, přesnou formulaci viny. Rabíni kritizovali Benedikta XVI právě proto, že nejen jako papež ale i jako Němec měl odříkat mea a nostra culpa podrobně a doslova. Nakolik tato ritualizace a strumentalizace škodí památce obětí, nakolik odvádí od historického kontextu a tedy i od otázky příčin zločinnosti totalitního systému je problémem, nad kterým by se měli rabíni zamyslet. A nejen oni. |
|
|
guerrier 14.5.2009 10:31Re: Nezklamali! Lži vydáváte za nepříjemná fakta? |
|
|
certik 14.5.2009 10:30Re: Prolhaný článek prosimvas to že malého Ratzingera, synka patentovaně slušné protinacistické německé rodiny, v šestnácti odvedli do armády která šla na jatka, to z něj nedělá zkompromitovaného člověka, ale autentickou oběť nacismu. |
|
|
guerrier 14.5.2009 10:28Re: Kdo je vinen a čím? Protokoly sionských mudrců? Jejda, vy máte dost. Odhadoval bych to na lysohlávky. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 10:23Re: Kdo je vinen a čím? Jenom poslední PS: jsem profi překladatel. Ach jo... |
|
|
xy 14.5.2009 10:15Re: Kdo je vinen a čím? Jakube, z vašeho příspěvku vyplývá, že jste to nečetl. Ostatně, česky to nevyšlo, pokud vím, a to bude pro vás a vám podobné nepřekonatelná bariéra. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 10:01Re: Kdo je vinen a čím? Ach jo. A už tu jsou, ano, i tyhle vyšinuté mystické primitivní hovadiny. A p o ř á d se najdou jednodušší nevzdělaní poněkud vyšinutí jedinci, které to rázem o s v í t í - a už vědí svoje, a basta. Komu pámbů... |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 9:59Re: ž nebo Ž? Samozřejmě že ne, to je něco jiného. Takže: ž i d = věřící judaista; Ž i d = příslušník tohoto národa. |
|
|
xy 14.5.2009 9:48Kdo je vinen a čím? Ruský historik Nilus napsal v roce 1911 knihu "Blíží se Antikrist a království satana na Zemi", která navazuje na Protokoly sionských mudrců. Budoucí vývoj ukázal, že prognózy zde popsané se splnily. |
|
|
:-) 14.5.2009 9:45Re: ž nebo Ž? Židé s malým ž, tedy židé, byli vždy známí svou "hádavost" o nesmrtelnosti chrousta. Byli proto terčem posměchu svého okolí. A ten Gerloff píše o vztahu mezi židy a křesťany, tedy mezi příslušníky dvou náboženství. |
|
|
www racek 14.5.2009 9:44Re: Tohle chucpe je opravdu nechutné! jardo, dzerzinskij, jagoda, ježov ...a z vůdců revoluce bylo 90% židů. a o stalinovi se spekuluje ... kandidátů na otce bylo víc ... tohle je prostě fakt. pokus o židovský ráj na zemi , pochopitelně utopický . |
|
|
viktor čistič 14.5.2009 9:40Re: Nezklamali! jenže mám dojem, že pro "j" je to tak trochu kouzlo nechtěného. |
|
|
viktor čistič 14.5.2009 9:38Re: ž nebo Ž? pokud máte na mysli ten "vtip", tak ten je hodně, ale fakt hodně otřelej, např. to samé o sobě říkají Poláci (všimněte si, píšu velké P), takže tady není nad čím dumat ani se čemu smát. to je asi jako když zadrnkáte na kytaru a zapějeta častušku "kolo-ho-v-no-rovno". nad čím jsem dumal bylo to, proč Gerloff píše jako příslušníka národa "žid". nebo je to tak, že nemyslel příslušníky národa, ale dva věřící - judaisty (tj. židy), o čemž bych pochyboval. |
|
|
www racek 14.5.2009 9:35Re: Nezklamali! bohužel je. |
|
|
xy 14.5.2009 9:34Re: Křesťan Gerloff Jardo, to je přesně o tom! |
|
|
Anonym 14.5.2009 9:32Re: Prolhaný článek KPNV je přímou pokračovatelkou inkvizice. To je její oficiální status, je mi líto. A k tomu podstatnějšímu: nějak se mi nechce věřit, že by mocná katolická církev nenašla mezi svými zasloužilými členy někoho méně zkompromitovaného, který by nemusel vysvětlovat, že bojoval na nesprávné straně proto, aby jej za dezerci nezastřelili. Já osobně proti J. Ratzingerovi nic nemám. Jen se domnívám, že na Papežské stolici nemá co dělat. |
|
|
:-) 14.5.2009 9:30Re: ž nebo Ž? No jo, to je těžké někomu vyložit vtip, když se vtipu neumí zasmát a těžce s nakrabatělým čelem dumá, co to vlastně ten Gerloff napsal. Jaké to je - žít bez schopnost smát se anekdotám ? |
|
|
kulis ellinas 14.5.2009 9:27Ty pogromy, nevím kým vším vedené, byly já sám jsem potomkem jednoho takového pravoslavným způsobem vyznávajícího víru rodu, žijícího po generace poblíž Karsu /dnešní Turecko/. Celé vesnice tenkrát, taky celá naše širší rodina roku 1922 odešly zpátky do Řecka... |
|
|
Prorok 14.5.2009 9:26To by mě ukamenovaly všechny strany. |
|
|
Vodnik 14.5.2009 9:22Re: Nezklamali! "Cisty ruce" nema zrejme nikdo, ale jinak je Vas prispevek pravdivy! |
|
|
Informace 14.5.2009 9:22Re: Jinými slovy papež obecně plkal a k ničemu dobrému nepřispěl A co kdyby jste tam pronesl nějaké proroctví Vy? |
|
|
j 14.5.2009 9:20Re: Nezklamali! Jo jo komunisti jsou vlastně ODS a sovětští bolševici židi a vy máte čistý ruce a hotovo, jak jednoduché. Však nebojte pánbíčka jen tak neojebete , ten vám to spočítá |
|
|
Vodnik 14.5.2009 9:19Re: PAPA-RATZI ... V 18 letech bylo mozne NEBYT svazakem. Kolik z tech zde pokrikujicich se tim muze pochlubit. A ti ostatni? Vsechno bolsevici, ze? |
|
|
Vodnik 14.5.2009 9:16Re: ž nebo Ž? Kazda z tech variant ovsem znamena neco jineho. Zopakujte si pravidla psani velkych pismen! |
|
|
Vodnik 14.5.2009 9:15Nezklamali! Na neprijemna fakta, ktera nikdo nepopira, zareagovala mistni skvadra 1) osobnimi utoky 2) pokrikem o antisemitismu 3) vyhruzkami 4) censor zablokovanim. Vecnych argunmentu ceskemu bolsevikovi, ktery se prebarvil na modro a k hvezde pridal jeden cip, netreba. |
