Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Papežská hvězda ztratila lesk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodnik 14.5.2009 12:02Re: Vodníčku, ty popleto
|
|
|
Vodnik 14.5.2009 12:02Re: Nezklamali! Ktere lzi? |
|
|
AndyP 14.5.2009 11:51Vodníčku, ty popleto proč udávat? Vidím že nic jiného neznáš- tak se nech překvapit:) |
|
|
kulis ellinas 14.5.2009 11:43Zajímal by mne Váš názor i na další část mé úvahy, ne jen té první věty. |
|
|
guerrier 14.5.2009 11:42Re: Já vím na Vás velké nemám. Vážně nemám slov |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:42Re: Ten problém je široký, Vodníka bych do toho nazatahoval Harpyje má bohužel pravdu, Kulisi - pohromy vznikly včetně jejich označení na té bohabojné Rusi, resp. v různých částech rozparcelovaného Polska. A ortodoxní církev inkvizici nepotřebovala - výzvy k omezení moci, bohatství, majetku vrahů Krista udělaly mezi tím primitivním negramotným prepitým lidem své... šli na to sami. Ve velkém. Ne se troškovat s jednotlivci, bóže! |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:38Re: Ten problém je široký, Vodníka bych do toho nazatahoval Tím že pravoslavní křesťané nikdy nikoho nepronásledovali, bych si nebyla tak jistá. Slovo "pogrom" je ruského původu. Ale zevšeobecňovat se samozřejmě nemá. A to platí pro pravoslavné, židy i katolíky. |
|
|
Informace 14.5.2009 11:38Re: Ritualizace Když nechcete pochopit, tak dobrá. Mluvím o Holokaustu, ten není náboženský symbol, je světský, ale jako symbol se svým rituálem, jak jistě víte, ztrácí na konkretnosti, jeho historické hranice e smývají, stává se něčím všeobecným, nekonkretním. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:35Re: Ritualizace Ano, jde jenom o nepochopení, už jsem to napsal. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:33No tomu se říká naběhnout si na lopatu, že? No toto!!! Kdo se cítí... to snad není pravda! Přisámbůh, že t o h l e mě ani nenapadlo... |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:29Re: Na nic jiného než na pomluvy se nezmůžete. Zdá se Vám, že Jakub mluvil o Vás? No, asi právem, protože jste jediný, kdo to může posoudit. |
|
|
Informace 14.5.2009 11:28Re: Ritualizace Paní, dobře jste mne nepochopila. Já mluvím o strumentalizaci paměti o její přeměnu v symbol nebo dogma. Ti politikové, co navštěvují Yad Vashem, to dělají jen proto, aby projevili úctu, nebo také z nějakých jiných příčin? |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:26Re: Ritualizace Vycházíte ze špatné premisy. Yad Vashem není "náboženský symbol". |
|
|
guerrier 14.5.2009 11:23Re: Ritualizace Ano, s tím bezesporu souhlasím ale myslím si že jelikož ani Vy a ani já nežijeme v Israeli tak "nechápeme". Vidíme svět a chápeme ho dle svého prostředí a kultury a ne jejich každodenním životem jestli mne chápete. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:21Re: Zase úhybné kecy mimo realitu.
|
|
|
Prorok 14.5.2009 11:21V čem lže? |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:20Na nic jiného než na pomluvy se nezmůžete. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:18O tom nepochybuji Prezentujete se jako dostatečně zaujatý, takže byste pro ně mohl být vhodný materiál k využití. |
|
|
Informace 14.5.2009 11:17Re: Ritualizace Já se snažím právě říci, že minulost se má stát pamětí nejen individuální, ale i kolektivní, nás všech. Ale když přeměnín historický fakt, hrůzný a odstrašující jako memento pro nás a budoucí v pouhý rituální, náboženský symbol celý ten konkrétní obsah zmizí. Pro nás je mnohem potřebnější historická paměť a ne náboženské dogma. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:17Re: Ritualizace Ale to principiálně těžko jakkoliv srovnávat - ! Snad jenom ten i n p a c t , dopad - ale nic jiného, prosím... M u z e a nelze srovnávat s autentickými místy toho či onoho. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:15Re: ž nebo Ž? Tristní, velice... |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:15Já vím na Vás velké nemám. Ale je od Vás hezké, že mi neupíráte kus vašeho umění, byť za účelem krytí větší lži :-D |
|
|
guerrier 14.5.2009 11:13Re: Neupírám Vám nadstandardní šikovnost v šíření očividných lží. I vy jeden malý lháři |
|
|
ja 14.5.2009 11:12Re: Ritualizace Souhlas, ale jen s první větou. Dál už pouze s příspěvkem, ne který reagujete. Kdyby totiž návštěva Jad Vašem byla vyjádřením úcty, pak by židé nesměli požadovat to povinné odříkání mantry, které papež neprovedl přesně podle jejich diktátu. Jad Vašem jsem navštívil, ale mnohem větší dojem činí Osvětim nebo Majdanek. Jad Vašem je dosti propagandistický, což ty dvě další místa nemají zapotřebí. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:12Zase úhybné kecy mimo realitu. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:11Víra je na nic Historie učí, že většina se mýlila často a ráda. Ostatně, tak 90% populace nemá páru, že existují nějaké "protokoly" a počítám, že jen zlomek procenata je někdy četl. I z toho je vidět Vaší nesoudnost. Jestli soudné a vzdělané lidi určujete Vy, tak to vaše procento jistě sedí :-D |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:11Re: Ritualizace Ale samozřejmě. Viz Židovská obec v nejmenovaném městě... atd. No to už je taková národní špecialita... |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:09Externí - interní: Pokud jde o mne, pokud by mne tahle organizace kontaktovala a požádala o spolupráci, pokládal bych si to za velikou čest. Na to bych byl hrdý. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:09Re: Co byste si přála jako kvalifikaci? Co se Vaší osoby týká, nepřeji si nic, protože Vaše názory znám. Už několik let. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:07Re: Ritualizace Argumentovat "rabíny" v tomto kontextu je, Jakube, poněkud ungeschickt. Sám určitě víš, že tito "rabíni" nejsou žádný monolith, žádné jednohlasné těleso. To co platí obecně pro Židy (2 Židé 3 názory), platí též pro rabíny. |
