10.5.2024 | Svátek má Blažena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
chetgar 18.7.2006 13:05

Re: Re: Re: Re: autor to píše pěkně, skoro jako Dan Brown

Drúzové jsou na obou stranách hranice, nic víc, nic míň

Charlie 18.7.2006 13:05

Budu vaší omuvu tlumočit dál

Máte pravdu, Jaroušek je prostě "nepřirovnatelný" !  :-D

Flasi 18.7.2006 13:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka je, jestli to není tím, že jsou příliš líní

Zidovska lobby v USA neni USA. A jejich prima podpora je celkem mala (relativne pro stat velikosti Izraele).

Flasi 18.7.2006 13:02

Re: Re: Re: Re: Re: Je to stale dokola.

To ze je u nejakeho kontroverzniho clanku zpochybnena neutralita je uplne normalni. Co se tyka diskriminaci v clanku pospanych, tak to jsou diskriminace, kterym celi naprosta vetsina mensin na celem svete. O nejake nerovnosti pred ustavou nemuze byt ani reci.

František 18.7.2006 13:02

Re: Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka.

Naštěstí dnešní muslimové nejsou bojovníci středověkého kalibru. Jako záklaďák jsem zažil výcvik muslimských pilotů v tehdejší ČSR na Migy. Jejich výsledky byly pod psa a v ulejváctví jsme se od nich mohli učit. Ve válce, která vypukla krátce potom dostali pěkně na zadek. Způsob boje dnešních Alláhových bojovníků je jednoduchý. Když jde do tuhého, svlékne uniformu, navleče civil, flintu schová pod podlahu a dělá chudáka. Večer se vzchopí a střílí hrdině do zad toho, kdou mu přijde před lauf. Jsem zvědav, co učiní vlády Francie, Německa a Anglie, až se začne těch pár milionů dovezených muslimů hlásit o svá "práva" a nedokážou je ukecat ani uplatit.

Jaroušek 18.7.2006 12:59

Re: Re: Re: Evropská politika mne děsí

Milá Harpyje, stačí si jen proštudovat zahraniční sociologické studie, zabývající se oblibou jednotlivých zemí či národů u svých bezprostředních i vzdálenějších sousedů. A USA patří k nejhůře hodnoceným zemím vůbec - nejvíce je mají rádi jedině v Izraeli a na Marshallových ostrovech. Ve většině zemí světa jsou na druhém konci tohoto žebříčku ...;-D

www racek 18.7.2006 12:55

Re: Re: Autor má pravdu

to je jednoduché ... palestince někdo vyhnal a nikdo je nechtěl a ani nechce přijmout ... to u sudeťáků a maďarů nebylo.

jiný franta 18.7.2006 12:55

Re: Re: Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

Máte pravdu, hluboce se dotčenému skotu omlouvám. Obávám se ale, že je problém najít pro Jarouška takové přirovnání, abychom někoho neurazili.

Sch.glosátor 18.7.2006 12:54

Jak poznate teroristu od civilisty? Nijak, Zabijte je všechny.

Bůh, JHVH, Alláh si je přeberou.....

Sch.glosátor 18.7.2006 12:53

Otázka legitimity je formální. Při důsledném dodržování mezinárodního "práva" by byla nemožná každá válka.Civilisté jsou všeobecný cíl.

Není to soukromá válka panovníků nebo generálů. Je to válka států nebo jiných mocenských entit. Je-li válka vedená z nějakého území, stává se cílem se vším všudy. V nejstarších válkách právě civilisté, nepřátelský kmen, který bylo třeba vyhubit v boji o území, o zdroje, o zemi zaslíbenou,  byli cílem. Civilisté jsou vhodným cílem zvláště tam, kde vytvářejí základ státní moci. Všude jinde jsou vedlejším cílem ničeným k oslabení ekonomického potenciálu, k vyvolání chaosu a rozvratu u nepřítele. Nebo k vyprovokování nepřítele k jednání, které před mezinárodním společenstvím poslouží jako krycí záminka k rozšíření válečných operací a k použití ničivějších zbraní. V případě útoku na vnitřně sourodá společenství, například Izraelské, zastrašovací akce naopak vedou k vyšší semknutosti. Je zajímavé, že tzv.poslední moderní války jsou vedeny bez formálního vyhlášení. Přepadení Jugoslávie, Kuvajtu, Iráku, Libanonu...Jak napsal Karel Čapek : "My nevedeme války. Na slabší stačí trestná výprava...."

www racek 18.7.2006 12:52

Re: Re: Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

já ale s jarouškem souhlasím. prostě nás hoši z izraele zblbli tak, že jaksi nevidíme, že únosu dvou vojáků předchází léta a léta poněkud tisícinásobného příkladu konání izraelců ...

ne, přátelé, tady se jedná o zcela promyšlený postup jak co nejrychtěji zastavit předávání palestinských území palestincům a ještě ukrojit co nejvíc z jejich půdy. za souhlasného pokřiku poněkud jednodušeji myslících lidiček .... 

Vlad 18.7.2006 12:51

Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

Ó mullo Jaroušku II., vaše logika je neotřesitelná. Když po mně začnete střílet a já vám to vrátím, tak jsem útočník, že? Civilisty si berou za rukojmí Izraelci, když je Arabáši zabíjejí jen tak namátkou, že? A Arabové prostě oprávněně válčí, když střílejí kam to doletí a koho to náhodně zabie, kdežto Izraelci, když bombardují jejich zbrojnice, tak terorizují civilní obyvatelstvo. Protektorát BuM nebyl obsazen mocí a proti všem dohodám, kdežto Izrael, Palestina a Zajordánsko vznikly nelegálně. Jo a v roce 1948 Izrael přepadl okolní Arabské státy. Ty můj Allahu. Akbar.

nevěřící pes 18.7.2006 12:49

Re: Re: autor to píše pěkně, skoro jako Dan Brown

Pokud "ženami" myslíte samice druhu Bestia arabica, které kvičely radostí při masakrech v New Yorku, Londýně, Madridu,... všude kde byli vražděni "nevěřící psi"

PAK se jedná opravdu o legitimní cíl. 

Charlie 18.7.2006 12:45

Čeští turisti jsou i v Israeli

a Israel není "vlastní území " teroristů. :-D

Charlie 18.7.2006 12:43

Re: Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

R^R^R^ ale neurážejte mi dobytek ! Co vám krávy a volové udělali, že je srovnáváte s něčím tak blbým ?

JM 18.7.2006 12:41

Re: Re: Re: letiste v Bejrutu

kdyby ho drapla: jen tak pro jistotu: válka už byla oficiálně vyhlášena? A když si já zamknu do sklepa nějakýho vojáčka v mundůru, kterýho seberu na ulici, tak to taky únos nebude, žene, vždyť je to přece voják?

hodne neRath 18.7.2006 12:38

Re: Re: Tak jako pod záminkou porážky Třetí Říše se to hodilo angloamerickým banditům,

jonasi... jak poznate teroristu od civilisty?

Em 18.7.2006 12:37

Re: Re: Re: necetl jsem predchozi vysledky

Doplnit Gabrou a Málinkou:-)

JM 18.7.2006 12:35

Re: kulhající srovnání .. OT Opočenský

no, při - zejména tehdejším, poslední dobou se to, zdá se mi, kapku vylepšuje - pohledu soudů na sebeobranu by likvidace případných svědků (včetně těch, kterým původně pomáhal) byla činem nanejvýš prozíravým.

Em 18.7.2006 12:35

Re: Re: Re: Re: Re: Je to stale dokola.

Sympatické, propaguješ mé oblíbené knihkupectví.

jonáš 18.7.2006 12:33

Re: Re: necetl jsem predchozi vysledky

Huntingtona nečíst, Kája Mařík je lepší ;-)

Em 18.7.2006 12:32

Re: Re: Re: autor to píše pěkně, skoro jako Dan Brown

Mám tomu rozumět, že drůzové jsou na obou stranách barikády? To jsou věci!

bubu 18.7.2006 12:32

Re: Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

Plně souhlasím -až na ten slovník. Jaroušek má skutečně originální vidění světa, takový hluboce třídní, spojencem proti imperializmu je nám každý, kdo jde proti němu ... i kdyby to byl zločinec a náboženský fanatik. To říkáme my materialisté.  

bubu 18.7.2006 12:30

Re: necetl jsem predchozi vysledky

Naprosto s vámi souhlasím, stejně tak s příspěvkem, který přirovnával situaci odsunutých Němců a Palestinců - v ní je jeden drobný rozdíl - Němci byli odsunuti, Palestinci mohli v Izraeli zůstat a chovat se jak řádní občané. Což ovšem oni neumí, protože by museli pracovat, mávat s vintovkami je jednodušší. Nedovedu pochopit, jak se někdo může tak zaslepeně zastávat teroristů a fanatiků, kteří jsou hrozbou celému světu. Dopor. přečíst si Huntigtona o střetu civilizací. I před druhou svět. válkou byli pseudohumanisté, kteří viděli válečného štváče v Churchillovi, v koncentrácích pak už bylo pozdě. Ať žije Izrael !!

Em 18.7.2006 12:29

Re: Re: Re: autor to píše pěkně, skoro jako Dan Brown

Proč ne. Oni jsou ve válce, český exzáklaďák v pohodě.

jonáš 18.7.2006 12:25

Re: Re: Re: Re: Je to stale dokola.

The neutrality of this article is disputed.

Inequality in funding between Jewish and Arab towns, and widespread

discrimination present significant hurdles for Israeli-Arabs [7]

the Israeli government "did little to reduce institutional, legal, and societal discrimination against the country's Arab citizens."[16]

chetgar 18.7.2006 12:25

Re: Re: autor to píše pěkně, skoro jako Dan Brown

National military service is compulsory for Jewish and Druze men, and Jewish women, over the age of 18, although exemptions may be made on religious, physical or psychological grounds

jiný franta 18.7.2006 12:24

Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

Jaroušek píše jako mluvčí ajatolláhova hlavního stanu. Cca 700 raketových útoků na Izrael od nástupu Hamásu u Palestinců a Hizballáhu v Libanonu, kteríé předcházely dnešním událostem, to je pro Jarouška a jemu podobné pominutelná prkotina. Pravda, z proarabského zpravodajství našich "veřejnoprávních" médií se o těchto věcech mnoho (či spíše nic) nedozvíme. Např. libanonské velitelství Hizballáhu bylo umístěno uprostřed civilní čtvrti - kdo si tady bere civilisty jako rukojmí? A nakonec - cílem Izraele je obrana a přežití uprostřed arabského obležení. Mnohokrát deklarovaným cílem Hamásu, Hizballáhu, Ahmadínežáda, Jarouška a podobných výtečníků je vymazání Izraele z povrchu zemského. Takže přes držku si dejte sám sobě, Vy tupý dobytku!

chetgar 18.7.2006 12:23

Re: Re: autor to píše pěkně, skoro jako Dan Brown

izraelské ženy židovské víry mají povinnou vojenskou službu a umí to se samopalem líp než kdejaký český exzáklaďák.