sam 18.7.2006 9:22

Re: Re: Re: Re: a proc si prosim

Kdyz si o bode 2 neco prectu, zjistuju, ze Libanon zda se byt statem, ale pod silnym vlivem Syrie. Ze by to byl duvod, proc si Libanon nemuze udelat poradek na svem vlastnim uzemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 18.7.2006 9:21

Re: Jak je mozne financne podporit Libanon?

:-)

Taky bych podporil Libanon proti tem fanatikum z Hizballahu, ale obavam se, ze to je za dnesni situace nemozne. Hizballah je Libanonem prilis prorostly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 18.7.2006 9:21

Nepřátele Ruska a muslímů

Jak omezené myšlení mají občané státu, který pokrývá svoji polovinu potřeby ropy a zemního plynu z Ruska a arabských muslímských zemí, ale kteři přitom dští oheň a síru na tyto země? Tito občané dokonce chtějí na svém území postavit raketové základny USA, země která je hlavním soupeřem Ruska v boji o světovládu,  a hlavním nepřitelem muslímů.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Montana 18.7.2006 9:19

Re: Re: Re: Re: názor

No uniformy HIzzballahu existují, i když se samozřejmě nemusejí používat. Izrael se ale bude muset přispůsobit. Je označován za jedinou demokracii v oblasti a to by nemělo být jen planým heslem. Na tzv. demokratické státy se celkem přirozeně uplatňují jiná měřítka. Můžete řešit vzniklou situaci tím že vybombardujete polovinu Libanonu a budete doufat že jste pár terotistů trefily, ale to si potom neříkejte demokracie. Vím že je to těžké a zvlášť u Izraele, dodržovat určitá pravidla,  ale prostě nic jiného nezbývá. . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Em 18.7.2006 9:09

Re: Re: Re: a proc si prosim

1. Tykám ti dávno

2.Proč si o tom něco nepřečteš

Platí i pro ostatní body.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 18.7.2006 9:04

Re: Re: Re: a proc si prosim

Byly doby, kdy si na internetu vsichni tykali. Ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 18.7.2006 9:03

Re: Re: Re: názor

vzhledem k tomu, ze Hiz. jaksi uniformy nenosi, jsou jeho clenove civilisty, kteri si teroristi ve volnem case.

Jak je chcete rozeznat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 18.7.2006 9:03

Musím beze zbytku souhlasit z body 2 až 4 .Re: Re: Re: a proc si prosim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 18.7.2006 9:03

Re: chtěl bych vidět

A ty máš absolutní a jedinou pravdu, a ten kdo ji neuznáva musí byt zatracen. Přesně dle slov Mr.Presiden George W.Bush Kdo není s námi je proti nám, a musí být proto preventivně přepaden.  --- Putin odpověděl Bush : Takovou demokracii jakou jste zavedli v Iraq? Dékuji, ne. A Bush se zmohk na pouhe blekotání.j

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 18.7.2006 9:01

Pane hledající tím že něco nedoložíte (včetně legend), neznamená to že to neexistovaloRe: Archeologové nedokázali legendy ze Starého Zákona

Znamená to, že to není ani doloženo ani vyvráceno. Račte tedy hledat dál. Ale nesrovnávejte literární fikci s jinou literární fikcí, je to zbytečné. Země české byly jako stát taky vytvořeny historicky a trvají nadále. To jestli se to líbí sudeťákům a vám, je mě šuma fuk. Dnes již má Izrael jako stát právo na svou existenci, dokáže-li si ji uhájit. A to on dokáže ať tvrdíte cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Montana 18.7.2006 8:59

Re: Re: názor

Problém je že v Libanonu evidentně neexistuje objekt který by Hiz. byť jen teoreticky nemohl využít.  Ano je to válka, ale situace kdy je napadená země víceméně rukojmím na vlastním území přece jen vyžaduje nutnost trochu rozlišovat a to bohužel nikoho moc nezajímá. . . Izrael  stále bojuje stejným stylem - padni komu padni - a to má za následek celkem oprávněnou kritiku. Situace v regionu je složitá, na tom se snad shodneme, vznik Izraele nebyl úplně košér ale buďme realisty, Izrael existuje a má právo se bránit. Dokud to ale bude dělat stylem který mu přinese jen další nepřátele, nikdy opravdu v míru žít nebude, toť můj skromný názor . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Em 18.7.2006 8:57

Re: Včera na ČRo6: Stvořitel byl hrnčíř a Izrael je nepovedená nádoba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 18.7.2006 8:57

Re: Re: a proc si prosim

1) netykame si

2) historie je historie - bud je Libanon suverenni stat nebo neni

3) pokud je, ze ODPOVEDNY za to co se deje z jeho uzemi

4) nebo si poradek udelat nechce - pak se nemuze divit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Em 18.7.2006 8:55

Re: a proc si prosim

Proč si o tom něco nepřečteš? Pak by jsi se nemusel takhle ptát. Začni třeba tím, kde se tam ten Hizballáh vzal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 18.7.2006 8:53

Re: a proc si prosim

Mohla v roce 1980 delat armada poradek s Lidovyma milicema?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 18.7.2006 8:51

a proc si prosim

neudelal Libanon doma poradek sam? On nema armadu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 18.7.2006 8:46

Re: názor

"každý objekt (včetně silnic a mostů) který kdy Hizballáh použil a nebo by mohl potencionálně použít,  se stává vojenským objektem". Ano, tomu se rika valka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 18.7.2006 8:45

chtěl bych vidět

Janečka, Jarouška, Hledajícího a podobné shluky proteinů. To by byla pastva pro oči, požitek z precizně formulovaných argumentů a celkový kulturní zážitek. Na jazyk se mi hrnou ošklivá slova, která jsem se naučil během prezenční vojenské služby, ale zůstanou nepoužita. Shrnu to asi takto - ti proteini představují odvrácenou stranu internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 18.7.2006 8:44

Re: Re: Jak je mozne financne podporit Libanon?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 18.7.2006 8:43

Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY

L, co kdybyste místo nadávání a křečovitých výkřiků zkusil si zjistit pár faktů. Nebyl byste za hlupáka a třeba byste se dopracoval i k vlastnímu názoru. Nebo ty nepravdivé údaje, co uvádíte nejsou důsledkem nevzdělanosti, ale jsou účelové? Potom se ale nedá nic dělat a není vám pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Montana 18.7.2006 8:43

názor

Hmm, pan Petráček používá zajímavou logiku, každý objekt (včetně silnic a mostů) který kdy Hizballáh použil a nebo by mohl potencionálně použít,  se stává vojenským objektem. . . Dejte si pozor aby vám nikdy žádný voják nevkročil do domu, nebo se z něj hned stanou kasárna.  Příště by jeho bryskní mysl mohla přijít s myšlenkou na otrávení vodních zdrojů v Libanonu, určitě je používá i Hizballáh, takže by vyhlazení poloviny obyvatel bylo vlastně v pořádku . . .  Uvědomte si už konečně všichni nekritičtí příznivci Izraele, že prakticky nikdo nekritizuje trvdost postupu proti Hizballáhu ale naprostou nesmyslnost útočení na civilisty a objekty které nemají s Hizzbaláhem nic společného. Ale možná že jste jen zakuklení příznivci terorismu protože jistě chápete při vaší inteligenci že ani ti nejlepší demagogové a ideologové Hamassu a Hizzbaláhu nebudou nikdy schopni sami o sobě přesvědčit ani zlomek lidí ke vstupu do svých pofidérních spolků, jako se to jistě povede tomuto stupidnímu útoku na Libanon. A jenom pro pořádek dodávám že samozřejmě neospravedlňuji útoky na Izraelská města, mě ale na rozdíl od vás vadí JAKÉKOLIV zabíjení civilistů . . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 18.7.2006 8:42

Re: Jaroušku, LŽETE !

A poku Vám to nevadí, pak je celý problem alespoň vysvětlen.  ".........obrany svého státu .......". Jaké jsou hranice tohoto státu, které Hamas a Hisbollah brání ? Světové společenství se o tyto hranice snaží desítky let, ale ani Arafat sám nebyl schopen tyto vyřešit, přes obrovské finanční nabídky pomoci. Řekl, že by jej zabili. AŽ PO ustanovení hranic začíná platit argument JEJICH OBRANY ! Pak musí takový stát vytvořit svou LEGÁLNÍ armádu, UNIFORMOVANOU a nesoucí výsostné znaky své země, kterou brání. Do této doby se jedná o "partyzány", kteří VĚDOMĚ, tím, že nejsou uniformováni, vystavují své civilisty v nebezpečí. Otázka je pak VYHLÁŠENÍ VÁLKY, které též má svá pravidla v civilizaci.

Další lží je Váše stížnost na bombardování civilistů. Z části bylo toto osloveno v mém prvním odstavci, ale Vaše LEŽ !!!!! je v tom, že se snad izraelci nesnaží o STRATEGICKÉ zásahy s přesností několika metrů. Izraelská armáda i v médiích žádala civilisty, aby se NEZDRŽOVALI v blízkosti těchto cílů i za cenu omezené účinnosti akce, jelikož zbaběle utečou především ti největší gauneři, kteří za normálních okolností mají možnost projevit hrdinsky se zbraní v ruce,  a čelit nepříteli. Místo toho vysílají své civilisty s pásem bomb na sebevražednou akci, CÍLENOU NA CIVILISTY, NE NA VOJÁKY. LŽETE  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 18.7.2006 8:37

Jak je mozne financne podporit Izrael,

je prosím možnost podpořit nějakou formou Izrael. Nebýt Izrael, tak už máme Arabáše tady. Proto děkuji Izraelcům a podporuji je v jejich boji s tím rozpínavým etnikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 18.7.2006 8:32

Archeologové nedokázali legendy ze Starého Zákona

Poslední archeologická zkoumání ukazují, že zprávy ve Starém Zákoně o velikých židovskýh královstvích jsou pouhé nepodložené legendy a báje. --- Pan Israel Finkelstein, archeolog z University  Tel Aviv ve své knize „Žádné pozouny před Jerichem“ (v němčině „Keine Posaunen vor Jericho. Die archäologische Wahrheit über die Bibel“ http://www.amazon.de/gp/product/3423341513/302-9586619-7023254?v=glance&n=299956 )

 přiznává, že většina textu v Starém Zákoně jsou přikrášlena, že neodpovídají nálezům. Napřiklad : odchod židovských kmenů z Egypta se nekonal, v Knize Josua popisované dobytí Kanaan se nekonalo, staré říše krále Davida a Šalamouna byly ve skutečnosti nevýznamné části této oblasti. --- Archeologove pouze dokazují, že vše je pouhá politická propaganda. To děleají všechny národy, o Čechové mají své Staré Pověsti České, kde se vynášejí do nebe. --- Ale zionisté založily na těchto legendách právo Ždidů na Israel, jako zemi zaslíbené Jawe na věky dětem Israel. A to je ten problem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oskar Schindler 18.7.2006 8:32

Sionaciste skonci jako jejich predchudci

Sionaciste na tomto serveru, uz se plete pro vas provaz.  Ze seznamu sionacistu na tomto sionacistickem serveru utvorim seznam, ktery predam mezinarodnimu tribunalu v Haagu. Pak vezmu digitalni kameru a pujdu se podivat, jak vas vsechny jednoho krasneho odpoledne vsechny povesi na namesti jako K.H. Franka, vaseho vzora a predchudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Akai 18.7.2006 8:27

Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

Ach jo, opravdu byli zajatí vojáci důvodem k napadení Libanonu ? Když si najdu zprávy z 12.7 na Lidovkách, čtu tam : "Situace podél izraelsko-libanonské hranice se dnes vyhrotila poté, co

ozbrojenci šíitského hnutí Hizballáh zaútočili na příhraniční izraelská

vojenská stanoviště a město Šlomi raketami a minometnou palbou. Izrael

odpověděl dělostřeleckou palbou a později náletem na mosty, silnice a

pozice Hizballáhu na libanonské straně hranice." Nějak mi to nepřipadá jako nelidská zbabělá akce rozpoutaná militaristickým židovským režimem. Vám ano ? Navíc např. Národní Socialisté v Německu byli taky demokraticky zvolenou stranou. Navíc i naše média, jinak plné polopravd o konfliktu na BV uvádějí, že Libanon byl napaden jen kvůli eliminaci jednotek Hizballáh které ostřelují Izraelské území raketami. (Což ostatně měla udělat Libanonská vláda dávno.) Ostatně, letáky nabádající k opuštění prostoru kolem center Hizballáhu mi nějak nezapadají do "regulérní bombardovací války". Ale je logické že když se stateční bojovníci Hizballáhu zdržují na hustě obydlených místech, asi je nelze eliminovat bez ztrát na civilních životech. BTW. ty civilní životy - jsou to snad jiní civilové, kteří demokraticky volili stranu/hnutí, které má ve svém programu válku a potom se diví že je kolem nich válka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 18.7.2006 8:15

Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY

Je-li tady někdo hňup, tak jsi to ty. Když neumíš přijít s rozumnými a slušnými argumenty, tak jdi do ... domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 18.7.2006 8:14

Re: Zbaběle utíkáme ... místo abysme jim dali přes držku!

Jarousku, pokud ti vojaci byli zajati v ramci beznych vojenskych stretu (a osum dalsich pri unosu zabito), pak je Izrael ve valce s Libanonem a bombardovani je z hlediska mezinarodniho prava v poradku (ve valce se bezne nici infrastruktura nepritele, logistika je to nejdulezitejsi).

Vzhledem k tomu, ze mezi libanonem a Izraelem nebyl v dobe valecny konflikt, pak lze unos vojaku povazovat za valecny akt. Z toho vyplyva, ze libanonske paramilitarni jednotky (zadni partizani, Hamas ma lidi ve vlade a navic partizani operuji na svem vlastnim uzemi obsazenym nepritelem) zahajily valku pravdepodobne s vedomim minimalne nekterych ministru libanonske vlady.

Valka je svinstvo, ve valce trpi predevsim civiliste. Obavam se ale, ze nekdy je mnohem lepsi valcit, jinak by postupem casu civiliste mohli trpet jeste mnohem vice. Obzvlast je ulohou statu povinnost chranit vlastni obcany (chapu, ze u nas se na to zapomina, moc ochrany od statu jsme v novodobe historii nedostali) a Izrael to dela. Libanon by mel sve obcany take chranit, v tuto chvili pokud mozno tim, ze vrati rukojmi a odzbroji hizballah. Ta organizace mela byt davno odzbrojena (rezoluce OSN), navic evidentne nedela v regionu prilis dobrotu, takze je i v zajmu libanoncu, aby je zpacifikovali. Jenze - nechteji, a tak ted bohuzel obycejni lide trpi za to, co jejich vlada a ozbrojene slozky zbodaly. Rekl bych, ze to je normalni. Ale nelze za to jen vinit Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 18.7.2006 8:09

Zloděje zásadně střílet

Až vám zloděj vnikne v noci do domu a zatímco vy spíte vám dům "vybílí", nebude pro vás problém ani tak finanční ztráta, s tou se dá nějak vypořádat. Léta, nebo možná už nikdy se ale nevypořádáte s tím, že někdo vnikl na "vaše" území, do soukromí, které pro vás představovalo bezpečí. Tohle trauma považuji za daleko horší. Vím, že vše se dá zneužít, ale přesto tvrdím - zloděj, který se vloupá do mého domu může být oprávněně zastřelen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Akai 18.7.2006 8:07

Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY

Nemyslím si že bys nadávkami zvýšil inteligenci nebo průkaznost svého příspěvku, jen jsi poukázal na to, že tě nelze brát vážně. Ale až se ti někdy povede nastartovat mozek, zase se ozvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek