Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÍRÁN: Ajatoláhové si hrají s ohněm příliš blízko sudu s prachem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Doxa 25.1.2006 1:31Re: Re: Ale teď kecáš, zelený mužíku Ne, řekl si tohle: "Vlastně máš částečně pravdu: Evropa, konkrétně Velká Británie, mají na vzniku Israele lví podíl." A Angličani (podle názoru vodníků) jistě po celou válku s radostí pouštěli do Palestiny lodě s židovskými uprchlíky. |
|
|
Vodník 25.1.2006 1:27Re: Ale teď kecáš, zelený mužíku Ale no tak! Neřekl jsem přece, že Israel vznikl jen díky GB. |
|
|
Doxa 25.1.2006 1:24Ale teď kecáš, zelený mužíku Velká Británie má na vzniku Izraele lví podíl???? Tak se podívej, jak hlasovala v OSN 1947. |
|
|
Vodník 25.1.2006 1:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Pokud to bude tak, jak říkáte, tak to bude IMHO menší zlo, než kdyby ho podpořila. S tou bezzubostí souhlas. |
|
|
Vodník 25.1.2006 1:16Re: Re: Me think not! Nonetheless, under these very specifical circumstances, I might feel allowed to use an unconvetional expression, if you don't object, sir. |
|
|
Fil 25.1.2006 1:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Tak to je zrovna věc, které bych se nebál. Za prvé se EU za žádný útok nikdy nepostaví, viděl bych to (pokud by k němu opravdu došlo) tak na nějaké formální protesty. Evropa je v zásadě extrémně pacifistická, v silových věcech bezzubá "velmoc". Fil |
|
|
Borek @Exil 25.1.2006 1:13Re: Me think not! Rika se : I don*t thik so. |
|
|
Vodník 25.1.2006 1:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Vlastně máš částečně pravdu: Evropa, konkrétně Velká Británie, mají na vzniku Israele lví podíl. Takže když se z hýčkaného dítka stal nezvedený a agresivní spratek, tak je to vina rodičů, že mu nedali včas přes držku. Nicméně trvám na tom, že když se EU postaví za "preventivní" israelský útok, patří jí všechno to, co se za to na její hlavu snese. |
|
|
Borek @Exil 25.1.2006 1:12Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Rikase : I don*t think so. |
|
|
Borek @Exil 25.1.2006 1:11Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní .....a bude to bezpodminecne nutne. |
|
|
Borek @Exil 25.1.2006 1:09Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní ...a bude to bezpodmine nutne. |
|
|
Fil 25.1.2006 1:09Re: Re: Re: Strilet je trochu drasticke taková menší inhumace... |
|
|
DJing cheb pako 25.1.2006 1:08pres drzku nepotrebuje Vodnik za nazory, ale za lhani . S blbosti se nanestesti neda bojovat fackama, takze tam zustane nevyleceny...
|
|
|
Fil 25.1.2006 1:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Matláš dvě věci dohromady. Žádný stát nemůže ignorovat dění kolem sebe, a Izrael je kousek. Proto je to mezinárodní:-) politika. Ta druhá část je pravda, ale to neznamená, že už nikdo nesmí řešit problémy (aby nebyl náhodou nařčen, že nastoluje vojenskou juntu). |
|
|
DJing cheb pako 25.1.2006 1:04trouba je mozna prilis drasticke ;-) ale v tomhle pripade prototyp jizanskeho burana. S malymi znalostmi.
Homosexualove slouzi ve vsech armadach sveta odjakziva. V nekterych se k tomu nesmi priznat.
V US armade zavedl Clinton don't ask, don't tell pravidla. Rekruti se nesmi ptat, rekrutovani se nemusi priznat. Po dlouholetych bojich homosexualu, kteri chteji v armade slouzit.
|
|
|
J. T. 25.1.2006 1:04Re: Souhlas Ano, hlavně ta iránská média co přenášejí projevy toho jejich vypatlaného prezidenta. Vyhlazovací tábory se v jeho zlatoústých projevech mění na rekreační zařízení a Židé se mají odstěhovat na Aljašku. Oni muslimové měli Adolfka vždycky rádi. |
|
|
Vodník 25.1.2006 1:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Opravdu nevím, proč by měla EU řešit problémy, které si Israel vytvořil v průběhu své existence. Myslím, že o tom mezinárodní politka není. Ostatně celá řada invazí a nastolování vojenských junt byla pod záminkou "řešení problémů" a "pro blaho (např. guatemalského) lidu". |
|
|
68 25.1.2006 1:02Re: Re: Re: Preventivní úder na Írán? Přesně - vodníku! |
|
|
Vetinari 25.1.2006 1:02Re: Re: Strilet je trochu drasticke Vodník právo na názor má. Někdo jiný zas může mít názor, že by se Vodník měl stát předmětem zakázky pro člena Cech vrahů. |
|
|
Fil 25.1.2006 1:01Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Souhlas... |
|
|
68 25.1.2006 1:01Re: Re: Preventivní úder na Írán? Přesně. |
|
|
J. T. 25.1.2006 1:00Re: Re: Re: Re: Preventivní úder na Írán? Ale může mít jadernou elektrárnu. Dokonce by mu jí tam i západní firmy postavily. Jenže zařízení na obohacení uranu není elektrárna. Ale jak koukám, tak Vy zřejmě plné gatě z atomovky v rukách ajatoláhů strach nemáte. Asi Vám to v mešitě ideologicky správně vysvětlili. |
|
|
Fil 25.1.2006 0:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní O tom to ale chlapíku je. Mezinárodní politika (a diplomacie) je o tom, že řešíš problémy, který si většinou nezavinil a který mají počátek v době, kdy jsi byl ještě na houbách. Říct "to není můj problém" je jednoduchý... . rozhodně jednodušší, než vymyslet nějaké fungující řešení... . |
|
|
rif 25.1.2006 0:59Re: Izrael je demokraticky stat Izraelska demokracie neni bezchybna (a ktera je?) ale je to stat s demokratickym procesem, ktery se nechova iracionalne. Samozrejme Izrael chrani svoje zajmy, tedy zajmy vetsinove populace a ta je zidovska.Kdyby Iran dosahoval alespon stejne urovne, nereknu ani popel...Palestinci nejsou obcane Izraele..., Izraelsti arabove jsou, proto taky voli, maji sve strany a sedi v parlamentu. Rika se ze historie je ucitelka s nejhloupejsimi zaky, mozna s vyjimkou Izraele... |
|
|
J. T. 25.1.2006 0:56Re: ... no jo, tak Izrael Je dost nepravděpodobné, že by útok na Irán byl považován za válku proti Islámu, když okolní arabské státy předtím sponzorovaly Irák v boji proti Iránu. V očích sunnity si šiíté také zaslouží smrt jako heretici. |
|
|
Jirka 25.1.2006 0:56Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní No nevím, pokud by skutečně chtěli zabránit vývoji A-bomby, tak by měli udělat podobnou akci, jako kdysi v Iráku. Tedy přesně cílený nálet na onen reaktor. Svět by jim ještě zatleskal, nebo to v případě Ruska přešel mlčením. Představa, že by po jaderné zkoušce v Iránu Izrael zaútočil jadernou zbraní, je nepřijatelná. Nebo měli snad po úspěšné zkoušce zaútočit Američani na Rusko, Čínu, nebo Rusové třeba na Francii? Ani Indie a Pákistán si nic takového netroufli. |
|
|
Vodník 25.1.2006 0:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní To nevím. To není můj problém. To Israel s našimi poltiky z toho dělají můj problém. |
|
|
Fil 25.1.2006 0:54Re: Re: Re: A když už bude někdy válka s muslimy, Jsi trouba:-) Fil |
|
|
Vodník 25.1.2006 0:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Srovnával jsem Lidice s Deir Yassinem. To sem vůbec nepatří. A navrh vytrženo z kontextu. |
|
|
Fil 25.1.2006 0:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... je šance na okamžitou izraelskou odpověď téměř stoprocentní Jako? |
