Pamětník starejch dob 2.6.2008 9:51

"Tak nám zabili Ferdinanda" a proto vypukla WW1

opravdu, toto se mohlo psát tak roku 1914.

Připomínám, že Václav Klaus už roku 1991 říkal "uznat nezávislost Slovinska můžeme už zítra, tam žádný problém nevidím, uznání Chorvatska bez vyřešení problému tamní srbské menšiny bych se bál." Nezávislost Chorvatska uznalo jako prví Německo, patrně s ohledem na spojenectví z Hitlerovy éry. Následky jsou známy.

Ale řešení v ustanovení nových hranic na etnickém principu by mohlo fungovat, což ovšem znamená rozdělení Kosova a připojení Republiky Srbské v Bosně a Hercegovině k Srbsku.

Jinak bych připomněl, že srbská menšina v Chorvatsku vznikla tak, že vídeňská vláda usazovala Srby, kteří se vystěhovali z Osmanské říše poblíže tehdejších tureckých hranic, měli být něco jako Chodové u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 2.6.2008 9:47

Re: Re: hamare

V rozpadající se Jugoslávii probíhala občanská válka - což je obvykle nejkrutější ze všech válek. Nepřítel v ní není nějaký abstraktní voják navlečený v jiné uniformě, ale někdo osobně nenáviděný - někdy z iracionálních důvodů, někdy z důvodů, které vypadají racionálně jen pro někoho. Vina je na všech stranách a politici - všichni - se "zasloužili" spíše tím, že místo tlumení vášní, je občas přiživili nebo nedostatečně tlumili.

Nedivím se ani Srbům, kteří mají v rodinné paměti chorvatsko-ustašovská zvěrstva a tábor Jasenovac. Nebo bosňáckou Waffen SS Division Handschar nebo albánskou Skanderbeck - a jejich zvěrstva. V Chorvatsku se jako první, ještě před oddělením, etablovaly nástupnické organizace Ustaši. Včetně symbolů. Není se proč divit, že srbské menšiny v Chorvatsku nebo v Bosně a Hercegovině se ze strachu ozbrojily.

A naše - a nejen naše - propagandistické prostředky (za sdělovací je v tomto případě těžko označit) se úsilovně snažily všechnu vinu hodit na Srby. Proč? Protoře Srbům šéfoval Miloševič, několikrát si ho zvolili - a Miloševič byl bývalý komunista, tedy zlo, zlo a zlo. V 90. letech za všechno mohli komunisti, dneska islamofašisti. A novináři, kteří se snaží vždy plavat s proudem, halt plavali, srbské zločiny (nebylo jich málo) mohutně zveřejňovali, zločiny na Srbech (nebylo jich o nic míň) stejně zamlčovali.

Někteří příjemci propagandy tomu věří i teď. Ani tady jich není málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 2.6.2008 9:29

Re: Re: Re: Vrtění psem - pořád dokola

Některé kobylky mají nasazené klapky na očích, aby táhly a moc nemudrovaly.

Některé si je nasadí s nadšením samy - a úporně se brání jejich odstranění. Zaslepený je na tom hůř než slepý. A samozaslepenec je horší než zaslepený cizími.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 2.6.2008 9:28

Proč se rozpadla česko-slovenská federace ?!

  To je článek !  V tak pěkných souvislostech, že to chce už jenom přepsat titulek: Neštěstím Střední Evropy je nacionalismus – český především. Ale takhle je to lepší - ukázat zlostným prstem na Srby.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Květoslav 2.6.2008 9:07

Re: Re: Obezretny politik

Dokonce větší. Němců bylo více než 3 miliony, ke Slovákům se zpočátku hlásilo asi 1,2 milionu lidí (časem se toto číslo zvětšovalo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 2.6.2008 9:02

Re: hamare

No, ony se z druhé strany snažily oddíly srbské domobrany vyzbrojované Miloševičem a zbytky jugoarmády udělat tu čistku obráceně. Jenže v Chorvatsku narazily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 2.6.2008 8:57

Re: Obezretny politik

Čeští politici té doby věděli, že jejich jedinou (bohužel chybnou) nadějí je konstrukce československého národa, protože v opačném případě by museli Němcům uznat postavení srovnatelné se Slováky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 2.6.2008 8:55

Re: Vytržené ze souvislostí

Tak můžete přispět vy a nalistovat v té knize ty vámi zmiňované texty a přepsat je sem nebo případně napsat vlastního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 2.6.2008 8:47

Re: Re: Vrtění psem - pořád dokola

Kobylky se dají jednoduše vést. Stačí nasadit uzdy Křepelkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 2.6.2008 8:35

hamare

máte na mysli etnickou čistku, kterou provedla chorvatská armáda v létě roku 1995? Tehdy chorvaté vyhnali s Krajiny zhruba 250 tisíc Srbů. Takovouto etnickou čistku neprovedl žádný stát v Evropě od konce 2.světové války. 

http://www.messin.estranky.cz/clanky/balkan/krajina07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 2.6.2008 8:05

Re: Vrtění psem - pořád dokola

Bouře se vrátila tam, kde byl zaset vítr - do Srbska. Bohužel, je to země, kde dodělával komunismus zvlášť odporným způsobem a Srbové se chtěli pě+kně po komunisticku udržet v roli Velkého bratra(Srbska) na Balkáně.  Po zemích bývalé Jugoslávie byli rozeseti právě proto, že je tam režim dosazoval výhradně do vedoucích funkcí - chybu hledej tam!!!  Teď sklízejí, co zaseli!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kovozemědělec 2.6.2008 7:46

Vrtění psem - pořád dokola

Napětí mezi národy bylo předem známé, něteré země vývoj podstatně urychlily obzvlášť humánním způsobem. Příslibem uznání samostatnosti a dodávkami zbraní i vojenským výcvikem. Miliony Srbů se ocitly přes noc v cizích zemích ovládaných jinými národy. Tak co sem teď pletete Velké Srbsko? Nešlo spíše o to, aby Srbsko bylo co nejmenší? Je to pěkný příklad kterak vrtěti psem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 2.6.2008 7:42

Typický

jednostranný propagandistický článek. Nikde argumenty pro a proti, zvážení argumentů a závěr. Prefabrikace atd. To je dnes nejobvyklejší a nejhrubší  chyba medií, která chtějí čtenáře vést jako stádo na porážku. Nesmí vidět nikam ani vlevo, ani vpravo a ani dozadu natož dopředu, povoluje se nerozhlížet a hledět hlavně do země a poslouchat propagandisty. Doufejme, že později budou moci uplatňovat Srbové restituce a náhrady škod (alespoň). Pokud si nepočkají na příhodnou chvíli. Mohou počkat i hodně dlouho, mají dost trpělivosti, až vymřou ti co to způsobili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 2.6.2008 3:38

Re: A čím odůvodňujete ...

Naše média informovala o válce v bývalé Jugoslávii neobjektivně a zaujatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 2.6.2008 3:33

Vytržené ze souvislostí

Proč jste si v té encyklopedii (i v novějších příručkách) nenalistoval údaje i o jiných balkánských nacionalismech? Historie i současnost Balkánu jsou mnohem složitější! To ale tlučhubové, ovlivnění současnou mediální protisrbskou propagandou, kteří z neznalosti vytrhávají věci ze souvislostí, těžko pochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hamar 2.6.2008 1:53

A čím odůvodňujete Srbskou lačnost po krvi?

A nebo to co prováděli Srbové cca před 10 - 15 lety byl také jen humbuk médií ... které se rozhodly zničit pověst mírumilovnému Srbsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z 2.6.2008 1:13

Re: Můj odhad

 Máte pravdu, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 2.6.2008 0:44

Obezretny politik

By pochopil. ze budoucnost Jugoslavie muze byt pouze federace. Jako usite na  vyhlaseni Ceskoslovenska roku 1918, i nasim politikum ta obezretnost schazela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 2.6.2008 0:43

Velmi zajimava metodologie

To je snad poprve, co se zde na Psu cituje delsi uryvek  z nejake "bolsevicke" knihy ne za ucelem  vysmechu, ale jako argument. Podivuhodne ... svedci to o tom, ze dalsich  argumentu uz moc nebude. Tu knizku mam a asi ji znova otevru, nezda se mi totiz ze by jeji ladeni  bylo  timhle uryvkem zrovna nejpresneji charakterizovano. Je ale  nesporne,  ze velkosrbsky sovinismus se rozhodne nesnasel s proletarskym internacionalismem ktery - tipuji - vedl jako zakladni metodologicky  princip i pero pisatele zmineneho uryvku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 2.6.2008 0:20

Můj odhad

vláda uznala Kosovo a tuto hanebnost je třeba učinit lidu stravitelnou. Mediální děvky mají před sebou nelehký úkol...

• reagovat
• nahlásit příspěvek