Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jak přišlo Rusko ke svému území
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 1.8.2016 9:24No a kdy ta území naši velcí, demokratičtí a upřímní ukrajinští přátelé vrátí, co myslíte vy? |
|
|
F. Houžňák 1.8.2016 9:22Nevím, kdo je Kuusinen, ale určitě nejenom oni. Já jsem to donedávna taky nevěděl, byv krmen protiruskou propagandou, ale je tomu zjevně tak. |
|
M. Prokop 1.8.2016 9:21Re: Ovšem v tomto kontextu se vždycky Tak jistě, Rusáci to spáchali, náprava je na jiných. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 9:21Re: A jako vždy se v tomto kontextu naskýtá otázka, Já to tam tedy nečetl, ale vám to možná chodí hlavou. |
|
|
F. Houžňák 1.8.2016 9:20Ovšem v tomto kontextu se vždycky nadává Rusům, že ano. Vy jste historicky první, který se na to nechytil. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 9:20Re: Je zajímavé, že Finové považují dodnes Potomkové Otty Kuusinena? |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 9:18Neškodí to trochu sesumírovat, ano. |
|
|
P. Kmoníček 1.8.2016 9:07Re: možná by stálo za to Pane Vintře,vysvětlovat něco kremloidům je stejně zbytečné. |
|
M. Drašner 1.8.2016 8:59Re: No právě. "Si nárokovaly." Teď jsou až na Rusy "koloniální národy" zpátky doma a ti místní si vládnou sami, jak umí. Potká někdy tohle část Mongolů, Tatary, Kalmyky, Jakuty, Kamčadaly apod. ? Mimochodem, kde by byl Putin, kdyby si sibiřské národy mohly svobodně obchodovat se svojí ropou? |
|
|
M. Drašner 1.8.2016 8:55Re: EU je stát? A že jsem si nevšiml. I díky proruským trollům spíš čím dál tím rozhádanější velmi volné a jak takž hospodářsky rozhádané společenství, které do jisté míry (a neúspěšně) vzniklo jako jakási protiváha té 1/8 světa s jedním autokratickým vůdcem a imperiálními reminiscencemi z doby Ivana Hrozného. Už ten totiž tvrdil, že na Livonsko (čti Pobaltí) má Ruská říše právo, protože je potřebuje. Takže pozor, vážený pane, na to, co tvrdíte. |
|
|
T. Marný 1.8.2016 8:50Re: A jako vždy se v tomto kontextu naskýtá otázka, Rusové ? Snad ( určitě ) Ukrajina. |
|
|
F. Houžňák 1.8.2016 8:35Je zajímavé, že Finové považují dodnes převážnou část svých dějin pod "ruskou nadvládou", tedy za cara, za zlatý věk svého národa a kultury. Lze se porůznu dočíst. |
|
|
P. Maleček 1.8.2016 8:35Re: celkem dobý článek, ale s výhradami Kosovo nezabrali EU s USA. To si svým množením (na rozdíl od v množení lenivých či degenerujících Srbů) Albánci zabrali sami. EU s USA jen zakročili proti tomu, když se tuto situaci Srbové (klon Rusů) rozhodli řešit právě po rusku - vyvražděním či vyhnáním namnožených Albánců. Pročež došlo k onomu humanitárnímu bombardování Srbska a následně z obav z pokračujícího srbského krvavého řádění (viz Srebrenice) k vytvoření samostatného státu. Tohle srovnávat s ruským ukradením Krymu může jen naprostý jouda či ruský agent. |
|
|
F. Houžňák 1.8.2016 8:33A jako vždy se v tomto kontextu naskýtá otázka, kdy už konečně zlí Rusové vrátí Československu potažmo Slovensku Podkarpatskou Rus, Rumunsku Besarábii a Polsku ten kus, co jim sebrali po druhé světové? Co si o tom myslí místní hrdinní rusomlatci, kdypak to bude? |
|
|
P. Maleček 1.8.2016 8:19Rus: vikingsko-mongolsko-turkický nájezdník Dobrý popis ruského expanzních choutek, ale chybí popis toho, kde se ta touha po cizích územích v Rusech vzala. Zmatek v to autor dělá už hned v počátku, kdy zcela pomíjí, že ti kdo kolonizovali povodí hlavně Dněpru a Volhy byli Vikingové a to jejich kmen nazývající se právě Rusové, původně sídlící v okolí dnes Petrohradu. Díky svým geniálním lodím kolonizovali celé území dnešní od Petrohradu až k Černému a Kaspickému moři. Obchodovali hlavně s Konstantinopolí a Bagdádem (kromě kožek hlavně se slovanskými otroky) a zpět si přivezli nové náboženství - mix východního křesťanství a islámu, z čehož je dnes totalitní pravoslaví. Od slovanských matek plodících jejich potomky získali slovanskou řeč a tak vznikl laicky řečeno prarus, mix vikingsko-slovanských genů A také Vikingy založený stát, jehož centra jsou dodnes tamními významnými městy, stejně jako řada ruských jmen má vikingský původ. V dalších stoletích však celé území ovládli mongolští a turkičtí nájezdníci a tak vznikla genetická podoba dnešního Rusa - převážně to mixu vikingsko-mongolsko-turkických, tedy nájezdnických genů. Genů prosperitu nehledajících v obhospodařování vlastní země, ale v přepadávání a drancování cizích územích. Což vysvětluje expanzní choutky dnešního Ruska i to, proč tak touží po dnes středo a jiho evropských Slovanech. Už z dob vikingského kmene Rusů, je (tedy i nás) považují za své, jim drze uprchlé otroky. |
|
M. Šejna 1.8.2016 8:08celkem dobý článek, ale s výhradami Historie Ruska je posána celkem dobře. Horší je to s popisem historie SSSR a novodobých dějin současné Ruské federace. Tam už autor začíná ideologicky ohýbat realitu. Bylo by dobré si uvědomit, že vedle Ruského impéria vzniklo dnes na evropském kontinentu evropské impérium zvané EU. Toto impérium "ukradlo" z ruského vlivu hromadu bývalých sovětských republik: Litvu, Lotyšsko, Estonsko. EU je dnes nejrychleji se rozšiřující imperium a měli si už i my Češi uvědomit, že jsme jeho součástí. Bylo by dobré si dále uvědomit, že jakákoli historická událost má dva úhly pohledu. Pohled vítězů a pohled poražených. My Češi se na ruské dějiný díváme stále jako poražení a proto nám chybí určitý nadhled. Až se budeme na dějiny Ruska dívat jako vítězové, mnohé události budeme vnímat jinak. Pokud jde o Krym, tak tam jsme darovali Rusům ohromný precedens na příkladu Kosova. Těžko lze Rusům vytýkat zabrání Krymu, když EU a USA zabraly Kosovo. Mnozí namítnou, že Kosovo zůstalo nezávislým státem narozdíl od Krymu, který se stal součástí Ruska. To je ale jen čistý formalismus. Kosovo je zcela nefunkční republika zcela závislá na EU a USA. Nemá vlastní armádu a nemá vlastní měnu. Z Kosova proto zdrhají Albánci do všech sousedních zemí. Území ukradené Srbům se tak postupně vylidňuje a za posledních 5 let poklesl počet kosovského obyvatelstva o neuvěřitelných 15%. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 7:47Heidlerová zase kváká Ruské carství a Velkovévodství finské tvořily personální unii. Nic víc. Rusko zachránilo finštinu, kterou Švédové potlačovali a zakazovali. |
|
|
A. Reček 1.8.2016 7:46Re: Autor Ano. Vyjadřuje se přesně tak, jako naprostá většina rudých diskutérů na webu Parlamentní listy. |
|
|
V. Heidlerová 1.8.2016 7:04Re: Autor To je argumentační hodnota, podle níž se pozná úroveň příspěvků a rozsahu mozkovny p. Dekyského, nikoli autora článku. |
|
|
S. Ševeček 1.8.2016 6:55Skoro tak, jako U.S.A. ke svému. A co je nejhorší, ty rusáci financují zákeřně existenci kultury a jazyků svých porobených národů. |
|
|
V. Heidlerová 1.8.2016 6:46Re: možná by stálo za to Historie USA je dostatečně známa. Důležité je, že v tavicí peci různých národnostních směsek vznikl sebevědomý a hrdý národ a USA vznikly spojením jednotlivých států, které do Unie vstupovaly. Dodnes je Amerika zemí zaslíbenou, že tam leze a chce skoro každý, zatímco do Ruska - země nekonečných plání a obzorů - nesměřuje žádný migrant, dokonce ani ideový, který USA nenávidí. Ten pošle své potomky raději do USA a do Ruska lezou jenom političtí zběhové, dobrodruzi a blázni jako Depardieu v počtu osob dvojčíselném. Někde udělali soudruzi v SSSR chybu......... A nezapomeňte na Rádio Jerevan - v Americe mlátí černochy. |
|
|
V. Heidlerová 1.8.2016 6:36Vynikající článek Jen málokdy se takto komplexně dovídám o ruské rozpínavosti, která se dodnes taktně obchází. Uloupená nebo dobytá území Ruskem nikdo nenárokuje, jen málokdo dnes ví o Finsku, Besarábii, Podkarpatské Rusi, Kurilách, Sachalinu atd. Ze všech poznatků mi vychází resumé, že okupace Afgánistánu byla spouštěcím mechanismem pro rozvoj militantního islámu, jiskra přeskočila......Pak Čečna. I když také západní státy mají podíl na neklidu v islámském světě, určitě není fér svádět vše na Ameriku a NATO, když lví podíl má SSSR - nyní Rusko. Důležité je vracet se do historie a připomínat zlomové okamžiky v historii lidstva, kdy se Rusko presentuje jako oběť, zachránce, pevná míru hráz, záruka naší klidné budoucnosti. Opak je pravdou. Ruská rozpínavost je pro malé státy stejným nebezpečím jako islám pro Evropu. Kam ruská bota vstoupí, sto let tráva neroste. |
|
|
T. Marný 1.8.2016 6:34Re: možná by stálo za to Nejen USA, ale i dnešní Německo, kolik území( kolonií )si ještě nedávno nárokovala ( a žila z jejich bohatství ) VB/Anglie, Francie, Španělsko , Holandsko, atd. . |
|
|
P. Sulc 1.8.2016 4:00Re: Autor Vase tvrzeni plati daleko vice o vas. Kde se autor plete? |
|
|
P. Sulc 1.8.2016 3:51Re: možná by stálo za to Jeste ze to v USA tak dopadlo, mily hlupacku. Jinak byste pri nejlepsim dnes mluvil jen nemecky, jetli byste mluvil vubec. |
|
|
P. Sulc 1.8.2016 3:49Diky za velice dobry clanek. Jen vice podobnych, at se kremlici pouci a velkem bratrovy, pred kterym varoval uz i K.H. Borovsky a take prof. V. Cerny. |
|
|
P. Sulc 1.8.2016 3:47Re: Autor Po prece neni novinka, je to o nem velice dobre znamo. Kdyby prijel Putka do Prahy, Dekysly by byl cely hnedy, od hlavy az k pate. |
|
|
J. Vintr 1.8.2016 1:55Re: Autor A vy jak koukám budete zase jeden z kremlobotských trolů .. |
|
|
J. Vintr 1.8.2016 1:54Re: možná by stálo za to Na rozdíl od Ruska je historie vzniku USA všeobecně známá a nikdo se ji nikdy nepokoušel přemalovat na růžovo .. |
|
|
D. Šimáček 1.8.2016 1:38možná by stálo za to napsat také, jak ke svému území přišlo USA a nebylo by to ani zdaleka tak historické psaní :-) |
