Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: To už tady bylo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ano 12.8.2008 11:12to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace Překvapivé výsledky přináší na internetových stránkách CNN prùzkum názoru na operaci Ruské federace v Gruzii. V úterý v 8 hodin 53 minut ji 75% respondentù z celkového počtu 55843 ji hodnotí jako mírovou operaci, zbylých 25% jako invazi. A to přes zmanipulované zpravodajství. Zpravodajství které přináší ČTK, ČT a další sdělovací české prostředky je ovšem ještě silněji nevyvážené než to v západní Evropě a USA. Úplně chybí záběry mrtvých osetínských civilistů, zavražděných soldateskou gruzínskéhop diktátora, který jejich vražděním začal konflikt. Chybí záběry uprchlíků, výpovědi pozúústalých, svědků , útočících doktátorových vojů, zničených vesnic měst, nemocnic, škol, obytných domů. Nedovíme se, kdo tyto voje cvičil , financoval a odkud má zbraně, které byly použity k válečnému zločinu ostřelování civilistů l!! Jak je to možné?? Nic z toho nesmí zcela zřejmě český čtenář číst a vidět. Jsou předkládány pouze záběry poškozující jednu stranu. Ukazuje to na hrubou manipulaci, aby si občan ČR nemohl utvořit nezávislé mínění. (Podobně jako v jiných současných causách, netřeba jmenovat...) Toto lhaní veřejnosti jsou symptomy toho, že současná česká vládní garnitura je, díky vazalství k novému Velkému Bratru úplně mimo realitu a na prosazení jeho cílů používá v komunismu osvědčené totalitní metody. Jsou jako poturčenci horší Turka. Pokud má dojít k ozdravení poměrů české kotliny ovzduší, tito lidé musí odejít. Zároveň bohužel čteme protiruskou psychózou prošpikované příspěvky diskutérů, které vůbec nevnímají skutečnost a ukazují, jak nevzdělaní a směšní jsou modří stalinisté |
|
|
Malý Aston 12.8.2008 11:10Re: Re: Re: jen Schwartzenberg Ano,táhli společně na Moskvu jen se malinko zasekli u Lvova a kryli ústup Napoleona,když utíkal do Polska.Informace z dějepisu. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 11:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Někdy je něco opodstatněné, někdy ne. Ale jak jsem napsal, v případě převážně maďarských území jsem na pochybách. |
|
|
wandy 12.8.2008 11:09Re: jen Schwartzenberg pardon, Schwarzenberg. Je to ostuda, když nedokážu správně napsat ani jméno našeho nejlepšího ministra zahraničních věcí. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 11:07Re: Re: Re: jen Schwartzenberg Samozřejmě, Schwanzenberg byl v roce 1812 velitelem rakouského pomocného sboru, který se několikrát střetl s Rusy. Přímo na Moskvu ovšem netáhl, ale na ruském území operoval. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 11:06Re: Re: Re: Můj pohled Proč myslíte? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 11:05Re: Re: Re: Můj pohled Každé plošné ostřelováni je barbarství. Ztrátám mezi civilisty při dobývání měst nelze zamezit, někdy se město srovná se zemí "jen" následkem pouličních bojů - viz třeba filipínská Manila, když odtud Američané vyháněli Japonce - ale gruzínský útok na Cchinvali měl za cíl nevyhnutelně hlavně civilisty. |
|
|
Jura Jurax 12.8.2008 11:05Re: Juraxi, Hm - úsilí se liší od násilí jen jednou slabikou ... a taky to co se z jedné strany jeví jako úsilí víceméně ušlechtilé, za strany druhé může být drsným násilím ... dějiny jsou toho plné ... |
|
|
Pan_Ptakopysk 12.8.2008 11:05Otáky pro radikální křiklouny Je jistě známkou mimořádné odvahy "bušit" v roce 2008 do bolševika. |
Ale doporučuji více přemýšlet. Je správné, že Gruzie zaútočila na Jižní Osetii, jejíž obyvatelé (patrně většina z nich) s ní nechtějí být v jednom státě? Liší se nějak zásadně právo kosovských Albánců na sebeurčení od stejného práva Osetinců? Bylo "naše" bombardování Srbska něčím výrazně odlišným od ruské intervence na pomoc Osetii? Nejsou všichni ti radikální kritici Ruska poněkud zaujatí?|
|
Xury 12.8.2008 11:04Re: Re: Re: Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Jinými slov někdy se vám něco hodí a jindy (to samé) ne. |
|
|
Buvol 12.8.2008 11:03Re: Re: Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Proboha, to nevíte, co následovalo?! Snad nechcete, abych to tady celé rekapituloval! Snad stačí, když uvedu Heydrichovu větičku, že "Cech konec konců nemá v tomto prostoru, co pohledávat .." Tím přece byla Mnichovská dohoda logicky zneplatněna! A ten Doležal prostě popírá výsledky 2.sv. války a s tím žádný slušný a rozumný člověk nemůže souhlasit! K čemu by pak byly ty oběti? |
|
|
Stanley 12.8.2008 11:03Re: Re: Můj pohled Ano, má se pouze říci : Nechte toho !!! |
|
|
Jura Jurax 12.8.2008 11:02Re: Můj pohled O 17 dní později. Ale to je detail - on totiž "osvobodil" polská území obydlená ovšem převážně Ukrajinci, které Poláci ovšem neměli rádi. A která získali, když hnali Rudou armádu od Varšavy ve dvacátém roce (ono vůbec východní hranice Polska byla historicky dost pohyblivá.. A Anglie s Francií vyhlásily válku jenom Německu. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 11:02Re: Re: Re: koukám, že Jakože abcházský lid touží po spojení se svými gruzínskými bratry, jenom klika ztroskotanců a samozvanců si tam pozvala Rusáky |
? Neblázněte, kavkazské národy se většinou mají rády jako pes a kočka, ani v případě Abcházů se nezpochybňuje jejich touha pryč od Gruzie. |
|
Xury 12.8.2008 11:01Re: Re: Můj pohled Doufám, že jste podobně reagoval i v případě Grozného, který Rusové srovnali se zemí. |
|
|
Stanley 12.8.2008 11:00Re: Re: jen Schwartzenberg Schwarzenbergové že táhli, jako rakouská šlechta, spolu s Francouzi na Moskvu ? Kde jste to slyšel , nebo viděl ? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 11:00Re: Re: Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Češi plošně bombardovali sudetoněmecká města? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:58Re: Re: Re: no. Laskavě si po sobě přečtěte, co jste o sobě napsal ve svém prvním příspěvku. Finsko ve stejné situaci nebylo, jemu velmoci slibovaly pomoc. |
|
|
Jura Jurax 12.8.2008 10:58Re: Re: Autorovi bravo! no ale taky v médiích proskakuje, že jihoosetinci předtím dlouhodobě semtam ostřelovali gruzínské vesnice ... ono to nebude tak černobílé ... A s tím Kosovem - Srby podporovalo najmě Rusko, takže se stali bad guys a albánští hrdlořezové (stejně dobří jako ti srbští) bojovníky za svobodu; tady ovšem Rusko podporuje jihoosetince a abcházce, kdežto Západ prozápadní Gruzii - kdo tedy tady budou bad guys? Gruzie má smůlu. Je mezi dvěma šutry, ovšem Západ je - vyjma USA - bezzubý a bude akorát kecat. A USA jsou daleko, angažují se jinde a do přímé konfrontace s Rusy tak blízko Ruska se nepohrnou. A koneckonců humanitární bombardování už obstarávají Rusové ... |
|
|
ps 12.8.2008 10:57Re: Re: Rusko bylo napadeno jako SSSR za 2. sv. války. To není z velvyslanectví. ruský velvyslanec to outsortsoval na kocoura. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:56Re: Můj pohled I kdyby Osetinci jednostranně provokovali - což dokázané není - tak plošné ostřelování města není v žádném případě adekvátní reakce, jedná se o zločin. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:54Re: Re: Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... ČSR vznikla v roce 1918 spojením českých zemí a Slovenska. České země několik set let předtím vstoupily pod vládu Habsburků jako jeden celek, jako jeden celek z ní potom vystoupily. Co se Slovenska týče, tam bylo realitou to, o čem se falešně básní v případech sudetských Němců. Slováci byli všestranně potlačováni, jejich školství prakticky končilo na základním stupni, trvalo by tak generaci, dvě, než by zanikli. V takovémto extrémním případě je právo na sebeurčení uznatelné bez pochyby. Pokud jde o převážně maďarská území, tam jsem na pochybách, jestli bylo správné je připojovat ke Slovensku, je třeba ovšem vzít do úvahy, že Maďaři tehdy chtěli zpět celé Slovensko, takže se obranná linie na Dunaji jevila jako nutné rozhodnutí. |
|
|
Vážný 12.8.2008 10:54Můj pohled Pro propagandisty: Stalin zahájil válku přepadením Polska, podobně jako Hitler, jen celkem o 14 dní později. To že shodou okolností neměl západ dost sil aby porazil Hitlera i Stalina najednou ani při polské válce, ani při agresi Stalina vůči Finsku, neznamená, že SSSR nezačalo 2. sv. válku jako agresor. Rusko je dnes poslední koloniální mocnost, kde nedošlo k dekolonizaci. Mj. Tbilisi zřejmě nezaútočilo jako první, pouze reagovalo na údery z Abcházie. Myslím, že by to chtělo obdobný úskok, jako když z Bosny přesunulo Rusko jednotky na letiště do Prištiny během obsazování Kosova. Přesunout 2000 mariňáků do Tbilisy a vyhlásit sanitární kordón NATO nebo USA na zbytku Gruzie. |
|
|
Stanley 12.8.2008 10:52Re: Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Pokud je to opravdu Váš názor, pak nechápu Vaši často nevybíravou kritiku pana Bohumila Doležala ? Hitler, podle jeho tehdejší rétoriky ,přece také chtěl ochránit německé občany žijící v ČSR , neníliž pravda !? |
|
|
honzak 12.8.2008 10:51Re: Re: koukám, že já pamětník jsem, ale zase nevím, kolik Abcházců ten boj OPRAVDU podporuje. |
|
|
Ivan Nový 12.8.2008 10:50Juraxi, jakkoliv hluboko. Vždy se najde někdo, kdo se s tím státem identifikuje a ten pak vyvíjí úsilí o jeho ustavení. Pán i kmán. |
|
|
Mistr Jan Hus 12.8.2008 10:50Re: Každý národ má nárok na samostatnost!
|
|
|
JoJo 12.8.2008 10:49Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Vzhledem k tomu, že Karlovy Vary před příchodem ruského kapitálu chcípaly na skrčeninu a sloužily pouze českému podnikatelskému lidu k tunelování bankovních úvěrů pomocí zástav na k zemi se řítící karlovarské nemovitosti, můžeme Rusům v tomto případě jenom poděkovat. Jinak máte zastaralé informace, dnes se již rusky mluvící investoři přelévají do německých lázní. |
|
|
Buvol 12.8.2008 10:49Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... To by ten Putin musel bejt blbej, jako ty .... |
|
|
Mistr Jan Hus 12.8.2008 10:49Kdo koho přepadl? Kdo začal?
|
