Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: To už tady bylo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
herdekbabka 12.8.2008 13:21Re: Re: Re: selektivní paměť - jak a čí - no jo, ale pokud si pamatuji tak Stalin byl Gruzínec - ?Džugašvili? nebo ne?????takže jak to asi je, hmm |
|
|
tsstss 12.8.2008 13:21Kavkazský řezník Saakašvili
|
To máš za ten, vpravdě, nacistický útok na Cchinvali. Saakašvili, ty bys klidně dělal velitele v Auschwitzu/Osvětimi !!! |
|
vasekpav 12.8.2008 13:15Re: Mě je vždycky podezřelá... Karlovarská Autonomní republika se taky může dočkat osvobození ruskou armádou , od Českých hrdlořezů |
|
|
Malý Aston 12.8.2008 13:14Re: Už je to jasný S poslední větou souhlasím jen se divím,že to neví Paroubek a Zaorálek.Ale o příměří jedná vždy ten silnější až má chuť a dosáhl toho čeho chtěl dosáhnout. S tím se nic nedá dělat. |
|
|
Figel 12.8.2008 13:12Re: Už je to jasný pardon, uklikl jsem se |
|
|
Figel 12.8.2008 13:11Už je to jasný Rozhodně nemám Gruzínce za svatoušky, tim míň jejich prezidenta nebo generály. Ale tady už je opravdu jasný, že rusáci v žádnym případě nepřijeli pomáhat. Pokud bylo nabídnuto příměří, měli ho přijmout a pak jednat dál. V případě, že by Gruzie příměří porušila, mohli by znova zasáhnout. Jenže oni naprosto otevřeně příměří odmítli. A to z jedinýho logickýho důvodu. Aby se mohli dál montovat do zemí, který se od nich pokusily odtrhnout. Nic jinýho za tim v tenhle moment už logicky nemůže bejt. Rusko je nebezpečná země řízená partičkou bezskrupulózních sv/ní. A to je třeba si uvědomit. |
|
|
Figel 12.8.2008 13:11Už je to jasný Rozhodně nemám Gruzínce za svatoušky, tim míň jejich prezidenta nebo generály. Ale tady už je opravdu jasný, že rusáci v žádnym případě nepřijeli pomáhat. Pokud bylo nabídnuto příměří, měli ho přijmout a pak jednat dál. V případě, že by Gruzie příměří porušila, mohli by znova zasáhnout. Jenže oni naprosto otevřeně příměří odmítli. A to z jedinýho logickýho důvodu. Aby se mohli dál montovat do zemí, který se od nich pokusily odtrhnout. Nic jinýho za tim v tenhle moment už logicky nemůže bejt. Rusko je nebezpečná země řízená partičkou bezskrupulózních sviní. A to je třeba si uvědomit. |
|
|
Stanley 12.8.2008 13:10Re: Re: Re: Re: jen Schwartzenberg Já mám jiné informace ( co myslíte, jsou z dnešní Mf ?? ) Cituji :Císař František I.a ministr jeho Metternich nemohli se dlouho rozhodnouti, ku které straně mají se přidati. V Čechách bylo postaveno veliké vojsko, jehož velitelem jmenován byl proslulý maršál, kníže Karel ze Schwarzenberga. Všecka Evropa s největším napětím pohlížela tehdy na České království, v němž se měl rozhodnouti osud císaře francouzského. Jelikož sám Napoleon míru nepřál, bylo všecko vyjednávání zmařeno a chystáno ku strašné válce. ( Bitva u Lipska ). Nejvyšším vojevůdcem spojených vojsk pruských , ruských a rakouských jmenován byl rakouský maršál,Karel kníže ze Schwarzenberga ! Kdypak, ptám se já,bojoval Schwarzenberg spolu s Napoleonem proti Rusům ,a jeho spojencům , potažmo tedy proti svým vlastním Rakušanům ? |
|
|
Mistr Jan Hus 12.8.2008 13:06Re: Re: Kdožpak tento konflikt začal?
|
|
|
Malý Aston 12.8.2008 13:02Re: Kdožpak tento konflikt začal? To nám řeknou až večer u Janečka na Čt1 a 24.Zatím čekají na instrukce z Bruselu.To víte po humanitárním bombardování srbských měst se těžko argumentuje. |
|
|
I. Laengsfeld 12.8.2008 13:01Re: Gruzie byl dávno před Ruskem a o Osetií nikdo nevěděl. Kdyz Stalin odvezl nektere severokavkazske narody roku 1944 za trest (pro napomahani Hitlerovi) do Kazachstanu - obsadili domy v opustenych vesnicich casto prave Gruzini. Pohlednete li na mapu z casnych 50 let, uvidite Velkou Gruzii, zahrnujici i oblast kolem Elbrusu Ingussko apod. Kdyz se pak za Chruscova vyhnane narody zacaly vracet, dochazelo ke konfliktum s Gruziny usazenymi mezitim na jejich pude |
|
|
tsstss 12.8.2008 12:59NAZDAR rudé držky i ty překabátěné !! Dostali jste v Rusku po tlamě, teď jste to zkusili se stalinama a zase jste dostali po tlamě. |
|
|
Malý Aston 12.8.2008 12:53Re: Gruzie byl dávno před Ruskem a o Osetií nikdo nevěděl. V tom máte pravdu.Ne národy ale "Národovci" jsou nebezpečím.Kde se vyskytnou tam je bordel.Ale mám dojem,že tito národovci se postarali i o rozbití Rakouska Uherska.Nevím jak si s nimi poradí Evropská Unie? |
|
|
Marat 12.8.2008 12:51Re: Re: Re: No jo, Předce také píší,že zastřelili jen pár lidí a rozstříleli nějaké fasády.Nemohli se dočkat až si po ních někdo picne,aby se mohli vyřádít daleko více.Jako třebas později v Čečně,nebo nyní v Gruzií. |
|
|
Marat 12.8.2008 12:49Re: Re: Oodivejte se na anketu na CNN, kde se 90% lidi stavi na stranu Ruska. Ale ale,že by Honza Hnus sledoval US TV,třebas levičáckou? |
|
|
Marat 12.8.2008 12:47Re: Re: Re: Oodivejte se na anketu na CNN, kde se 90% lidi stavi na stranu Ruska. Herakleitose,vůbec nepochybují,že jsi v minulém životě byl volem a způsob uvažování a rozum vola jsi si zachoval i v novém lidském životě. |
|
|
Marat 12.8.2008 12:42Gruzie byl dávno před Ruskem a o Osetií nikdo nevěděl. Vy slovanisti pokuste se pochopit,že Stalin nebyl Gruzín,ale Osetínec a narodil se v Gruzií.Proč se narodil v Gruzií?Protože tam byl asi doma.Či né? Spousty Osetíncu žilo po celé Gruzií a v Osetií žilo zase spousta Gruzíncu.Proč?Nu asi proto že tam byli doma. I Čechy milovaný vožď Stalin z Kavkazu odvezl v dobytčácích spostu tamních obyvatel na Sibíř,na cestu bez návratu a na jejích místo poslal Rusy a ti tam teď dělají neplechu.Ostatně všude kam se rozlezli.Rusové už dávno nejsou slované,Jsou to potomci mongolu.Dlouho byly pod patou Zlaté Hordy. Ani Češi už dávno nejsou žádní slované.Tak zapoměňte už na ten váš pitomí slovanismus. Víte,říše vznikaly a zanikaly,takže nelze považovat za neměné,to co vzniklo ve dvacátem století. Kletbou posledních dvou století se stali národovci. "Vlastenečtí"psáčí všech národnosti,kteří jen štvou svými žvásty a psaním lidi proti sobě. |
|
|
strejda 12.8.2008 12:40Re: Re: Oodivejte se na anketu na CNN, kde se 90% lidi stavi na stranu Ruska. Vy jste ta 8% menšina? |
|
|
strejda 12.8.2008 12:39Re: Re: Re: Mě je vždycky podezřelá... Tbilisi bylo bombardováno? Kdy a kým? Zato Beograd bombardován byl, Priština ku podivu ne. Irácká Falúdža byla rozbombardována celá, asi jako Groznyj a Cchinvali. |
|
|
Malý Aston 12.8.2008 12:38Srbsko,Kosovo,Gruzie a Osetie! Také srbové chtěli bránit celistvost svého území ale humanitární bombardování jim v tom zabránilo.Také gruzinci chtěli bránit celistvost svého území ale humanitární bombardování jim v tom zabránilo. Za chorvaty byl souzen Miloševič,kdo bude souzen za gruzínce?A zase v Hágu? |
|
|
Mistr Jan Hus 12.8.2008 12:38Re: Oodivejte se na anketu na CNN, kde se 90% lidi stavi na stranu Ruska.
|
|
|
Mistr Jan Hus 12.8.2008 12:36Kdožpak tento konflikt začal?
|
|
|
strejda 12.8.2008 12:35geroj Saakašvili. Z MFdnes : Nevystrašil ho (Saakašviliho) ani ruský vzdušný úder, při němž ho bodyguardi zakryli vlastními těly. Je to opravdový geroj, granáty padaly desítky kilometrů daleko. Zatím nikdo nepotvrdil bombardování Tbilisi. Z Gori utíkali gruzínští vojáci i taxíky a osobními auty. Zdá se, že to s jejich hrdinstvím nebude moc slavné. Až se vzpamují bude Saakašvili utíkat hodně, hodně rychle - pokud nepůjde rovnou do kriminálu. |
|
|
pbla4024 12.8.2008 12:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: selektivní paměť A kdo se nechtěl připojit, byl Rusy uvězněn. Proč ležete o věcech, které lze snadno ověřit? |
|
|
Stanley 12.8.2008 12:30Re: Re: No jo, Né???? A proč tedy tehdy stříleli ? Já to zažil ( na př. v Liberci ) !! |
|
|
Mirka 12.8.2008 12:30Re: Re: selektivní paměť - jak a čí - Lehce - jelikož v případě Ruska nefungují normální principy. Stalin v rámci znásilňování Kavkazu vystěhoval původní obyvatele a nastěhoval tam Rusy, proto je jich tam tolik. A svých sfér vlivu se Rusko nikdy nevzdá |
|
|
Stanley 12.8.2008 12:25Re: Re: Mě je vždycky podezřelá... Co je to "usácká" menšina ? Jsou jich tisíce, desetitisíce, statisíce ? "Dětskou hrou" je podle Vás bombardování Gori, Tbilisi ? A co v Čečně, tam zničení Grozného bylo také pouhou "dětskou hrou"? |
|
|
Marat 12.8.2008 12:24Re: Re: No jo, Ano Pavle.V 68 roce nikdo nedal zámínku hrdiným bratrum střílet.Tak mohli zastřelit jen pár lidí a roztřílet nějaké ty fasády.Kdyby jím tehdy Češi dali záminku se vyřádit střelbou,tak by bez rozpaku srovnali i Prahu se zemí.Tanku a bombardovacích letadel měli na to připravených dost. Kdy už se Češi zbaví té uboze pitomé idee o slovanském bratrství. Možná že i v tom 68 roce se čeští vlastenci moc bálí o tu naší překrásnou zlatou Prahu a že by proto krátce po okupaci už lezli milovaným bratrum anusem až do slepého střeva? Nebo tady byly i jiné pohnůtky?Tá slovanistická idea. |
|
|
ano 12.8.2008 12:23Re: Re: to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace můžete napsané vyvrátit. Rád bych se mýlil. Bohužel, nemůžete. Přesto dále setrváváte v zajetí svých idejí. |
|
|
echidna 12.8.2008 12:22Re: Oodivejte se na anketu na CNN, kde se 90% lidi stavi na stranu Ruska. Omyl, je jich 92% (ne "pouze" 90%). |
