Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: To už tady bylo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek F. 12.8.2008 10:27Re: Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Pardon, nevím nic o tom, že by nám Sudety připadly z rozhodnutí bolševika podobně jako spadla jižní Osetie pod Gruzii. České pohraničí bylo vždy součástí českého státu. |
|
|
Malý Aston 12.8.2008 10:26Každý národ má nárok na samostatnost! A tak nám Evropská Unie a skoro celý svět schválil nezávislost albánců v Kosovu a aby toho dosáhlo pěkně humanitárně bombardoval Srbsko.A Gruzie jako Srbsko chtělo zase připojit Abchazii a Osetii a tak po vzoru USA a Evropské Unie nastalo zase ruské humanitární bombardování Gruzie.Co se pořád serete do věcí,kterým nerozumíte.Kdo podporuje Kosovo musí podporovat i Osetii a Abcházii a je nadšený z humanitárního bombardování,kdo nepodporuje Kosovo podporuje Gruzii nesouhlasí s humanitarním bombardováním.Nelze jednou souhlasit a podruhé nesouhlasit. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:25Re: no. Haha, tak jsme se zasmáli |
. Vy a Čech? Jako kdyby tady nebylo spousta jiných vašich příspěvků, třeba k tématu o sudetských Němcích, kde píšete poněkud jinak. Vy prostě jenom chcete trapně vyvolávat vášně, abyste potom mohl pokřikovat, jací jsou Češi zbabějí a rusofilští. |
|
Stanley 12.8.2008 10:24Re: Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Znám některé Vaše názory Buvole a tak se Vás ptám : Co my a Němci v r. 1938 ? |
|
|
rolandszewczyk 12.8.2008 10:22Re: Re: no. no,za WW2 většina čechoslováků byla s Hitlerem,a pak nějakým zázrakem přešla na stranu vítězů,,,,,asi to máme nějak v krvi nebo co,že ? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:22Re: koukám, že Pardon, já pamětník roku 1968 nejsem, to těch 99 nebo kolik jich bylo, Pragováků mělo za sebou naprostou část Čechů? |
|
|
Stanley 12.8.2008 10:21Re: no. Jaképak právo a spravedlnost ! Vždy je nejjistější fandit silnějšímu, že !? |
|
|
Dan 12.8.2008 10:21Autorovi bravo! Aspon nekdo dovede napsat pravdu. A z tech chudaku, co tady opevuji ruskou svoloc si nic nedejte. Rozum je vzdy v mensine. Ale je to ta silna mensina. Ktera nakonec vzdycky vyhraje. A to je pro gaunery, jako jsou Rusove, moc velka smula. |
|
|
Stanley 12.8.2008 10:18Re: Je to tak jednoduché - čtěte evropský tisk, nevěřte našim jednostranným médiím a dozvíte se, jak to je doopravdy Napsal jste toho dost, ale na něco jste zapoměl ! Při Vaší vehementní obraně ruského počínání na Kavkaze jste zapoměl na Čečnu ! K té se nechcete vyjádřit? |
|
|
radikál 12.8.2008 10:17Re: Re: Re: Re: Autore Parafráze Churchilova výroku="Dobrý Rus je mrtvý Rus." |
|
|
Dan 12.8.2008 10:17Re: no. To jste jim jiste fandil i v roce 1968, nebot byli taky silnejsi. Je mi opravdu trapne, ze zruda jako vy se nazyva Cechem. |
|
|
Buvol 12.8.2008 10:17Mě to spíš připadá, že gruzínský president Sakašvili zešílel .... Jinak paralely v článku jsou samé kecy .... nechali by si snad Američani líbit, kdyby někdo ohrožoval jejich občany ?! |
|
|
ion 12.8.2008 10:17Re: Co bylo, a co nejspíš bude Je úděsné, jak mnoho lidí v naší zemi sympatizuje s okupanty. Kolaborace je zřejmě náš národní rys. Je to smutné, ale není to nic nového. Rusové od nás vlastně nikdy neodešli a s podporou svých věrných přisluhovačů nás už nikdy neopustí. Se SSSR na věčné časy, a je to tady. |
|
|
kocour 12.8.2008 10:16Re: Re: Rusko bylo napadeno jako SSSR za 2. sv. války. Osetie se snaží odtrhnout a přejít pod Rusko už od rozpadu SSSR. Od 1992 je tam příměří, jehož jednou z podmínek je , že gruzínský voják nemá v Osetii co dělat, výměnou za to zůstane formálně gruzínská. Jinými slovy, Gruzie porušila příměří z 1992, válka může vesele pokračovat tam, kde tehdy skončila. |
|
|
milan007 12.8.2008 10:16Re: pánové propagandisté a politruci řádění USA v Jižní Americe ?? Neřádili tam spíš ikony levičáků jako Che Guevara a jemu podobní ??? |
|
|
rolandszewczyk 12.8.2008 10:14no. jsou tady zajímavé příspěvky,nicméně se domnívám ,že pravdu má vždy ten silnější,tedy ten,co válku vyhraje,a protože jsem čech,tak fandím rusům,protože dozajisté jsou silnější.... |
|
|
honzak 12.8.2008 10:13koukám, že Abcházští Pragováci vzali věc do svých rukou radikálněji, než bilakovo kamarádi u nás před lety 40. A Rusko ukázalo svoji pravou tvář, doufám, že to dojde i některým mým jednodušším spoluobčanům. |
|
|
kocour 12.8.2008 10:13Re: Re: Základní fakta jsou taková, Pochopitelně jim jde o území. Rusko není dobročinná společnost. Ale Gruzie tuhle válku začala, protože její současný prezident zdědil nějaké ty geny arogance, ale jinak je to, na rozdíl od Stalina, úplný pitomec. Takový ten typ, co když hraje šachy, myslí na jeden, maximálně dva tahy dopředu, a pak se diví. Je to jako dát králi mat dámou z bezprostřední blízkosti a až pak si uvědomit, že ta dáma není krytá. A protože ten napadený král má teď převahu dvou věží a střelce, tak logicky přešel do ofenzívy a tlačí pitomého Saakašviliho ke zdi. |
|
|
bebe 12.8.2008 10:13Humanitárně vybombardovat Tbilisi ! USA a NATO všem předvedli, že je blbost dodržovat nějaké mezinárodní závazky, je třeba obsazovat a bombardovat cizí země . A lhát přitom jako USA a EU, ale to nedovede nikdo! |
|
|
Květoslav 12.8.2008 10:11Re: Re: Re: Rusko bylo napadeno jako SSSR za 2. sv. války. Fajn, historii ČSR se budeme učit z Jiráska? |
|
|
Leto_Atreides 12.8.2008 10:11Neházel bych všechny ruské představitele do jednoho pytle... ...třeba Gorbačov a zejména Jelcin byli určitě většími demokraty než současné duo Putin - Medveděv. Tragédií konce sovětské éry a celých 90. let jsou tehdejší nízké ceny ropy a zemního plynu - Jelcinovy ekonomické reformy prostě nemohly dopadnout dobře. A zbrojní průmysl šel do hlubokého útlumu. Co mohli tenkrát Rusové exportovat, z čeho měli hradit obrovské náklady na bořčení starých a vytváření nových, nezkorumpovaných institucí? Škoda přeškoda. Lepší životní úroveň by jistě přinesla prodemokratickým silám vyšší podporu. Místo toho ropný boom zrodil militaristického otesánka, staré "dobré" autokratické Rusko, jemuž jsme se již před pár lety přestali smát a jehož se sousedé musejí právem obávat. |
|
|
Květoslav 12.8.2008 10:10Re: pánové propagandisté a politruci Prosil bych seznam kolonií USA v jižní Americe. Děkuji. |
|
|
Květoslav 12.8.2008 10:09Re: Re: Re: Základní fakta jsou taková, Uč se ty, Texas byl nezávislým státem po rozpadu ŠPANĚLSKÉHO Mexika na několik dalších států. Některé z jich vytvořily současné Mexiko (Celým jménem Spojené státy Mexické), další Kalifornii, další Texas. Texas žádal o připojení k USA jako nezávislý, samostatný stát, a to dvakrát, napoprvé to kongres USA neschválil. USA Texas nikdy vojensky neobsadilo. Je to účelová bolševická lež. |
|
|
Čumil 12.8.2008 10:09Ufff. |
|
|
bebe 12.8.2008 10:09Autor se mýlí Vůbec nepochopil pozadí konfliktu. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:08Re: Re: Zouzalíku, jsi stalinista nebo rektální alpinista??? Onen hegemon je na osetinském území se souhlasem Osetinců. |
|
|
Finrod Felagund 12.8.2008 10:07Vážený autore, zapomněl jste na Polsko roku 1956... jinak dobré. |
|
|
bukowsky 12.8.2008 10:07Re: Re: Rusko bylo napadeno jako SSSR za 2. sv. války. a ty zase nic nevíš o historii té oblasti, jak Gruzie vznikla a jak přišla pomocí Stalina k Osetii a Abcházii. Pro méně chápavé doporučuji alespoň beletrii Kaukazský zajatec. |
|
|
Stanley 12.8.2008 10:06Bylo a bude ! S tímto článkem se naprosto ztotožňuji ! Ano, tak to ve světové politice chodilo, chodí a chodit bude ! A nemyslím si,že pro nás by byla nyní nějaká výjimka ! Prý, NATO nás ochrání !? Pche, snad si někdo nemyslí, že by se nyní chtělo Britům, Francouzům, Italům neřkuli Němcům bojovat a umírat za zájmy malé, bezvýznamné zemičky ve středu Evropy ? To se jen pošle pár bezvýznamných protestních no't a někde se nějaký zoufalec zasebevraždí a jinak se jede dál, zvláště když agresorem je velmoc s bohatými surovinovými zdroji a nesmí se přece narušit rovnováha na světové politické scéně !!? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:06Re: Re: Základní fakta jsou taková, Podpora kosovských albánců ukázala, že NATO jedná v této věci stejně licoměrně jako Rusko. |
