Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: To už tady bylo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 12.8.2008 12:06Re: Re: No jo, Chcete tím říct, že česká armáda vzala tehdy třeba Cheb útokem ? Nebo to bylo jen tak, že pouhá přítomnost armády v ulicích tehdy poměrně efektivně zabránila nepokojům a žádné velké střety se nekonaly ? |
|
|
ano 12.8.2008 12:08Re: Re: Re: No jo, on chce říct, že se česká armáda pokusila v 38mém obsadit BERLÍN, ZCELA HO ZNIČILA, zabila 2,5 % obyvatel německa a 40% přinutila k útěku. Bože, zač nás trestáš.... |
|
|
Pavel 12.8.2008 11:59Re: No jo, Srovnávat rok 2008 v Gruzii a rok 1968 zde ale nelze. Tady nikdo tehdy nestřílel, ani sebe navzájem a už vůbec ne ruské vojáky. Takže sem přišli a po dvaceti letech zase odešli. Nikdy tady ovšem neměli dokonce ani záminku střílet. |
|
|
Marat 12.8.2008 12:24Re: Re: No jo, Ano Pavle.V 68 roce nikdo nedal zámínku hrdiným bratrum střílet.Tak mohli zastřelit jen pár lidí a roztřílet nějaké ty fasády.Kdyby jím tehdy Češi dali záminku se vyřádit střelbou,tak by bez rozpaku srovnali i Prahu se zemí.Tanku a bombardovacích letadel měli na to připravených dost. Kdy už se Češi zbaví té uboze pitomé idee o slovanském bratrství. Možná že i v tom 68 roce se čeští vlastenci moc bálí o tu naší překrásnou zlatou Prahu a že by proto krátce po okupaci už lezli milovaným bratrum anusem až do slepého střeva? Nebo tady byly i jiné pohnůtky?Tá slovanistická idea. |
|
|
Stanley 12.8.2008 12:30Re: Re: No jo, Né???? A proč tedy tehdy stříleli ? Já to zažil ( na př. v Liberci ) !! |
|
|
Marat 12.8.2008 12:51Re: Re: Re: No jo, Předce také píší,že zastřelili jen pár lidí a rozstříleli nějaké fasády.Nemohli se dočkat až si po ních někdo picne,aby se mohli vyřádít daleko více.Jako třebas později v Čečně,nebo nyní v Gruzií. |
|
|
Jura Jurax 12.8.2008 11:35hm Gruzie má smůlu. Je mezi dvěma šutry, ovšem Západ je - vyjma USA - bezzubý a bude akorát kecat. A USA jsou daleko, angažují se jinde a do přímé konfrontace s Rusy tak blízko Ruska se nepohrnou. A koneckonců humanitární bombardování už obstarávají Rusové ... |
|
|
Poklop 12.8.2008 11:37Re: hm Oni vždy dohodnou a jenom idioti si myslí,Rusku a nebo USA záleží na nějaké České republice. |
|
|
strejda 12.8.2008 12:02Re: Re: hm
|
|
|
F. Čech 12.8.2008 11:33Všichni soudruzi po prvních náznacích obnoveného ruského expanzionizmu proklatě ožili Nadšené, emocionálně vypjaté komentáře českých bolševiků na Psu nemají po ruském napadení Gruzie konce. Pořád hledí k východu ti nepoučitelní tupci - pořád své naděje upínají té veliké Zemi, kde zítra znamení včera, včera předevčírem a předevčírem pozítří. Vskutku registrujeme velké naděje těchto ruských pohůnků a silný záchvat nostalgie, který zachvátil naše české spoluobčany, kteří se tady roztahovali do roku 1990 a v ruském žoldu nám kazili 40 let život. Nedělejte si ale velké iluze vážení soudruzi. Tato nová ruská agresivita už není bojem za vítězství marxleninismu na celém světě. je to jenom starý známý ruský expanzionismus o němž by Poláci, Pobaltské i Kavkazké republiky mohly dlouho vyprávět. Tento expanzionismus totiž nezačal za bolševiků a pádem bolševiků také neskončil! Skončí až vymřením Rusů na alkoholismus a mizivou porodnost. |
|
|
wandy 12.8.2008 11:48Re: Všichni soudruzi po prvních náznacích obnoveného ruského expanzionizmu proklatě ožili Padá na mne z toho deprese. USA-Rusko vsjo rovno, demokracie-totalita vsjo rovno. Ježíš, to opravdu žiju v zemi, kde většina obyvatel je fascinována sílou totalitních režimů? A zdá se mi, že rusko po krátkém intermezzu k totalitě už zase úspěšně směřuje, možná to mají rusáci v genech... |
|
|
Stanley 12.8.2008 11:55Re: Re: Všichni soudruzi po prvních náznacích obnoveného ruského expanzionizmu proklatě ožili No a né snad ? Co byl carismus ? |
|
|
P.P. 12.8.2008 11:21selektivní paměť Jak se nyní pan Putin a Medveděv strachují o osudy občanů Jižní Osetie. Naposledy se strachoval soudruh Hitler s Goebbelsem o sudetské Němce ve třicátém osmém, bylo to také koncem léta. Opoměl jste pane, jak se američtí a evropští soudruzi strachovali o osud albánských kosovanů až to vyřešili humanitárním bombardováním a odtržením Kosova. U Kosova totiž územní integrita neplatí a právo národů na sebeurčení platí kdežto u Gruzie je tomu naopak. |
|
|
ano 12.8.2008 11:24Re: selektivní paměť liší se to. Osetínci nikdy nebyli, vyjma komunistickou éru, součástí Gruzie, žijí na svém historickém území. Přičlenil je proti jejich vůli Stalin. Osetínci na jiné neútočili. Gruzínci se je pokusili násilím asimilovat. Teď se je pokusil vyvraždit a vyhnat gruzínský diktátor. Kosovo je historické Srbské území. Díky protisrbské politice Turecka, okupaci v II světové, kdy Srby vyvražďovala albánská SS divize Skanderberg a protisrbské politice TITA, tam měli Srbové po II světové menšinu. Albánci se měli lépe, než v Albánii. Vznikl projekt Velké Albánie. Začali teroristicky útočit na Nealbánce, vraždit a vyhánět je. Stát musel bránit své občany a svou integritu. Z napsaného vyplývá - Osetínci samostatnost . protože jsou doma, a jsou oběti, jasně ANO, Albánci, jako hosté a útočníci NE! |
|
|
pbla4024 12.8.2008 11:38Re: Re: selektivní paměť Naopak, jižní Osetie byla až do roku 1922 součástí Gruzie. Pak z ní vznikla v rámci SSSR autonomní oblast. |
|
|
ano 12.8.2008 12:04Re: Re: Re: selektivní paměť že svou hloupost jen předstíráte? |
|
|
pbla4024 12.8.2008 12:08Re: Re: Re: Re: selektivní paměť Jmenujte explicitně časová období, po která byla jižní Osetie samostatné území. |
|
|
ano 12.8.2008 12:15Re: Re: Re: Re: Re: selektivní paměť jmenujte ho vy.-) |
|
|
pbla4024 12.8.2008 12:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: selektivní paměť Od roku 1922, kdy bolševik uloupnul jižní Osetii s Gruzie a udělal z ní autonomní oblast. |
|
|
strejda 12.8.2008 12:05Re: Re: Re: selektivní paměť Za cara byla nějaká Gruzie? Byly jen gubernie. |
|
|
pbla4024 12.8.2008 12:09Re: Re: Re: Re: selektivní paměť Rusko anektovalo Gruzii včetně jižní Osetie v roce 1801. Další otázky? |
|
|
ano 12.8.2008 12:14Re: Re: Re: Re: Re: selektivní paměť ano. Osetská knížata se k Rusku přidala na vlastní žádost. Dříve, než gruzínská. Mimo jiné i proto, že s nimi neměla nic společné. A ta gruzínská se k Rusku přidala na vlastná žádost také. K nevíře, že?? opravdu jste tak hloupý nebo to předstíráte? |
|
|
pbla4024 12.8.2008 12:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: selektivní paměť A kdo se nechtěl připojit, byl Rusy uvězněn. Proč ležete o věcech, které lze snadno ověřit? |
|
|
herdekbabka 12.8.2008 11:42Re: selektivní paměť - jak a čí - jsem jen hloupá bába, nikoho se nechci zastávat aninikomu fandit - ale cosi mi nesedí - tedy proč v případě amiky bombardované Jugoslávie a následnému rozdělení na pidistátečky, proč při odtržení Kosova - bylo v š e v pořádku - a proč v tomto případě je vše v nepořádku. Vždyť ve všech třech případech jde o ?samostatnost a sebeurčení ? jisté části té naší modré kuličky. Vysvětlí mi to někdo??? |
|
|
ano 12.8.2008 12:19Re: Re: selektivní paměť - jak a čí - protože jedno je v geopolitickém zájmu USA a jedno není. Co je v zájmu USA, to je dobré. Co není, je špatné. Všimněte si, že pohlaváry USA zavraždění nebo utíkajíci Osetínci nezajímají. Vůbec svého chráněnce neumravnili. A nebude je zajímat ani jejich chráněnec. Zpackal jim plány. Padouch nebo hrdina, váleční zločinci Bush, Thaci a Salalikasvili jsou jedna rodina. |
|
|
Mirka 12.8.2008 12:30Re: Re: selektivní paměť - jak a čí - Lehce - jelikož v případě Ruska nefungují normální principy. Stalin v rámci znásilňování Kavkazu vystěhoval původní obyvatele a nastěhoval tam Rusy, proto je jich tam tolik. A svých sfér vlivu se Rusko nikdy nevzdá |
|
|
herdekbabka 12.8.2008 13:21Re: Re: Re: selektivní paměť - jak a čí - no jo, ale pokud si pamatuji tak Stalin byl Gruzínec - ?Džugašvili? nebo ne?????takže jak to asi je, hmm |
|
|
Leoš Motl 12.8.2008 11:18informace mocj ich není ale jsou od gruzínů žijících tady .. poslední funkční gruzínský nezávislý informační web (snad to projde jako odkaz) http://samshoblo.net/news.php |
|
|
ano 12.8.2008 11:12to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace Překvapivé výsledky přináší na internetových stránkách CNN prùzkum názoru na operaci Ruské federace v Gruzii. V úterý v 8 hodin 53 minut ji 75% respondentù z celkového počtu 55843 ji hodnotí jako mírovou operaci, zbylých 25% jako invazi. A to přes zmanipulované zpravodajství. Zpravodajství které přináší ČTK, ČT a další sdělovací české prostředky je ovšem ještě silněji nevyvážené než to v západní Evropě a USA. Úplně chybí záběry mrtvých osetínských civilistů, zavražděných soldateskou gruzínskéhop diktátora, který jejich vražděním začal konflikt. Chybí záběry uprchlíků, výpovědi pozúústalých, svědků , útočících doktátorových vojů, zničených vesnic měst, nemocnic, škol, obytných domů. Nedovíme se, kdo tyto voje cvičil , financoval a odkud má zbraně, které byly použity k válečnému zločinu ostřelování civilistů l!! Jak je to možné?? Nic z toho nesmí zcela zřejmě český čtenář číst a vidět. Jsou předkládány pouze záběry poškozující jednu stranu. Ukazuje to na hrubou manipulaci, aby si občan ČR nemohl utvořit nezávislé mínění. (Podobně jako v jiných současných causách, netřeba jmenovat...) Toto lhaní veřejnosti jsou symptomy toho, že současná česká vládní garnitura je, díky vazalství k novému Velkému Bratru úplně mimo realitu a na prosazení jeho cílů používá v komunismu osvědčené totalitní metody. Jsou jako poturčenci horší Turka. Pokud má dojít k ozdravení poměrů české kotliny ovzduší, tito lidé musí odejít. Zároveň bohužel čteme protiruskou psychózou prošpikované příspěvky diskutérů, které vůbec nevnímají skutečnost a ukazují, jak nevzdělaní a směšní jsou modří stalinisté |
|
|
ano 12.8.2008 11:12Re: to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace Osetínci nejsou součástí gruzie, žijí na svém historickém území. Přesto, že to momentálně není v geopolitickém zájmu USA, které podporovaly agresora, mají pávo rozhodnout o svém osudu sami |
