X 19.8.2008 10:32

Re: Re: Re: Mimochodem,

Nebuďte línej si to vygooglovat. Já mám dost jiné, užitečnější práce, než dovzdělávat zabedněnce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 19.8.2008 10:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mne zase děsí prohlášení

Jak kdo se projevoval a provokoval  před gruzínským útokem na Osetii, dosud známo není, resp. informace si odporují. Dle mého soudu to byly přestřelky vzájemné, ovšem někdo, kdo má černobíle jasno, bude mít jiný pohled. A jestliže připojení k Rusku je cílem Osetinců. jde o stejné právo naolbu, kterému se tleskalo v případě kosovských Albánců, já nejsem nadšen ani v jednom případě, ale Západ chtěl v Kosovu, má na talíři, i v Osetii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 19.8.2008 10:31

Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ...

Všichni tu bědují nad tím, že Rusko hájí své legitimní zájmy ve svém nejbližším okolí. Proč ale se ale nikdo nezamyslí, jaké zájmy hájí na opačné straně zeměkoule USA? Včera se tu objevil pozoruhodný příspěvek, na která nikdo z Buschových agitátorů nedokázal odpovědět.  jestlipak si pamatujete ze Gorbacev nechal rozpadnou SSSR pod podminkou ze USA nebudou v byvalych zemich Varsavske smlouvy instalovat vojenske zakladny.?? Existuje ratifikovana smlouva podepsana obema staty.

Podle chovani USA, podpis a smlouva s USA  nema cenu papiru na kterem je napsana. Jsou to prave USA ktere porusily vsechny mirove dohody

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 19.8.2008 10:22

Re: Nechápu,

V době,kdy probíhá mediální válka mezi Gruzií a Ruskem,kdy nikdo neví jak to bylo je zdrženlivost na místě.Než by Klaus šaškoval tomu Šaškovolovi  jako někteří prezidenti raději rozum do hrsti.Není mi známo,že by některý západoevropský politik ostře odsoudil akci rusů a pochválil akci gruzínců.A nabídku Ukrajiny,že dává své rakety do služby NATO je třeba také brát z rezervou neboť nedávno se ožrali a sestřelili civilní dopravní letadlo.Pokud Vám něco není jasné,stačí se podívat na proslov Solany a toho ministra zahraničních věcí Francie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 19.8.2008 10:22

Re: Re: Jako

ale no tak, ps! Lhát se musí umět. Vypravujte o těch vyvražděných národech na Sibiři, střední Asii atd. Rád bych se poučil.

Gruzie požádala o ochranu před expanzí Turků a nájezdy Peršanů carské Rusko v roce 1801. (Osetie požádala o pár let před tím o ochranu před loupeživými Gruzíny) Rusové vytlačili Turky z černomořského pobřeží, darovali Gruzii pěkný kus území a všechny přístavy, vybudovali v Gruzii veškerou infrastrukturu a průmysl. Podobná situace byla i v jiných regionech. Na Sibiři byla jen velice zaostalé nárůdky bez jakéholi kultury, písma, natož vzdělání. Rusko do rozvoje těchto oblastí investovalo značné prostředky a to na úkor životní úrovně Rusů, kteří to nesli s nelibostí. Kozáci nikdy nebyli v žádném žoldu. Byl to vždy svébytný a svobodný národ, který s Ruskem uzavřel smlouvu až za panování Petra I. I jako součást Ruské říše měli kozáci svou autonomii a samosprávu. Takže dříve než začnete někoho povýšeně poučovat, dolňte si napřed základní znalosti. Pokud chcete lhát vědomě, tak to dělejte na profesionálnější úrovni. Tohle vám mohou baštit jen nedoukové v restauraci VI. cenové skupiny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 19.8.2008 10:18

Nejde mi to přes pysky ale musím ...

Nejde mi to přes pysky ale musím něco říct. Mne by asi těžko mohl někdo podezřívat z příklonu k Rusákům. Btw v těch KV je to jen optický klam: mnohem víc je jich v Praze A NIKDE SE O TOM NEMLUVÍ. Projeďte se jen jednou metrem...

Ale chtěl jsem něco jiného: koukněte, když budete jednou impérium, budete se MUSET chovat takhle. Koukněte na Amíky v Panamě. Tím nechci říct, že bych Amíklům v Panamě nešel býval pomoct. Jen to, že impéria prostě musí hájit svoje zájmy, jinak skončí. Můj milovaný Winston to říkal naprosto jasně. A ostatní jsou jen hloupé kecy, které se říkají malým dětem, aby šly s důvěrou klidně spát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 10:17

Re: Re: Re: Re: Re: Mne zase děsí prohlášení

Rusová šli do Osetie především s úmyslem ji připojit k Rusku , a celý incident byl vyprovokován s tímto záměrem .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 19.8.2008 10:16

Re: Vážená!

Vám se tam pořád plete těch 1500 co??? A už to někdo doložil??? Jó, Ruská federace to doložila, tak to pardon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 19.8.2008 10:15

Tak již se Petruška probudila?

Nejednotná Evropa,nejednotné postavení jednotlivých zemí při hlasování a rozhodování,samostatná politika Francie,Německa ,Španělska a Anglie.Kurňa,ona ještě bude souhlasit s panem prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 10:14

Re: Re: Mimochodem,

Stálo by za úvahu ty Rusy opět přestěhovat zpět do Ruska . Mimo výjmenované skupiny tam jsou totiž také bývalí rudí komisaři , milicionáři a nejrůznější poradci . A navíc platí zásada , že kde je Rus , tam škodí .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZELVICKA 19.8.2008 10:13

Re: Re: Vážená!

Kdyby Gruzie pozabíjela 1500 Američanů na svém uzemí, USA by je napadly. Protože můžou všechno, protože mají vždycky pravdu, protože oni určují, kdo je dobrý a kdo je zlý a tak je teď na straně dobra i gruzínský prezident, který vyšle v noci vojsko na separatistickou provincii a rozstřílí město. A EU a podobní na to odpoví, že je nutné podporovat naše demokratické gruzínské přátele.  Je to všechno hnus velebnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 19.8.2008 10:13

Re: Re: Re: Re: Mne zase děsí prohlášení

Rusko šlo do Osetie bránit Osetince. O územní celistvost Gruzie nešlo. Gruzie  o územní celistvost přišlo díky Saakašvilimu, a  to nejen v Osetii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 19.8.2008 10:11

Re: Re: Jako

Tady se musím Standy zastat , je to poctivec a dříč a veškeré informace co má si pracně získal od mých pacientů. Jsou mezi nimi hlavy otevřené a Standa pečlivě sbírá jejich poznatky. Jen tak dál Stando

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 19.8.2008 10:11

Re: Re: Mimochodem,

Můžete uvést odkaz na zmíněnou smlouvu? Rád bych si to ustanovení přečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 19.8.2008 10:09

Re: Re: Re: Mne zase děsí prohlášení

NATO šlo do Kosova brátnit albánce. O územní celistvost Srbska nešlo. Srbsko o územní celistvost přišlo díky Miloševičovi a to nejen v Kosovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 19.8.2008 10:09

Re: Mimochodem,

Nemaťte pojmy. Za "blízké zahraničí" považují Rusové pouze území bývalých svazových republik, tedy území bývalého Ruska, kde žije velké procento Rusů, kteří tam byli přesídleni buď na základě Stalinovy šílené národnostní politiky, nebo tam byli posláni do vyhnanství nebo tam byli dislokováni jako odborníci nezbytní pro vybudování a rozvoj infrastruktury, průmyslu atd.

Mimochodem, ty "nestoudné požadavky Ruska" vycházejí z mezinárodní smlouvy, kterou podepsal Gorby a USA při rozpadu SSSR. Tato smlouva obsahuje závazek rozpoustit Varšavskou smlouvu a současně závazek USA neinstalovat na území bývalých satelitů žádné zbraňové systémy. Tato smlouva má pro USA nejspíš jen cenu papíru na kterém je napsána. U nás se o tom ale cudně mlčí, anžto usilujeme o zalezení mezi kýty velkého zaoceánského strejce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 19.8.2008 10:08

Re: Re: Kterak soudruh Štětina zkopíroval oficiální zprávu Gruzínského ministerstva obrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 10:08

Re: Re: Re: Re: Re: Kterak soudruh Štětina zkopíroval oficiální zprávu Gruzínského ministerstva obrany.

Vzhledem ke svému kádrovému profilu , buržoaznímu původu a výchově ze mně mělo komouši vždy kopřivku . I v kádrových materiálech jsem měl napsáno , že jsem provokatér a podkopávám socialistické myšlení na pracovišti .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 19.8.2008 10:06

Re: Jako

Nevím čím měříte vy ale metrem to nebude ani gumovým. Když chcete srovnávat indiány (na kterých se mimochodem genocidy dospustili Španělé, Britové, Portugalic apod. ale určitě ne Američané) tak je srovnávejte s národy vyvražděnými a podmaněnými na Sibiři, ve střední Asii na Kavkaze, a to kozáky v carském žoldu (a ti co přežili se dnes nemají zdaleka tak dobře jako severoameričtí indiáni). Když mluvíte o "miliónu" (zajímalo by mě kde vy komouši na ty čísla chodíte, stejně tak jako kde chodíte na ta "fakta" o gruzícních vraždících děti), tak jaksi zapomínáte říct kdo ty iráčany ve skutečnosti zabil. Američané to nebyli.  Vy zřejmě budete měřit jen od oka, a to ještě od oka zastřeného rudou mlhou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 19.8.2008 10:06

Re: Re: Koukám, že novinkám dneska asi spadl server,

A kolikpak lidí a děti zabili Rusové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 19.8.2008 10:00

Nechápu,

co je pro autorku článku na výrocích západoevropských představitelů tak strašného. Není mi známo, že by si jeden jediný zádadoevropský představitel byl vysloužil ruskou pochvalu za kritiku Gruzie, jako například jeden nejmenovaný středoevropský představitel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kefalín 19.8.2008 9:55

Mimochodem,

za "blízké zahraničí" považují Rusové i nás. Ve svých nestoudných vyjádřeních k česko-americké radarové smlouvě to řekli opakovaně zcela otevřeně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 19.8.2008 9:52

To všechno jsou jenom zástupné problémy.

Ze všeho nejhorší byl Lomikar ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 19.8.2008 9:50

Re: Koukám, že novinkám dneska asi spadl server,

Je vidět, že Haui1 člověčenství nic neříká, ale taková vražda dítěte Gruzínci ho plně uspokojuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 19.8.2008 9:45

Jako

obvykle si Šusrová všechno přizpůsobí, má pravdu, že sama vlastní dva různé metry. "...má v tomto ohledu na svědomí horší věci, než jakých se kdy Američané dopustili na indiánech, válka v Čečensku byla jen poslední v řadě. " Jen tak na okraj vypustila genocidu na Indiánech a válku v Iráku, kde "pouhý" milion mrtvých Iráčanů pro ni nic neznamená. To neudělali Rusové v Iráku, v Iráku jsme také pomáhali Američanům. A Gruzínci, spolu se svými poradci, vraždili děti v Jižní Osetii. Je vidět jak různé metry tato žena(?) používá a jeden z nich je zaručeně dovoz z USA. Tam jich mají a pěkně gumových.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 19.8.2008 9:43

Re: Re: Čím dál lepší

V roce 1968 nás při komunistické invazi obsadili jak ruští , tak gruzínští vojáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 19.8.2008 9:42

Re: Re: Re: Vážená!

Omlouvám se za ten menší hokej s otazníky - za slovem bylo, byla má vždy být tečka.  Psal jsem to v chvatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 19.8.2008 9:42

Re: Re: Vážená!

V roce 1983 intervenovaly USA na Grenadě, oddůvodňujíce to obavou  o své občany na neklidném ostrově pobývající. Což neodsuzuji, svržení autokratického režimu určitě není špatná věc, leč i tam z formálního hlediska se zasahovalo - včetně bombardování  - na  území svrchovaného státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 19.8.2008 9:41

Re: Re: Mne zase děsí prohlášení

No, škoda, že jsme ten velký strach neměli před 17 lety, kdy jsme ho volili poprvé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 19.8.2008 9:40

Re: Re: Vážená!

Tohle je pořád ten dvoují metr, nic víc. Jediné, co lze udělat, je vzít případ Jugoslávie - Kosovo a případ Gruzie - Jižní Osetije a položit vedle sebe a porovnat ve stejných kategoriích: byla Jugoslávie suverénní stát ? - byla. Byla Gruzie suverénní stát ? - byla ? Bylo Kosovo separatistickým územím ? - bylo ? Byla Jižní Osetije separatistickým ůzemím ? - bylo. Zakročila Jugoslávie proti kosovským separatistům ? - zakročila. Zakročila Gruzie proti jihoosetinským separatistům ? - zakročila. Byla za to Jugoslávie bombardována a Kosovo vojensky obsazeno mírotvorci   ? - byla. Byla za to Gruzie bombardována a Jižní Osetie vojensky obsazena mírotvorci   ? - byla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek