Fafa 19.8.2008 19:29

Vodaku:

Jestliže vojska obsadí území jiného státu je to okupace.

Mozna. Pak je ten termin ale prilis obecny. Vejde se pod nej treba i obsazeni Francie spojeneckymi vojsky v roce 1944 bez predchoziho souhlasu vlady ve Vichy. 

Ale dejme tomu, ze mate pravdu. Problem je v tom, ze v cestine ma slovo okupace znacne pejorativni vyznam. Pokud bych byl ale treba obyvatelem Jizni Koreje v roce 1950, tak by mi okupace vojsky OSN pripadala podstatne lepsi nez sjednoceni se Severem. A obecneji, po roce 1945 mi vicemene jakakoliv okupace armadami zapadni civilizace pripada lepsi nez naprosta vetsina mistne vyrostlych rezimu.     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 19.8.2008 19:13

Re: Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Ta reakce patřila jinam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 19.8.2008 19:04

Jane:

pak je jeste treti moznost. Kratkodobe samostatna a uznana Abchazie, ktera si nasledne uspesne pozada o prijeti do Ruska. Pokud si to pak Abchazci rozmysli, dopadnou jak Cecna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 19.8.2008 18:53

Vodaku:

Když Franta zabil Pepu z jakéhokoliv důvodu, tak to neznamená, že já mohu ze stejného nebo jiného důvodu zabít Jirku. Zdůvodnění jsou kecy. Vražda je stále vražda.

Vodaku, tady se jasne mylite. Pokud Franta zabil Pepu v sebeobrane a nic se mu nestalo, tak to znamena, ze zabiti v sebeobrane je legalni, a Vy muzete v sebeobrane zabit Jirku. V mezinarodnim vztazich je to bohuzel o dost slozitejsi, protoze neexistuje nestranny soudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.8.2008 18:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechápu,

Astone, Astone! Nezačal jsi náhodou věřit Bufo bufovi, že ti dá třináctý důchod?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.8.2008 18:12

Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová,

To nic, pane docente, teroristi zase vraždily !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.8.2008 18:09

Re: A že tak najednu, hnuse???

Pan "profesor" Klaus je hlava !:

Autor: Mistr Jan Hus IP: 85.160.71.xxx Datum: 30.04.2007 10:23

Sebestředná, všeznající, všemurozumící. Akorát neústavně rozbil Českoslovesnko a nechal jej rozkrást. Sice se v jeho případě jedná o nedorozumnění, ale je to tak.

Autor: Mistr Jan Hus IP: 81.90.168.xxx Datum: 30.12.2007 23:39Už jednou rozbil toto zem, jen aby mohl vládout sám a s nikým se nemusel dělit o moc. Je to tragédie pro tuto zem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.8.2008 17:58

Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Ještěže ten Aston nabízí ty smajlíky, viď, grafomane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 17:32

Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Nevidím důvod proč bych to dělal .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 17:30

Re: Re: Tak jak ?

Nepíši o tom jestli lžou Amíci nebo ne . Tvrdím , že lžou rusáci , a to naprosto permanentně . Pochybuji , že by najednou změnili svoje zvyky .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 19.8.2008 17:20

Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Lžeš si do kapsy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nestraník 19.8.2008 17:07

Re: Tak jak ?

 zapomněl jsi napsat, že jediný kdo je důvěry hoden u tebe je asi USA a pak si můžeš nafackovat ja ko Petruška , zdali to pomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 17:07

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus má pravdu, napsal to dobře, je to rovný chlap a ne nějaký americký přizdisralko !

Pochybuji,  že vůbec myslí .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valtrucha 19.8.2008 16:56

Re: Souhlasím, tento soudruh, je schopen vyvtraždit i svou vlastní rodinu jen aby se mohl zavděčit....Re: Re: Zaujatost

Mýmu synovi je 15 a tudíž v KSČ určitě nebyl. Jestli myslíš syna mýho dědy, tak ten se nazývá otec, vzpomínáš? Jinak bych řek, že ti to myslí stejně zmateně jako píše a tak to nadháníš hulvátstvím. Asi je takovejch jako ty docela dost, proto jsme toho po listopadu tolik posrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 19.8.2008 16:43

Souhlasím, tento soudruh, je schopen vyvtraždit i svou vlastní rodinu jen aby se mohl zavděčit....Re: Re: Zaujatost

ližbě zdar modrý soudruhu a má radost že se na to dícáš řádně stranicky......  takové "vlastence" aby pohledal...... děd hajloval na Vencelplace a syn byl v KSČ.... rozumím

přijít mě s tím syn tak mu nakopu  a nesmí mě na oči......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 16:39

Re: Re: Zaujatost

To je pravda , ale to nekritičtí obdivovatelé velkého bratra na východě nikdy nepřiznají . Raději budou tvrdit , že se vlastně nic nestalo , a jestli tak to byly drobné přehmaty , a že bylo po válce , a že byla sociální nespravedlnost  a že to vlastně bylo docela dobré . A proč to nezkusit znova . Že Rusko už je jiné , a že SSSR už dávno neexistuje . A vůbec , prý se nemáme ohlížet do minulosti , ale výhradně dopředu , a ta je podle nich jen ve spojenectvím s Ruskem . Můj názor je , že spojenectví s Ruskem už jsme si užili víc než dost , a rozhodně bych to nezkoušel znova .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valtrucha 19.8.2008 16:20

Re: Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

1. USA nebo OSN se většinou aspoň snaží, někdy úspěšně a někdy taky ne, používat svůj vliv či vojenskou sílu ve prospěch lidí v zemích, kde působí. Rusy nikdy nezajímalo nic jiného, než rozšíření či upevnění vlastní moci.

2. A i kdyby byly z morálního/právního hlediska americké a ruské okupace nemlich stejné, z praktického hlediska obyčejných lidí okupace Američany skýtá mnohem lepší vyhlídky než okupace Rusy (Sověty) - mluvím o posledních 50 - 100 letech, starší historii bych posuzování dneška už moc netahal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 19.8.2008 15:59

Re: Zaujatost

To je opravdu dobrý postřeh. Poměry a politické názory lidí, třeba Petrušky, se mění. Fundamentální postata ale zůstává. Těžký, nekompromisní soudruh je stále stejný a je jedno pod jakou fanglí zrovna huláká. Opravdu by měli rezignovat na psaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valtrucha 19.8.2008 15:56

Re: Zaujatost

A to je špatně, být zaujatý proti režimu (v podstatě se od bolševické revoluce moc nezměnil), který najdřív na svém i "svém" území napáchal nedozírné zlo a škody, potom svou pomoc střední Evropě osvobozením od Hitlera zneužil k vazalství a okupaci, která připravila celé generace o možnost slušného života a celým národům přinesla velké trápení a zátěž pro budoucnost? Jsme malá země s nulovou tradicí sebeobrany a prostě musíme "lézt do zadku" těm nebo oněm - je historickou zkušeností, že lezení do zadku Američanům přináší mnohem lepší vyhlídky než naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 19.8.2008 15:55

Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Máte pravdu, pak ovšem platí, že i Rusové v Gruzii jsou jen kecy. Souhlasím s vámi, že USA okupují Irák, NATO Afghánistán, Rusové Gruzii, vojska OSN část Srbska. Je dobré nazývat věci pravými jmény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 19.8.2008 15:52

Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Vláda v Iráku, legálně a demokraticky zvolená si přeje odchod všech cizích vojsk. Co udělali Američané?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 15:44

Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Nejsem ani modrý , a už vůbec ne soudruh . Ale v žádném případě ne červený .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 19.8.2008 15:44

Re: Re: Re: Re: Klaus má pravdu, napsal to dobře, je to rovný chlap a ne nějaký americký přizdisralko !

Nejste sám kdo žasne. Většina už ale ví, že s MJH se normální debata vést nedá. Myslím, že to ani nemyslí vážně, jen ho baví provokovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 15:43

Re: Re: Tak jak ?

Já nevím jestli mluví Gruzínci pravdu . Ale vím , že Rusové lžou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 15:41

Re: Re: Re: Klaus má pravdu, napsal to dobře, je to rovný chlap a ne nějaký americký přizdisralko !

Já žasnu . Tohle všechno dělají úplně všichni lidé na světě . Nejvíc drancuje například Čína , V Rusku se nejen drancuje , ale dokonce bezmezně plýtvá . SSSR u nás vydrancovalo nejkvalitnější uran na světě . A navíc si ho nechalo zadarmo vytěžit a odvézt . Amíci rozhodně nejsou svatí , ale z toho co se nabízí je to to nejmenší zlo . Za suroviny platí , nezavádějí uzavřené státy a nebudují gulagy a koncentráky . A nechat v Iráku řádit fanatické muslimy , kteří jsou ochotni ropu třeba spálit , jen když se to bude líbit Aláhovi . To snad ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 19.8.2008 15:32

Re: Re: Zaujatost

No zato z vás dvou věcnost a nezaujatost jen kape

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NR 19.8.2008 15:32

Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Hergot vy se tady rojíte modří soudruzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 19.8.2008 15:30

Re: Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....

Celkem bláboly . Ale ten poznatek , co Rusko činí , špatně činí . Tak ten je hodně blízko pravdě .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NR 19.8.2008 15:29

Re: Zaujatost

Nedobře činíš, modří soudruzi tě tady utlučou svými šátky, pro změnu zase modrými (někteří je mají modré přebarvené z červených).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 19.8.2008 15:26

Re: Re: Klaus má pravdu, napsal to dobře, je to rovný chlap a ne nějaký americký přizdisralko !

To je hluboká mýlka. Nejsem protiamerický, jsem proti jejich lživé, křivé a nebezpečné zahradniční politice, která je  zaměřena pouze na jejich cíle (drancování přírodních zdrojů, války, kšefty, atd.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek