Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: Dvojí metr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NR 19.8.2008 15:25Re: Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... Stranicky se na to díváš správně soudruhu, správně stranicky. Správně modrý soudruhu věříš jen tomu, čemu chceš věřit. Správně po stranicku. Stranická odměna tě určitě nemine, snad i stranická medajle od Topolánka, protože co USA činí, správně činí, a co Rusko činí, špatně činí ať činí cokoli. Jen tak dál mein bruder, very good. |
|
|
Marc 19.8.2008 15:23Zaujatost Nevím, proč lidé, kteří vyrůstali s rudými šátky na krku a politickou písní na rtech jako autorka, na publikační činnost raději nerezignují. Tím, jak neustále mění své politické přesvědčení a hlavně svým bipolárním viděním světa, které stejně jako oni patří minulosti, jen doslova "zamořují" internet. Z celého článku doslova čiší zaujatost, nikde žádná snaha o pochopení celého problému, zkrátka nic ... Z autorky mám pocit, že kdybychom při rozdělení republiky vybombardovali Bratislavu a někdo se nám v tom snažil zabránit, tak je to zločinec. |
|
|
Vodák 19.8.2008 15:18Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... Stejdo. Jestliže vojska obsadí území jiného státu je to okupace. Říkat si o Afghánistánu, Iráku, Kosovu, Sudetech, indiánech mohu dnes co chci, ale jsou to jen kecy. Když Franta zabil Pepu z jakéhokoliv důvodu, tak to neznamená, že já mohu ze stejného nebo jiného důvodu zabít Jirku. Zdůvodnění jsou kecy. Vražda je stále vražda. |
|
|
Jirka 19.8.2008 15:18Petruška je divná, v případě vyhlášení samostatného Kosova a následného uznání psala někdy v únoru v LN, že se divila Srbům, co prý tak úžasného vidí na Kosovu, že se ho nechtějí vzdát. Proč se nyní nediví Gruzíncům, že se nechtějí vzdát j. Osetie a Abcházie. Přitom Kosovo je rozhodně víc srbské než j. Osetie Gruzínská. To jsou ty dvojí metry, lidi už jiný nebudou. |
|
|
Posleda 19.8.2008 15:12Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Pravopis vem čert- ale umí slovutný oponent aspoň malou násobilku? |
|
|
NR 19.8.2008 15:11Re: Re: Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Stranicky se na to správně díváš soudruhu modrý, správně stranicky. Správně soudruhu věříš jen tomu, čemu chceš věřit. Správně po stranicku. Stranická odměna tě určitě nemine, snad i stranická medajle od Topolánka. |
|
|
bege is 19.8.2008 15:09Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... Nech co již posvěcene humanitarni valky se rozvijeji a na intenzite bobtnaji a ty soudruhu soudruhy od soudruhu hodnoť,ten z křovi i z velikoj jedno jsou a silu svoji jednou budou shodnocovat i pro tvuj prožitek. |
|
|
ps 19.8.2008 15:08Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... Já bych tomu říkal svržení zločinných režimů. Ale to je jedno jak se tomu říká. Jde o to, že američané v iráku a afghánistánu zlikvidovali nebezpečné režimy, které ohrožovaly nejen své vlastní občany (což by v normálním světě mělo stačit) ale i okolí. A mometálně jsou v daných zemích se souhlasem tamních vlád, které vzešly z voleb. Z voleb na poměry regionu demokratických. Co udělali rusové? |
|
|
NR 19.8.2008 15:02Re: Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....
|
|
|
strejda 19.8.2008 14:59Re: Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... Co říkáte Afghánistánu, Iráku, Kosovu? Okupace? Pak ano, máte pravdu. |
|
|
strejda 19.8.2008 14:57Re: Tak jak ? Kdy Gruzínci mluvili pravdu? Vy jste za dob SSSR rozlišoval Gruzínce, Abchazy, Osety, Čečence, Mordvíny, Čukči, Rusy? Vidíte! Myslíte, že se za těch 20 let změnili? Ne! A tak věřím Rusům stejně jako Gruzínům a hledám a skládám fakta. P.S. Už nevěřím ani Američanům. Ty ZHN v Iráku byla poslední kapka. |
|
|
Rudolph 19.8.2008 14:56Re: Kde to žijete? To je demagogie a dobře to víte. Takovýhle rádoby sofistikovaný brepty měli nařízeno říkat už moji nadřízení v 89. Ve skutečnosti tíhneme k Amíkům proto, že si umí (zpravidla) utřít zadek papírem, když se jim řekne, aby v metru neřvali a uhýbali z cesty, že se to u nás tak dělá tak to dělají a taky, možná... protože jsou tak daleko |
|
|
Marek 19.8.2008 14:48svět není černobílej http://www.huliq.com/50497/georgian-opposition-leader-dies-suddenly-london , http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,572496,00.html můžeme zabrousit do nedávné minulosti: http://ihned.cz/c4-10073040-22645120-000000_d-gruzinske-volby-budou-zfalsovane , http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=235091 Ne, nejsem Rusofil ani komunista a dokonce ani socialista, jen dost čtu. O dvojím metru si myslím svoje. Jak tuto situaci přišroubovat na Kosovo, co? A argument (praktický jediný používaný): udelali to v roce 68 tak teď je to taky jasný... co si o tom myslet, že ano. Odkud se bere současný příklon exkomunistů (funkcionářů např. Topolánek) k USA je možná způsoben rostoucím socialismem tamtéž. Válka je mír, otroctví je svoboda, nenávist je láska. |
|
|
chytrý horák 19.8.2008 14:47Re: Re: Příliš to nesleduji, Třeba zrovna způsobem, který jste popsal, by mohlo být právo na sebeurčení formulováno. Mám ale dojem, že takovéto nároky nemají v mezinárodním právu žádnou oporu. Nejsem si tím jist, ale praxe to naznačuje. |
|
|
NR 19.8.2008 14:47Re: Čeští disidenti obhajují válečného zločince Saakašviliho Ti vámi jmenovaní vám taky řekli, že jste pitomec? Ani se jim nedivím. |
|
|
Vodák 19.8.2008 14:46Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... Není mi nic do toho, jak je p. Gerontusinza rudý. Nemá to s věcí nic společného. Stejně jestli je někdo modrý. Je a musí mi být jedno, jestli je Gruzínský prezident idiot nebo ne. Je to věc Gruzínců a mají tam od toho volby. Stejně tak jedno to musí být i Ruským soudruhům i když na to nejsou zvyklí a nelíbí se jim to. Budou si muset zvykat a my bychom jim v tom měli pomoci. I když můžeme jen málo ale třeba v tom, že o radaru si budeme rozhodovat sami a jestliže nějaká vojska obsadí území jiného státu, označíme to bez nějakých keců za okupaci. |
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 14:43Re: Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Článek, který si zcenzuroval??? Byl to rozhovor s ním, ne, který psal on. Pro vás zřejmě nepodstatný detail. |
Mimochodem, ten Štětina stál někde na patře, když jste ho slyšel mluvit? Anebo mluvil spatra?|
|
NR 19.8.2008 14:39Re: Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová,
|
|
|
chytrý horák 19.8.2008 14:38Re: Re: Příliš to nesleduji, Chci jen říci, že pokud Evropa nedokázala zaujmout jasné stanovisko k separatismu obecně a posuzuje pouze jednotlivé případy jak se to hodí, ztrácí tím kredit moralizovat či se vůbec k věci vyjadřovat. To samozřejmě platí i o jednotlivých státnících. Ten, kdo to komentuje, aniž by předtím deklaroval své postoje vůči separatismu v obecné rovině, je pokrytec. Bohužel, ač jsem jeho příznivcem, to platí i o Klausovi. |
|
|
billis 19.8.2008 14:38Re: Tak jak ? ba, ba... |
|
|
jan 19.8.2008 14:36Re: Příliš to nesleduji, právo na sebeurčení a tím na secesi platí pouze pro národy-národní státy (Baskové-Baskicko, Slováci-Slovensko, Litevci-Litva, Abcházové-Abcházie, Skotové-Skotsko, Tibeťané-Tibet, Čečenci-Čečensko), nikoliv pro etnické menšiny za hranicemi vlastních národních států (Němci v českých Sudetech, Srbové v chorvatské Krajině, Albánci v srbském Kosovu, Švédové na finských Alandách). Národů bez vlastního státu už v Evropě a okolí mnoho není, a těch, které by o secesi stály, je ještě méně. Abcházie je téměř jediná a budiž jí nezávislost přána. Uznání její nezávislosti je nejen správné, ale především je v našem zájmu. Protože jsou pouze dvě reálné alernativy: 1) fakticky nezávislá, ale neuznaná Abcházie pod drtivým vlivem Ruska, a s nestabilní Gruzií (nekontrolující svoje území) v zádech, což Rusku nejvíce vyhovuje. Nebo 2) Abcházie uznaná, brzy jistě proevropský stát, který už Rusko nebude moci zneužívat proti Gruzii. |
|
|
NR 19.8.2008 14:34Re: Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru....
|
|
|
Gregory 19.8.2008 14:31Tak jak ? Je zajímavé co se tady rojí zastánců Ruska . Možností je několik . Buďto to jsou zažraní rusofilové , a nemá cenu jim to vymlouvat . Nebo to jsou komunisté , a u těch platí to samé . A poslední možnost je , že věří ruské interpretaci událostí . A tady bych byl velmi opatrný . Vzhledem k tomu , že Rusové soustavně lžou už od VŘSR , tak je velmi pravděpodobné , že lžou i tentokrát . Po všech zkušenostech Rusovi prostě neuvěřím . A je úplně lhostejné jestli se nazývají SSSR nebo Rusko . Lidé to jsou stejní . |
|
|
gerontusinza 19.8.2008 14:19Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, já jsem jej slyšel mluvit in natura s patra, on totiž těm teroŕistům v Beslanu fandil a dokonce se vyjádřil že oni ani nemohli jinak....... inu jako vždy málo víte a nebo ani nechcete vědět |
|
|
gerontusinza 19.8.2008 14:13Ano paní Šustrová, lkáte nádherně ale ve dvojím metru.... ... |
|
|
miláno 19.8.2008 14:13Re: Re: Re: Re: Re: Čeští disidenti obhajují válečného zločince Saakašviliho No chlape jen jste se zařadil mezi exoty jako je janeček , vodník , vrána ,jahoda , skeptickej marxista a pasáček koz takže gratuluji jste opravdu ve výtečné společnosti |
|
|
NR 19.8.2008 14:00Re: Re: Re: Re: Čeští disidenti obhajují válečného zločince Saakašviliho Tak vidím, že s pitomci se začíná trhat pytel. To zábavné. Pište víc. |
|
|
miláno 19.8.2008 13:56Re: Re: Re: Čeští disidenti obhajují válečného zločince Saakašviliho O tom , že ruská armáda je agresor nejhrubšího zrna není nutné pochybovat. Vyše výkřiky a urážky jsou naprosto zbytečné . Nezlobte se , ale připadáte mi jako člověk pracující v službách ruské rozvědky. A to je opravdu velmi odporné |
|
|
Malý Aston 19.8.2008 13:53Re: Příliš to nesleduji, Když se budem řídit jen etnikem,můžeme začít uvažovat o různých muslimských nových státech v Německu,Francii a Španělsku.Prostě některá etnika,naprosto cizí nikdy nepobývající na územích se rychleji množí a s historií nemají nic společného jako kosovští albánci.Za doby socialismu nás ve škole učili,že nové hranice se mění jen po vyhrané nebo prohrané válce.Jak se s tím vypořádat? Evropa na to hodlá jít zrušením národních států a vytvářet regiony,které si budou vládnout ale jen podle zákonů Bruselu.Tím by se odstarnili čáry na mapách které se malovali právě po těch prohraných a vyhraných válkách.Jenže tím neodstraní naše separatisty toužící pořád něco měnit nebo dávat dohromady.Státy se chovají jako lidé se všemi ctnostmi i nectnostmi.Když občan něco poruší,jde za katr. Když poruší něco stát,záleží jak je veliký,ekonomicky silný a jak je vojensky zdatný a musíme si připustit že Evropě řada těchto vlastností chybí a není schopna sama nic řešit. |
|
|
NR 19.8.2008 13:51Re: Re: Čeští disidenti obhajují válečného zločince Saakašviliho Mnohé zdroje v diskusních příspěvcích na NP uvádějí, že Malý Aston je stejně velký pitomec, jako Velký Aston. |
