Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Obavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Čulík 13.2.2015 9:37Re: poznámka Ano, souhlasím. V polovině osmdesátých let jsem viděl ve švýcarské televizi pořad o afghánských bojovnících proti sovětům, jak je decimují sovětské helikoptéry a jak by potřebovali Stingery. Kdo mohl tenkráte tušit, že džin, kterého vypustili sověti vpádem do Afghanistánu bude žít dál a bude vracet středověk. Pokud jde o dodávky zbraní na Ukrajinu, tady to není černobílé. Co když smyslem hrozby USA s dodávkou zbraní bylo vystupňovat tlak na Putina? Buď podepíše, nebo eskalace bojů a pak bude vinen, že nevyužil šance na urovnání? Všichni o zákulisí víme prd, ale co víme, že na Rusy platí, je tvrdá ruka. Putin se sice tváří jako pokerový hráč, ale co drží v ruce, nemusí být nic moc a možná docela rád couvnul a toto mu dalo důvod. A ještě buch rád věděl, co by asi tak řekli odpůrci zbraní, kdyby Rusové obsadili pobaltské země. Zase začít jednat, ale hlavně neeskalovat situaci? |
E. Erat 13.2.2015 16:01Re: poznámka Saddám byl hlavně velký spojenec USA, a dělal užitečného idiota ve válce s Iránem.Chemickými zbraněmi byl taktéž vyzbrojen z USA.A pak se USA vymknul z kontroly, a chtěl si přivlastnit Kuvajt.Pán má možná jednoduchou odpověď,že za vše zlé může USA.Řada lidí má zase jednoduchou odpověď,že za všechno zlé může Rusko,a to je i váš případ.Takže v jednoduchosti myšlení si nemáte co vyčítat.Černobílé vidění světa,akorát v obráceném gardu. |
J. Šimek 13.2.2015 16:51Re: poznámka No ale 40 let mého života v hajzlu způsobil Kreml, tak mám jistě právo tvrdit, že to mě nepodělalo USA. |
E. Erat 13.2.2015 18:48Re: poznámka Jo,hlavně vám přispěchalo v roce 68 na pomoc,že.Čtyřicet let života v hajzlu nám způsobili Němci.Nebýt jich,tak nebyla 2WW atd.A pak se na nás všichni vysra,,,,,,,,,,,. |
B. Rudolf 13.2.2015 5:50Vaše obavy jsou na místě Zbývá otázka: "Co byste na místě Američanů dělal Vy?" Existují situace, kdy "dobrá řešení" prostě nejsou k dispozici. |
S. Prosek 13.2.2015 1:38vrahove z Wall streetu a autor Autore jako obvykle "zatraceni Americani". Nemel by jste radeji sdelit verejnosti co "zatraceni Cesi"? Pokud hodlate publikovat nazory pana Vaclava Klause a jeho trpaslika Hajka o zajem Washingtonu o Ukrajinu a prilehle kolonie, tak jste dokonale mimomisu. Halt si to budete muset vyresit s Putinem sami , podle toho co se deje na Kapitolu, je to vetsiine uplne lhostejne vcetne plky o vyzbroji v EU regionalnim tisku. Nechteli jste radar, to je v poradku, nechcete ci chcete Putina, tak je to take v poradku. Amikum je to jedno, vsadte se :)! |
P. Dvořák 13.2.2015 5:18Re: vrahove z Wall streetu a autor Není jim to jedno. Serou se do všeho. |
M. Stuchlik 13.2.2015 0:45Ukrajina, na rozdíl od ruska, Iráku, Afghanistánu je evropský civilizační okruh. Pochybuji, že by odtud přicházeli zfanatizovaní teroristé. Ti fanatičtí teroristé jsou na východní hranici Ukrajiny a je potřeba pomoct Ukrajincům, aby se jim ubránili. |
P. Dvořák 13.2.2015 2:27Re: Souhlasím. Ukrajina, na rozdíl od Ruska, Iráku, Afghánistánu, je evropský civilizační okruh. Tak ať se do toho nesere ten americký muslim narozený ve východní Africe. |
I. Schlägel 13.2.2015 7:42Re: Souhlasím. Ten Váš muslim a jemu podobní jsou jediní, kdo ještě dokáží držet vzteklého psa na krátkém provaze. |
F. Lesniak 13.2.2015 8:38Re: Souhlasím. Ty to přece musíš vědět, ne? |
I. Schlägel 13.2.2015 9:00Re: Souhlasím. Ale prd, na vědění máme odborníky z VUMLu, bolševiku. |
V. Lacina 13.2.2015 0:34Ad Irák... ...invaze byla nutná. Nedotažená byla okupace (měli dát půlku země kurdům a byl by pokoj). Co se týče stažení vojsk ze země, která se o sebe nedokáže postarat, to byl teprve ten pravý válečný zločin. |
M. Stuchlik 13.2.2015 0:43Re: Ad Irák... SOuhlas |
J. Babička 13.2.2015 6:05Re: Ad Irák... Kurdové de facto samostatnost měli, pouze oficiálně ne, Konflikt byl mezi shia a sunni. A tlak veřejného mínení, aby američané s Iráku odešli byl příliš silný,. |