Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: O satisfakci, která pomůže, ale slzy nevysuší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 5.1.2021 12:40Já vím - vám stačí věřit. To nemusíte ani hlásit... |
J. Vyskočil 4.1.2021 23:47Jo, přišel Icik domů a Rebeka se ptá, tak jak se jmenuješ Icik? No Soviňák říká Icik. To sis nemohl zaplatit lepší ty nemožnej chlape? Rebeka, holka to si neumíš představit co jsem musel dát jenom za to ó! |
T. Bubeníček 4.1.2021 22:26Írán nebyl jediný, kdo sundal dopravní letadlo. Největší průšvih, tohoto typu, se podařil amíkům. Ale i Sovětům a dalším. Bohužel. |
V. Loula 4.1.2021 21:51Je tam jistý rozdíl. V případě Vincennes to letadlo letělo v letovém koridoru, takže posádka křižníku musela předpokládat, že tam může být civilní stroj. Dále to letadlo stoupalo do letové hladiny, kdežto posádka křižníku vyhodnotila, že to letadlo klesá k útoku na křižník. V případě Sachalinu byl letový koridor asi 600 kilometrů vzdálený východně, takže teoreticky tam žádné civilní letadlo být nemělo. |
V. Loula 4.1.2021 21:40Víte, tam byl problém ve třech věcech. 1. Ten airbus letěl v mezinárodním leteckém koridoru, takže důstojník musel předpokládat, že to může být civilní letadlo. 2. Ten airbus stoupal do letové hladiny, kdežto ten důstojník z radarové stopy usoudil, že to letadlo klesá k utoku na ten křižník. 3. Ten křižník nebyl v mezinárodních vodách, ale ve výsostných vodách, kde neměl co dělat. |
P. Milan 4.1.2021 21:03Nedodal, ale já ho ani nepožaduji, mně stačí uvěřitelnost. S relevantním potvrzením jste začal vy (jako kdyby někdy bylo na jakékoliv ruské tvrzení). |
P. Milan 4.1.2021 21:01Nejlepší. |
W. Upleger 4.1.2021 20:28Taky. |
W. Upleger 4.1.2021 20:28No hlavně nepište blog vy. Tak slušný slovní bordel. |
V. Bok 4.1.2021 20:15Zruda? Co provedl? Bránil svou zem, zřejmě... |
V. Bok 4.1.2021 20:12No, Japonské moře jaksi nekonci 200 nebo 12 mil od brehu Ruska, že. |
V. Bok 4.1.2021 20:04Mimochodem, byl to opravdu hnusny valecny zlocin, navic v mezinarodnich vodach. A Vas nazor? Zamyslete se. Za min dnes zaviraji lidi. Já vim, jasat nad smrtí Íránců se může... |
V. Bok 4.1.2021 20:01Ale no ták... V te době uz vsechny trochu lepší radiolokatory to umělý rozlišit zcela bezpečně. Nejen Tamara. |
V. Bok 4.1.2021 19:57Vsechny. Incidenty snad nemusim připomínat. Bylo jich spousta |
I. Štípek 4.1.2021 19:48Hodně dobrý pramen. |
V. Novák 4.1.2021 18:48Tak zase se nedovím, jak obohacení na stupeň "nízké" (do 20%) souvisí s jadernou bombou... To ke zajímavé, jak po této otázce obvykle nastává VELKÉ MLČENÍ! |
V. Novák 4.1.2021 18:46Stačilo poučení? |
V. Novák 4.1.2021 17:19Tak asi nedodal... |
V. Novák 4.1.2021 15:50Nevím, kterého Paula Johnsona máte na mysli, já to mám od Pavla Eisnera, svého času nejlepšího znalce českého jazyka - asi proto, že byl Žid údajně z německy hovořící rodiny. |
V. Novák 4.1.2021 15:15Německo nebo Nizozemsko. Nevím, jestli Austrálie už dostavěla svoje kapacity. Daly by se připojit i "jaderné" Rusko, Francie, Británie, Čína - protože na jaderné zbraně používají spíše plutonium, s nímž se snáze pracuje a je ho potřeba méně na stejný účinek. Navíc Rusko počet jaderných zbraní omezuje. Patřily by sem i USA, ty ale obohacovat přestaly a nakupují, jediný funkční závod v USA je francouzský. |
K. Křivan 4.1.2021 14:54Na radaru jsou F15 a Airbus jen dvě tečky. Měly by být alespoň různě velké, ale to neni pravidlo, jen zbožné přání. To totiž záleží na tolika okolnostech, ..... Takže jsme rádi, že těch 260 mrtvých nebylo z amerického křižníku. Ten oficír splnil svůj úkol. Chránit nejdřív svou loď. |
F. Navrátil 4.1.2021 14:48Jsou možné dvě varianty vysvětlení incidentu. Ta první, že pilot letěl omylem o 600 km mimo letecký koridor, současně se mu pokazilo komunikační zařízení a a shodou okolností se tam vyskytoval i americký průzkumný letoun.. Ta druhá, že plnil úkol prověření radarové protiletadlové obrany nad Kurilskými ostrovy a Sachalinem a k tomuto účelu byl doprovázen monitorovacím letounem USA. Spoléhání na to, že ruská protiletadlová obrana na civilní letadlo nevystřelí, se ukázalo mylné. |
D. Hulka 4.1.2021 13:38
|
I. Štípek 4.1.2021 13:38Voni sou ňákej rozesírač, co. Včera jste se taky jen vztekal bez důkazů, divný nicku. |
I. Štípek 4.1.2021 13:35Ano, Paula Johnsona mám načteného, děkuji. |
I. Štípek 4.1.2021 13:19Určitě, je to tak. Ale já se snažím psát jako bych s vámi mluvil, nepíšu literaturu. |
V. Novák 4.1.2021 13:14Sprosté a pitomé. Typický Křivan. |
O. Mayer 4.1.2021 13:13.. poučtě mě, který jiný stát na světě centrifuguje uran a zároveň k tomu paralelně nevyrábí atomovky? |
V. Novák 4.1.2021 13:13Znám. A jak to souvisí s íránskou jadernou zbraní? |
V. Novák 4.1.2021 13:12Vám Mosad dodal? Povídejte, přehánějte, Staronový Prokope... |