V. Novák 4.1.2021 13:11

Tušíte, jak vznikla tahle židovská příjmení?

To když si Josef II. ukousl pro Rakousko kus Polska a zřídil tam Království haličsko-vladiměřské, získal taky spoustu Židů. A protože chtěl co nejvíc unifikovat svou Říši, nařídil patentem, že Židé musí přijmout příjmení, nejlépe německá.

No, a místní ouředlníci začuli prachy a začali příjmení prodávat - kdo zaplatil hodně, mohl si vybrat z Diamantů, Goldsteinů, Golfstückerů, Rosenbergů nebo aspoň Silbersteinů, na lakomce nebo chudáka zbyli Afterduftové nebo Arschlochové...

To víte, že kdo moh, ten si radši připlatil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 4.1.2021 13:00

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/iran-oznamil-ze-zacal-s-obohacovanim-uranu-az-na-dvacet-procent/1977964?utm_source=mozilla_cz&utm_medium=rss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 4.1.2021 12:56

.. tedy nic ve zlým, ale zkusil jste si po sobě přečíst tenhle váš příspěvek- to také není zrovna etalon literárního stylu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 4.1.2021 12:23

Tak jsem se pokoušel přečíst váš blog o těch rozhádaných izraelitech co vždycky dva založí stranu, pak se rozhádají, každý přibere dalšího, založí další strany, jo, je to u Židů némlich to samý jak u Palestinců v Životě Briana: tady sedí Lidová strana Palestiny, támhle Palestinská lidová strana a kde je Strana Palestinského lidu? Váš blog jsem vzdal po dvou odstavcích, to je vážně nečitelný , chlape, lámu nad váma hůl, vy se nikdy nenaučíte psát aby to nesedělo na zadku. Ale proč reaguju. Zaujalo mne jméno oné zcela zjevně oslnivé dámy, kterou v blogu zmiňujete - jmenuje se Diamantová. Nádhera. Ti Židi, to je samé Zlato, flirt se slečnou Stříbrnou, Lvi, Hory, Diamanty. Uznejte, můžeme my nováci, v naší kotlině přičáplí, se s nimi porovnávat? Jako ti Taliáni. Bába od WC má jméno jak císařovna, každé druhé řecké jméno jde bezpochyby v Alexandrových stopách dobývat Indii. Jeden aby si jen stejskal, jo, jo, raději jdu k š(t)ípku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 4.1.2021 12:15

Přesněji řečeno, vám nikdo nedodal relevantní potvrzení. Velká chyba Mossadu, CIA a plukovníka Koudelky. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.1.2021 11:47

Aha, takže - jaké je skóre, selektivní demagogu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 4.1.2021 11:45

Víte, tam je jeden problém. Zatímco ve všech výše uvedených případech civilní letadlo letělo v mezinárodně uznávaném a používaném leteckém koridoru, v případě K007 to letadlo letělo asi 600 km mimo letecký koridor a navíc v oblasti, kde je civilní letecký provoz zakázán a je to vyznačeno na všech leteckých mapách. Zda šlo o navigační omyl letadla nebo o úmysl, to se nikdy nedozvíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 4.1.2021 11:39

No, ono je to už pár let, co si důstojník na americkém křižníku spletl dopravní Airbus se stíhačkou F15 a střela vyslaná z křižníku ten Airbus bezpečně poslala do moře. Zahynulo asi 260 lidí.

Podotýkám, ten Airbus letěl v letovém koridoru dopravních strojů, a proti letovému řádu měl zpoždění asi 20 minut.

Sestřelení letadla nad Ukrajinou povstalci bylo stejného druhu, prostě zaměnili civilní stroj za bojové letadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 4.1.2021 11:33

A obzvláště když jsou zasaženy raketou země-vzduch.Mongole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.1.2021 11:31

Sprosté a pitomé. Typický Šejna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.1.2021 11:29

"vraždy Kásima Sulejmániho" ? To zní jako vražda Reinharda Heydricha. Jsou zrůdy, které nelze zavraždit. Jen odstranit, spláchnout do kanálu. Vražda na tyranu není zločinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.1.2021 11:24

Relevantní potvrzení není nutné. Stejně jako relevantní potvrzení že jste pitomec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:52

Pardon - mělo být pod p. Písaříkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.1.2021 10:46

Ano, máte pravdu.

A podobné to bylo s korejským letadlem nad Sachalinem. Prostě neodpovídali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.1.2021 10:43

Po téhle katastrofě došlo mezi USA a SSSR k dohodě o úpravách v monitoringu leteckého provozu v oblasti Dálného východu a Aljašky.

Obě strany si byly vědomy osudových chyb, které přispěly k sestřlení dopravního letadla.

Jinak tahle událost ukázala, jak se dokáže nahromadit spousta rozhodnutí do malého časového úseku.

Když ruský letoun dostal povel k varovnému výstřelu, dostalo dopravní letadlo ve stejnou chvíli od japonského řídícího střediska povel ke stoupání. Ruská protiletecká obrana to vyhodnotila jako úhybný manévr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.1.2021 10:43

Trasu podle radarovych záznamů na velké mapě dokumentovalo ruské ministerstvo obrany, nebyla zpochybnena nikým, pokud vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.1.2021 10:40

Jenomže informace o tom, že je to vojenské letadlo, byla od pilota té stíhačky svým nadřízeným, jinou informaci neměli. Pamatuji, jak celou situaci včetně velkých projekcí vysvětloval ministr obrany na veřejné tiskovce pro celý svět, nikoliv TASS. Rusko z toho mělo jenom obrovské problémy, vše bylo použito proti nim a ve prospěch dalšího zbrojení. Špatná pilotaz nebyla moc uveritelna. A to sestřelení letadla nad Ukrajinou má zřejmě jenom mediální verzi bez důkazů, nedává smysl. Cui bono?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:39

Možná vás mýlí název - ovšem ten není jediný. Pro Japonce je to japonské moře, pro Jižní Koreu Východní moře a pro KLDR Východní korejské moře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.1.2021 10:39

Nevím, kdo dokumentoval trasu v době, kdy nebyla uvolněna GPS pro civilní použití. Ani mapku jsem nemaloval, přísahám. A zkuste wiki, ale v angličtině, tam se dozvíte víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.1.2021 10:34

Zapomněl jste dodat, že letadlo nemělo zapnutý radarový odpovídač ( opět chyby pilotáže) a posádka lodi Vincennes situaci vyhodnotila jako vojenský útok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:33

Halt u pana Stejskala nenávist k Íránu nebo Rusku překonává i jím tak zdůrazňovanou lásku k Židům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 4.1.2021 10:31

Ony ty Boeingy jsou opravdu hodně nespolehlivé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:31

A o tom jste právě lhal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:29

To, že nad Sachalinem bylo sestřeleno letadlo informoval TASS asi 12 hodin po události. O létech lžete. Nebo si nepamatujete.

Já ani zapomenout nemohu - přesně o měsíc později jsem nastupoval na vojnu a neuvažoval jsem tenkrát "jestli" (začnou rakety lítat), ale "kdy". A nebyl jsem sám. Jeden z okamžiků, podle nichž se orientuji v čase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.1.2021 10:28

Promiňte, asi jsem dostatečně nezdůraznil, že píši především o lhaní TASSu. Jinak za původ incidentu, který skončil tragicky byla skutečně špatná pilotáž, ale ani pak se obvykle nestřílí na zbloudilá civilní letadla. Ovšem, jiná země, jiný mrav - viz sestřelení holandského letadla nad Ukrajinou. Ptíčka popála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.1.2021 10:25

Letadlo bylo sestřeleno nad Sachalinem, ale dopadlo do Japonského moře. Zde to máte na mapce:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/KAL007.svg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:24

Sestřeleno bylo nad Sachalinem, který je od 2. světové války celý ruský. Celý japonský byl od rusko-japonské války 1905 do roku 1045.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:22

Dobrá, Jelínku, přizpůsobím se vašim způsobům, nevzpomínáte si špatně - lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.1.2021 10:21

Trasa letadla byla dost přesně zdokumentovana a pokud vím, nebyla zpochybnena. Že bylo sestreleno u hranice a trosky nalezeny v Japonském moři, to možné je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 10:21

Kus Japonského moře - přinejmenším Tatarský průliv a část LaPerousova průlivu, kam let KAL 007 spadl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek