V. Novák 5.1.2021 12:40

Já vím - vám stačí věřit. To nemusíte ani hlásit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 4.1.2021 23:47

Jo, přišel Icik domů a Rebeka se ptá, tak jak se jmenuješ Icik? No Soviňák říká Icik. To sis nemohl zaplatit lepší ty nemožnej chlape? Rebeka, holka to si neumíš představit co jsem musel dát jenom za to ó!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Bubeníček 4.1.2021 22:26

Írán nebyl jediný, kdo sundal dopravní letadlo. Největší průšvih, tohoto typu, se podařil amíkům. Ale i Sovětům a dalším. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 4.1.2021 21:51

Je tam jistý rozdíl.

V případě Vincennes to letadlo letělo v letovém koridoru, takže posádka křižníku musela předpokládat, že tam může být civilní stroj. Dále to letadlo stoupalo do letové hladiny, kdežto posádka křižníku vyhodnotila, že to letadlo klesá k útoku na křižník.

V případě Sachalinu byl letový koridor asi 600 kilometrů vzdálený východně, takže teoreticky tam žádné civilní letadlo být nemělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 4.1.2021 21:40

Víte, tam byl problém ve třech věcech.

1. Ten airbus letěl v mezinárodním leteckém koridoru, takže důstojník musel předpokládat, že to může být civilní letadlo.

2. Ten airbus stoupal do letové hladiny, kdežto ten důstojník z radarové stopy usoudil, že to letadlo klesá k utoku na ten křižník.

3. Ten křižník nebyl v mezinárodních vodách, ale ve výsostných vodách, kde neměl co dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 4.1.2021 21:03

Nedodal, ale já ho ani nepožaduji, mně stačí uvěřitelnost. S relevantním potvrzením jste začal vy (jako kdyby někdy bylo na jakékoliv ruské tvrzení).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 4.1.2021 21:01

Nejlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

W. Upleger 4.1.2021 20:28

Taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

W. Upleger 4.1.2021 20:28

No hlavně nepište blog vy. Tak slušný slovní bordel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 4.1.2021 20:15

Zruda? Co provedl? Bránil svou zem, zřejmě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 4.1.2021 20:12

No, Japonské moře jaksi nekonci 200 nebo 12 mil od brehu Ruska, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 4.1.2021 20:04

Mimochodem, byl to opravdu hnusny valecny zlocin, navic v mezinarodnich vodach. A Vas nazor? Zamyslete se. Za min dnes zaviraji lidi. Já vim, jasat nad smrtí Íránců se může...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 4.1.2021 20:01

Ale no ták... V te době uz vsechny trochu lepší radiolokatory to umělý rozlišit zcela bezpečně. Nejen Tamara.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 4.1.2021 19:57

Vsechny. Incidenty snad nemusim připomínat. Bylo jich spousta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 4.1.2021 19:48

Hodně dobrý pramen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 18:48

Tak zase se nedovím, jak obohacení na stupeň "nízké" (do 20%) souvisí s jadernou bombou...

To ke zajímavé, jak po této otázce obvykle nastává VELKÉ MLČENÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 18:46

Stačilo poučení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 17:19

Tak asi nedodal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 15:50

Nevím, kterého Paula Johnsona máte na mysli, já to mám od Pavla Eisnera, svého času nejlepšího znalce českého jazyka - asi proto, že byl Žid údajně z německy hovořící rodiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 15:15

Německo nebo Nizozemsko. Nevím, jestli Austrálie už dostavěla svoje kapacity.

Daly by se připojit i "jaderné" Rusko, Francie, Británie, Čína - protože na jaderné zbraně používají spíše plutonium, s nímž se snáze pracuje a je ho potřeba méně na stejný účinek. Navíc Rusko počet jaderných zbraní omezuje. Patřily by sem i USA, ty ale obohacovat přestaly a nakupují, jediný funkční závod v USA je francouzský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.1.2021 14:54

Na radaru jsou F15 a Airbus jen dvě tečky. Měly by být alespoň různě velké, ale to neni pravidlo, jen zbožné přání. To totiž záleží na tolika okolnostech, .....

Takže jsme rádi, že těch 260 mrtvých nebylo z amerického křižníku. Ten oficír splnil svůj úkol. Chránit nejdřív svou loď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 4.1.2021 14:48

Jsou možné dvě varianty vysvětlení incidentu. Ta první, že pilot letěl omylem o 600 km mimo letecký koridor, současně se mu pokazilo komunikační zařízení a a shodou okolností se tam vyskytoval i americký průzkumný letoun.. Ta druhá, že plnil úkol prověření radarové protiletadlové obrany nad Kurilskými ostrovy a Sachalinem a k tomuto účelu byl doprovázen monitorovacím letounem USA. Spoléhání na to, že ruská protiletadlová obrana na civilní letadlo nevystřelí, se ukázalo mylné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hulka 4.1.2021 13:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 4.1.2021 13:38

Voni sou ňákej rozesírač, co. Včera jste se taky jen vztekal bez důkazů, divný nicku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 4.1.2021 13:35

Ano, Paula Johnsona mám načteného, děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 4.1.2021 13:19

Určitě, je to tak. Ale já se snažím psát jako bych s vámi mluvil, nepíšu literaturu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 13:14

Sprosté a pitomé. Typický Křivan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 4.1.2021 13:13

.. poučtě mě, který jiný stát na světě centrifuguje uran a zároveň k tomu paralelně nevyrábí atomovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 13:13

Znám. A jak to souvisí s íránskou jadernou zbraní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.1.2021 13:12

Vám Mosad dodal? Povídejte, přehánějte, Staronový Prokope...

• reagovat
• nahlásit příspěvek