Júlinek šíšal 7.12.2006 16:15

to s tím vražděním sedí ...

... v poslední době zejména na Jyřika Bushů, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek od lesa 28.11.2006 19:29

Zústaňme u věci

pokud máme toho grázla v kleci, máme možnost s ním dělat politiku. Mrtvý Saddám nám není k ničemu!

To nemá nic společného se spravedlností, spravedlnost vyžaduje, aby mu byl vyříznut jazyk, jako to on dělal svým obětem, těch surovostí by bylo ještě na stránky. Ale co nám to přinese?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janek 26.11.2006 17:40

Re: Proč být jako oni?

Doufám, že jste vegetariánka a že Váš genom není sestrojen z mrtvých zvířat ? Nic ve zlém, taky žiju se zvířaty a jsou prima. Svému psu jsem, když už nemohl, koupil uspávací injekci a potom smrtící. Škoda, že mi to nemůže jednou vrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janek 26.11.2006 17:34

Re: Jsem odpůrcem trestu smrti

Máte pravdu, ti civilisté si mohou dát na hrob nápis: Měli jsme velké štěstí, že nás nezabil Hussajn, ale USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 25.11.2006 16:31

Re: Pane karel mám obavy, že nejste dostatečně informovaný nebo

Pane JH, nevím proč sem pletete Norimberský proces, vedl snad Saddam Hussain nějakou agresi v době kdy byl Irák pod jakousi záminkou převálcován cizí velmocí bez mandátu OSN ? A ty počty mrtvých zveřejnil svobodný americký tisk a každý den jsou desítky dalších - nebo snad nejste informován ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 24.11.2006 7:52

trest

Že si SH zaslouží smrt není pochyb. Už jako výstraha pro podobné následovníky. Ale co s dalšími diktátory. Co s těmi, kteří se od SH odlišují pouze  tím, že stojí na té správné straně a spolupracují? Trochu mi připadá farizejské, že se nějaký diktátor dlouhodobě podporuje a teprve, až když se ukáže jako nepotřebný nebo se dokonce postaví na zadní, tak se nu stává nebezpečný pro svět a musí se odstranit. Že do té doby dusil vlastní lid, vraždil konkurenci to nikomu moc nevadilo. A tak se nemohu zbavit dojmu, že než o odstranění diktátora jde úplně o něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KS 24.11.2006 0:59

Re: Proč být jako oni?

To je přecitlivělost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 24.11.2006 0:02

Trest smrti pro Sadáma

je paskvil. Myslím,že pro něj nejtěžší trest by byl pustit ho zpátky mezi jeho vlastní lidi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 23.11.2006 23:11

Proč být jako oni?

Také to nechápu! Já svým jednáním vyvolám desítky smrtí a nic se neděje? Měla jsem domácí zvíře, měla jsem ho několik let a když jsem musela s ním zajít ke zvěrolékaři, protože zvíře už bylo staré a nemohlo ani žrát a já sama několik týdnů váhala, zda tam jít, neměla jsem to srdce abych ho nechala trpět dál. Bylo to pro mě velmi těžké (přece je to jenom zvíře) ale odhodlala jsem se k tomu, protože jsem mu vlastně podle mě vykoupila další život v ráji. Bolest po ztrátě je myslím obecná. Nedá se specifikovat, ale nedá se ani šířit na celý světový genom. Přece jenom, každý si nese něcoi s sebou, a každého věc je jak svůj specifický genom použije. Věřím, že většina lidí si nepřeje být živoucí bombou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OttoVankat@seznam.cz 23.11.2006 21:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: UŽ NEJSEM VRAH

Jo,jo-to je přesně ono.Jmen pochopitelně mnohem více.Gratuluji k názoru.O.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OttoVankat@seznam.cz 23.11.2006 21:27

Motáte hrušky s knedlíkama

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OttoVankat@seznam.cz 23.11.2006 21:25

Re: Motate hrusky s knedlikama

První smajlík pro autora,druhý pro Sadáma.Ať už tam konečně dojde.Otto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

iko 23.11.2006 19:57

Re: Jsem odpůrcem trestu smrti

A take jste odpovedna za vrahy, ktere se nepodarilo postavit pred soud..a v budoucnosti nepodari postavit, protoze Spojene staty ucouvnou pred akci, ktera by to umoznila -- prave kvuli takovymto kriklounoum, kteri nic jineho nez nadavat na US nedovedou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kovanda 23.11.2006 19:11

Presne tak!

Konecne jedne politicky nekorektni, ale zato zcela KOREKTNI clanek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 23.11.2006 18:56

Re: Špička ledovce

Kdo by to zavinil, teroristé. Je jich tam jak opic. Sunnité, šíité, občas si přisadí Al Quaida ..... Ještě že se mydlí tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 23.11.2006 18:53

To není žádná polemika,

to si jen pár politických korekčníků cintá pentli. Lidem je to jedno, ti informovanější mu těch trestů smrti přejí i několik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clovek 23.11.2006 17:56

Re: Rumunský recept

Dyk to povidám "mrtvý indián dobrý indián"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2006 15:45

Re: Motate hrusky s knedlikama

Jó, takový kapsář s dvěma useklými pazoury bude vesele krást dál, rozumím-li dobře. A v takovém Riádu kradou kapsáři nejméně tolik jako v Praze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2006 15:42

Trest smrti řeší to nejdůležitější, popravený vrah už ZARUČENĚ

nespáchá žádnou další vraždu. Takové případy, kdy propuštěný vrah zabil dost krátce po propuštění další osobu jsme tu měli nedávno, jedna dvojnásobná vražednice stačila po svém propuštění z vězení spáchat DALŠÍ dvě vraždy. Kdyby ji za ty prvé dvě vraždy pověsili, ty dvě další oběti mohly žít.

A takový terorista se navíc může utěšovat tím, že "jeho" skupina zvítězí a on opustí vězení jako hrdina. A ve snaze o jeho osvobození mohou zemřít další lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 23.11.2006 15:30

Re: Re: Re: co radeji zacit necim humalnejsim

no, tomu se rika IRONIE.  Ono jakym pravem bych mel primhourit oci nad lesbickama, ze?

To spis ony nade mnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chucharo 23.11.2006 15:28

Motate hrusky s knedlikama

Gentlemane, nevim jak jste prisel na to, ze spolu nejak souvisi vyse, pripadne krutost, trestu a cetnost pachani trestneho cinu. Pravdou je, ze k odrazeni potencionalniho zlocince je dulezita predevsim rychlost a uspesnost jeho odhaleni nez vlastni forma trestu. Uz z nazvu vaseho clanku citim cosi co se neslucuje s vasim nickem.

K trestu smrti jako takovemu. Osobne mam za to, ze poprava neni trest, ale pomsta a jsem zasadne proti, aby bylo mozne v beznych podminkach - rozumej v dobe miru - vykonat popravu.

U Sadama je problem v tom, ze cokoliv jineho nez trest smrti je politicky temer nepruchozi. Zaroven pokud je souzen pred civinim tribunalem, byt Irackym, je skutecne pravne ponekud problematicke ho poslat na opratku.  Proto si myslim, ze mel byt souzen vojenskym soudem a na miste zastrelen. Jenze po bitve... vsak to znate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 23.11.2006 15:26

Re: Každému podle jeho míry

Zapomnel jste na:

A kdyz neco podepisete v euforii, vzdy se najde nejaky ten sokol, co vas bude v euforii hajit...,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 23.11.2006 15:21

Re: Re: Re: Re: Re: Vrah Lubina

O tom zadna, parazity nesnasim kazdy mesic, kdyz se podivam na vyplatni pasku na rozdil mezi hrubou a cistou mzdou (radeji ani nepremyslim o vydajich firmy, co na pasce nejsou).

A jak se zda, rovne dane se jen tak nedockame. A asi ani zadnych jinych reforem (vezenstvi nevyjimaje...). A to co se deje na Praze 5, jasne ukazuje smer soucasne politicke situace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 23.11.2006 15:20

Re: Trest smrti nic neřeší

ad 4) ono to obvykle netrvá jedinou sekundu, v cele smrti můžete čekat i několik let. Myslím, že několik let stačí, pak už člověk otupí a navíc je zde dost prostoru pro eventuální přezkoumání viny odsouzeného. Odsoudit Saddáma za mnohonásobné hrdelní zločiny k doživotnímu čištění bot by bylo v arabském světě vnímáno jako rouhání a výsměch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 23.11.2006 15:13

Re: Cejchování zločinců není ničím novým, ostatně to už přešlo

No a co je vice nehumalni - cejchovat zlocince, nebo trest smrti ? 

Proc mnohem vice zni vykriky po zavedeni trestu smrti, nez po zavedeni cejchovani ?

Pritom to druhe by prokazatelne  snizilo kriminalitu:  Uvidite v tramvaji cloveka s napisem "zlodej" a hned si pridrzite penezenku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 23.11.2006 15:06

Re: Re: Re: Naprosto nechápu, proč není všude

No o to prave jde, odsouzen za komancu, ale zadrzen a uveznen soucasnym demokratickym systemem...  a

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ongoer 23.11.2006 14:40

Trest smrti nic neřeší

1.) Ještě zdaleka neproběhly všechny soudy (např. arabizace severního Iráku chemickými čistidly). Irák není Rumunsko a i to bylo špatně - takový diktátor toho spoustu ví, nikdy v tom nejede sám a jsou tam ještě tisíce dalších, které si zaslouží své tresty... Mrtvý nic nepoví...

2.) Trest smrti se nepřipouští a tečka. Nehledě na to, že podmínky procesu jsou dost nestandardní a úspěšně to napadají nejen islámští fanatici.

3.) Trestem smrti by se z něj zcela zbytečně a nesmyslně stal mučedník v očích poloviny arabského světa. Opět - nelze srovnávat třeba s Rumunskem.

4.) Nejlepší (jakkoliv nereálné) řešení vidím v doživotí, které  by sesazený vůdce národa strávil leštěním bot a jinými prospěšnými činnostmi pro své bývalé oběti, příp. jejich pozůstalé. Holenku, to je příliš jednoduhé, mít to odbyto za jedinou sekundu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.11.2006 14:32

Re: Re: Naprosto nechápu, proč není všude

nebyl náhodou odsouzenej za komančů? Tehdy trest smrti byl, zrušili ho komanči, když šli od válu, aby se pojistili. Až se vrátí, zase ho zavedou. Za politické zločiny, ovšem, kriminálníci jsou pro ně "politicky blízcí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.11.2006 14:29

Re: Proč myslíte,

ti slušnější mohou mít výčitky svědomí (není vrah jako vrah), tak se zabijí sami. Hovada necháme žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.11.2006 14:27

Re: To je úděsná kravina,že vězni nemyslí na jiného,jak a do čí řitě narvat svého ptáka ohniváka.

jo, ale mebyl jste náhodou politickej? Vono za komančů neplatilo mukl jako mukl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek