18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
aloner 23.11.2006 8:25

Každému podle jeho míry

Když dítě rozbije okno, dostane na zadek.

Když pojedete v autě na červenou, dostanete mastnou pokutu a trestné body.

Když Vám v práci chybí v kase peníze, musíte to zacálovat

dyž něco ukradnete, dostanete pár  let. Když někoho zabijete tak počítám bratru 10-20 let

A když to bude brutální, chladnokrevné, tak se pachateli omluvíme?

NobodyWasHere 23.11.2006 8:19

Re: Re: Ono nebude

kočku lze například utopit v mléce ...

I-Worm 23.11.2006 7:56

Re: Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule

to by stačilo k tomu, aby ty zloděje místo okradených živil stát. Bylo by nutno přidat tvrdou práci v kriminále - i kdyby to měla být jen práce pro práci.

honzak 23.11.2006 7:54

Re: Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule

co zařadit kapesní krádež mezi sexuální harašení - kapsář se mě dotýká na intimních místech...

Zlý kukuč 23.11.2006 7:40

Re: Re: Trest smrti za vraždu je obecně přeceňované téma.

cit.:A pokud se týká těch justičních omylů: Odborníci se začínají shodovat v

tom, že absence trestu smrti demotivuje pracovníky justice (i policie)

a vede k odfláknutí práce a k vyšší pravděpodobnosti justičního omylu.

Tiítž odborníci si jistě povšimli, že rovněž nadužívání trestu smrti rovněž demotivuje pracovníky justice - račte si srovnat statistiky státu Texas s ostatními a co se dělo po zavedení testu DNA - kolik omylů bylo najednou v Texasu, zatímco jinde, kde s trestem smrti šetří, jich bylo staisticky méně (to jest nula). Náhodou  se mi nedávno dostal do rukou starý Time, kde bylo docela zdrcující zjištění a statistiky, které si jistě tamní guvernér nevyvěsil v pracovně. Ztracené důkazy, procesní chyb etc. byly v těchto procesech běžné. Zkrátka bordel.

Veselý 23.11.2006 7:39

Mám podobný názor

Říkám to i v jiných souvislostech. Nesmyslné lpění na životě je nesmysl. Toto téma bylo aktuální už v dávné minulosti, když v bibli čteme, že beránek i lev se budou pást spolu. Toto je pojednání o nebi, my žijeme na zemi. Když "zachráníme" někde nějaké životy, stejně všichni jednou zemřou - samozřejmě asi jinou smrtí. Je mi jasné, že problematika je složitá (filosofická otázka co je život a jaký má smysl), toto je jen připomenutí trochu jiného náhledu na svět.

I-Worm 23.11.2006 7:39

Odpůrci trestu smrti srovnávají hrušky a jablka

jenom naprostý idiot může argumentovat tím, že ve středověku byl za krádež bochníku chleba trest smrti a stejně se kradlo dál. Když mám na vybranou mezi smrtí hladem hned a smrtí na popravišti až mne chytnou, je jasné, že dám (většinou) přednost tomu druhému. A kdyby naše země byla napadena agresorem, kdo z odpůrců trestu smrti by odmítl bojovat za svobodu (myslím nikoliv ze zbabělosti, ale z důvodů ideologických) ?

clověk 23.11.2006 7:36

saddam

Co se týká Saddáma, měli se řídit heslem "mrtvý indián dobrý indián" a bylo by po problémech.Soudit ho pro jeden případ, byť by to byly desítky mrtvych a pominout jeho ostatní skutky mně připadá dost podivné. Asi se amíci  a EU zase chtěli ukázat jako nejdemokratičtější z demokratických aby odvedli pozornost lidí od vlastních pr..erů.

Zlý kukuč 23.11.2006 7:31

Re: Re: Trest smrti za vraždu je obecně přeceňované téma.

cit."A rovněž statisticky vysoce významně klesá počet občanů unesených

zločineckými bandami za účelem jejich výměny za ty členy bandy, kteří

nedostali hrdelní trest.

To vůbec nesouvisí s trestem smrti,  ale s hodnotovým žebříčkem únosců, vyznávajících jedno nejmenované náboženství.. Pak by bylo nutno popravovat i chycené kapsáře...

Zlý kukuč 23.11.2006 7:27

Re: Re: Trest smrti za vraždu je obecně přeceňované téma.

no to je pravda :Statisticky vysoce významně klesá počet recidiv u vrahů puštěných na svobodu po odpykání trestu.

Počet těchto vražd je ovšem statisticky nevýznamný.....:-)

A.S. Pergill 23.11.2006 7:24

Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule

Ono by stačilo definovat kapesní krádež jako trestný čin. Po zvýšení prahu trestného činu podle výše způsobené škody z tuším dvou na pět kKč naprostá většina kapesních krádeží je jen přestupek. Takže dostanou od územně příslušného úřadu pokutu, která je nevymahatelná (bez majetku, na sociálních dávkách a spousta dětí, které nejsou zaopatřené = ještě neumějí krást), takže se nic neděje a krade se vesele dál.

Vlídná Tvář 23.11.2006 7:22

Trest smrti je ekonomické téma :)

"Vliv jeho zavedení na snížení výskytu "hrdelních zločinů" je statisticky neprůkazný, pokud vůbec nějaký"

Popravený už vraždy nepáchá, těžko jej zahrnovat do statistik. Odstrašující účinek ten trest ale zřejmě skutečně nemá. Jenže - třicet (+-) neproduktivních let zloducha v cele smrti, to je strašný luxus. Navíc ty peníze mohou chybět jinde - potřebným a nevinným. Já bych ten trest pro extrémní (patologický, sadistický, mnohonásobný... vrah) případy zavedl.

A.S. Pergill 23.11.2006 7:20

Re: Trest smrti za vraždu je obecně přeceňované téma.

Statisticky vysoce významně klesá počet recidiv u vrahů puštěných na svobodu po odpykání trestu. A rovněž statisticky vysoce významně klesá počet občanů unesených zločineckými bandami za účelem jejich výměny za ty členy bandy, kteří nedostali hrdelní trest.

A pokud se týká těch justičních omylů: Odborníci se začínají shodovat v tom, že absence trestu smrti demotivuje pracovníky justice (i policie) a vede k odfláknutí práce a k vyšší pravděpodobnosti justičního omylu.

Jinak je krásné, jak jsou odpůrci trestu smrti "konzistentní", když na jedné straně prohlašují, že trest smrti nemá odstrašující účinek, protože doživotí "je horší" a současně prohlašují, že trest smrti ne, pro možnost justičního omylu.

Zlý kukuč 23.11.2006 7:16

Re: Ono nebude

myslíte něco ve stylu Mnichov 72 ? No pokud to někdo plánuje a my mu Hnusajna mezitím preventivně pověsíme, stejně to udělá.

Ale Hnusajn na cele s třemi Kurdskými pečlivě vybranými spoluvězni a s dostatečnou lékařskou péčí (aby to na něm nebylo moc vidět a aby neumřel rychle) by v sobě mohlk objevit homosexuální sklony. Potom už pro něj nikdo z Arabů nehne prstem.

Existuje více způsobů jak zabít kočku, než ji umlátit kamenem - to je citát, ale už nevim odkud.

MF 23.11.2006 7:15

Ano,

mluvíte mi z duše.

Zlý kukuč 23.11.2006 7:05

Trest smrti za vraždu je obecně přeceňované téma.

Vliv jeho zavedení na snížení výskytu "hrdelních zločinů" je statisticky neprůkazný, pokud vůbec nějaký.

Vliv jeho zavedení na snížení kvality demokracie je velmi nízký pokud vůbec nějaký..

Jediný problém představují justiční omyly, ke kterým po jeho zavedení bude nutně docházet.

Ale k justičním omylům, které devastují lidský život a přivedou oběť omylu například k sebevraždě, dochází i v rozvinuté demokracii.

Pokud je trest smrti zaveden i za jiné činy než vražda, většinou je to v okamžiku, kdy je s demokracií v dané zemi stejně ámen.

Zlý kukuč 23.11.2006 6:55

Re: nahoda ?

asi to bude tím, že sou to většinou ženský...:-)

honzak 23.11.2006 6:36

Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule

já bych byl pro přesný neurochirurgický zásah v karpálním tunelu (doufám, že jsem to napsal správně). S bolavou a napůl chromou rukou už nic neukradne.

Zdenek 23.11.2006 5:45

Ono nebude

tak těžké unést letadlo / nebo jiná podobná akce / a chtít za to osvobodit Sadáma. Potom by se toho měli ujmout tihle rádobyhumanisti.

JAB 23.11.2006 3:19

nahoda ?

Asi nebude nahodou, ze vsichni odpurci trestu smrti jsou zaroven pro potraty.

Vaska 23.11.2006 3:08

Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule

Ti kapsáři mají "na triku" desítky, stovky, nebo tisíce mrtvých?

Charlie 23.11.2006 0:33

Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule

by byl užitečný trest smrti i pro kapesní krádeže. :-D   Nebo snad potřebujeme cikánské kapsáře v tramvajích ?  Nebo polsko-ruské zloděje aut ?  Ne ! Tak pryč s tím !