Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nemístná úcta k životu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pierre 23.11.2006 11:10Poražený je vždy zločinec:nechal se porazit. Ve starém Římě ho povodili na řetězu po ulicích,pak ho popravili. Dnes ho "soudí",než ho popraví.Holt,Právo a Spravedlnost přísluší vítězí (třebas i většímu gaunerovi než je poražený...) |
|
|
RomanL 23.11.2006 11:09Jak správně vraždit... Lehce k tématu: http://www.novinky.cz/krimi/smrt-studentky-na-kolejich-zustava-bez-trestu_101976_09q75.html |
|
|
Olina 23.11.2006 11:09Proč myslíte, že k doživotí odsouzení páchají sebevraždy,když je to ve vězení tak parádní. |
|
|
Sch.glosátor 23.11.2006 11:08Kapesní krádež je trestný čin bez ohledu na výši škody. viz § 247 odst. 1 písm. d) tr. zákona.......čin spáchá na věci kterou má jiný na sobě nebo při sobě..... Zákon by měl stanovit přísné tresty za recidivu. Zásadním problémem je, že soudy ukládají mírné tresty a neustále se snaží převyhovávat mnohočetné recidivisty. Protože uznejte, že tři sta hodin obecně prospěšných prací pro recidivistu za několik vloupání do bytů je poněkud málo. Že prý byl podmíněně propuštěn z vězení, a že pokud vykoná trest OPP tak nebude muset zpátky do vězení. Že je třeba mu dát šanci, když z výkonu trestu dostal tak pěkné hodnocení.....Soudy by konečně měly přestat převychovávat, ale trestat. |
|
|
Olina 23.11.2006 11:07Jsem odpůrcem trestu smrti a proto mi vadí i rozsudek,který odsoudil k trestu smrti i Sadáma H-Tím spíš,že to bylo na objednávku USA.Kdo odsoudí vedení Států za smrt desítek tisíc civilistů zbytečně vyvolané války, se kterou si nota bene nikdo neví v současnosti rady. |
|
|
Lucifer 23.11.2006 11:06UŽ NEJSEM VRAH Nápad s tetováním se mi zalíbil. Vytetovat nápis nějakou biologicky aktivní kátkou, která by "poznala", kdy je dotyčný ještě furt potenciální vrah, nebo se už vyléčil, a pak by nápis zmizel. No možná by nemusel zmizet hned, nejdřív by se transformoval na vlastní negaci. Jako bych to viděl. Po ulici se zachmuřeně plouží vrah, na čele nápis JSEM VRAH, lidé se od něj znechuceně odvracejí, někdo si i uplivne, z času na čas na něho spadne shnilé rajče, zkažené vejce nebo květináč. O kus dál jde jiný radostně vyhlížející občan, na čele nápis UŽ NEJSEM VRAH, lidé kolem jásají, gratulují mu, poplácávají ho po zádech, zvou ho na panáka... |
|
|
Marat 23.11.2006 10:56To je úděsná kravina,že vězni nemyslí na jiného,jak a do čí řitě narvat svého ptáka ohniváka. Hele Zlý Kukuči,to mě opravdu už pořádně se..,jak mnozí tvrdošijně hlásáte,že vězní v kriminálech nemyslí na nic jiného,jak osouložit spoluvězně! Vy stádo blbcu,prošel jsem za bolšánu jedním lágrem a třemi věznicemi.Nikdy jsem nebyl svědkem,ani nikdy neslyšel nic o znásliňování spoluvězňu.Dokonce ani hovory o souložení nejsou častým tématerm hovoru vězňu.Neustále se vedou hovory o "amině",kdy bude už konečně vyhlášená a dalším tématem je,jak se dostat ven. Vy chytrolíní,ve vězení se na souložení tolik nemyslí,jako na vojně.Kromě toho,i v kriminálech platí stejné zákony,jako venku a pro blbost takovích hlupáku žádný kriminálník si nevyslouží našup,proto aby udělal radost hlupákům,kteří žijí v blboučkých představách. A homosexuálita vězňju existuje jen ve vaších hlavičkách. |
|
|
Slartibartfast 23.11.2006 10:53Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule Ty chytrej, a když tě imrvére otravují hovada (ovádi) a pijou ti krev a dělaj boláky, ty je neplácáš? Vždyť ti chudáci hmyzové taky nikoho nezabili a dělají jen to co je jejich přirozeností. Společnost prostě má právo eliminovat své členy, kteří škodí. Na řezníka taky nadáváš, že dělá z kraviček hovězí? Ale biftečky žereš, že? Tak si to prosímtě srovnej, nebo z tebe vyroste levicovej intelektuál, když budeš mít štěstí, tak i salonní marxista. Lidstvo se po právu popravovalo deset tisíc let, akorát posledních dvě stě do toho kecaj napapaní mimoňové. |
|
|
iF 23.11.2006 10:47Rumunský recept Jak naložit s diktátorem předvedli celému světu v Rumunsku na konci roku 1989. Dlouholetého nelítostného diktátora Cauceska (čti Čaučeska - už si asi nepamatuju psanou podobu jména) i s jeho manželkou po převratu chytili při útěku "vzbouřenci". Během několika hodin je vyslechli, zinscenovali lidový soud, odsoudili je k smrti a rozsudek okamžitě vykonali. Z Cauceska dnes není mučedník ani oběť lidového terorismu, nikdo (téměř nikdo) si jeho případ neodvažuje v diskusích na podobné téma použít, a to vše proto, že si každý (téměř každý) uvědomuje, že jim to patřilo. Stalo se a už se to nedá odestát. Game over. |
|
|
Sch.glosátor 23.11.2006 10:45Statisticky vysoce významně klesá počet recidiv u vrahů puštěných na svobodu. Ano. Ale nechtěl by s být na té špatné straně statistiky.... |
|
|
Sch.glosátor 23.11.2006 10:42Mně ne. Ať si s ním dělají co chtějí. On si s nimi před tím také dělal co chtěl. To je riziko tohohle specifického podnikání. |
|
|
jozka 23.11.2006 10:13A ted Vazne Vazne si myslite, ze zavedeni trestu smrti zmensi pocet vrazd? Vsechno souvisi ze vsim. Ve spolecnosti, kde si zivota vazi, zakonite je i mene "vrahu".. Naopak ve spolecnosti, kde s klidem lidi reknou "lupiči, a jiní grázlové, kterých není žádná škoda", rozhodne o vrahy neni nouze.. |
|
|
Charlie 23.11.2006 10:07Chtěl bych mít tisícovku euro za každého zavražděného, které v Německu zabil "vyléčený" propuštěný vrah. To bych nemusel dlouho šáhnout na práci. |
|
|
Charlie 23.11.2006 10:02"Nevinně popravení " kolik z nich bylo opravdu nevinných, kteří nikdy nic nespáchali, a kolik z nich byli lupiči, a jiní grázlové, kterých není žádná škoda? |
|
|
jozka 23.11.2006 10:00Re: Skvělý nápad Prima, tak se dohodnem, az se zavede tohle, budu i pro ten trest smrti..... |
|
|
jozka 23.11.2006 9:58Re: na podobná témata Spravne, a kazdeho podnikatele, ktery by si stezoval na nestejne podminky pro podnikani bych dal hned zavrit za vlastizradu... |
|
|
Charlie 23.11.2006 9:563 x a dost ? Kdysi dávno tu byl docela zajímavý návrh na alternativu k trestu smrti: http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_spolecnost.asp?r=p_spolecnost&c=A060225_201959_p_spolecnost_wag Tohle zavést i pro recidivisty, třeba 3x a dost, nebylo by to “ráj na zemi” když by jste nemuseli mít strach o svůj majetek, o své zdraví (žádné přepadení),.. ? |
|
|
MLOK1 23.11.2006 9:54Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule Kdyby se u nás za krádeže sekaly údy, chodili by tu jen samé zrůdy |
|
|
honzak 23.11.2006 9:53na podobná témata jsem již několikrát uvedl, že pomoci by mělo zrušení fešáckých kriminálů a pracovní povinnost odsouzených. Jako to bylo v Americe na začátku 20. století. Parta je spojená řetězem a dělá na stavbě/údržbě silnic, jsouc hlídána bachařem s ostře nabitou zbraní. Pokus o útěk = okamžité zastřelení. Argumenty o sadistických bachařích beru s tím, že pořád je lepší mrtvej mukl, sedící za těžký zločin, než nevinný člověk, kterého tento mukl zabije po propuštění na svobodu. Viz Havlova překotná amnestie a její těžké následky. |
|
|
jozka 23.11.2006 9:52Re: Re: Re: Vrah Lubina Nepochopil jsem presne, jake reseni se Vam teda zamlouva. Popravit kazdeho, koho bychom meli zivit dele nez 5 let? Nebo davat vsem radeji domaci vezeni? |
|
|
vládík 23.11.2006 9:46Re: Re: Vrah Lubina Samozřejmě vadí. Zvášť když má stravovací dávky vyšší než jsou nemocniční. A zejmna mi vadí, že je to z mých peněz. Ano, jde o ty peníze. Proč někdo vymyslel, že chudáci odsouzení nemohou být k práci nuceni? My můžeme být nuceni (pokud nechceme chcípnout my a naše děti)? Tady přece neuspěje ani argument o možném omylu. Kolik lidí bude ohroženo - bachařů, spoluvězňů a po propuštění všech? |
|
|
Charlie 23.11.2006 9:46Skvělý nápad
|
|
|
MLOK1 23.11.2006 9:39Re: Každému podle jeho míry No jo, ale právníkovi zaplatíte, ať už Vám pomuže, nebo Vás potopí. |
|
|
jozka 23.11.2006 9:36Re: Vrah Lubina a zase ty penize. Jak jsem jiz psal v clanku na psu: A to Vam nevadi platit nekomu 20 let pohodlneho zivota za distribuci drog? Nebo za prepadeni banky? Budeme davat radeji nizsi tresty, abychom usetrili..? Nebo popravime kazdeho, ktery by mel byt ve vezeni dele nez 8 let? |
|
|
Jura Jurax 23.11.2006 9:27Vrah Lubina za chladnokrevný mord (vystřelil dvakrát!) dostal 25 let. Na rozdíl od své oběti ovšem bude žít. Existence v kriminále jistě není nic moc, ale dá se na to dívat taky tak, že pro příští čtvrtstoletí má zajištěné bezpracné živobyti na úrovni, které občas nedosáhnou ani ti, kdož se živí poctivou prací. To živobytí (a to nemluvím o výdajích na ostrahu) mu platíme my všichni ze svých daní - i manželka oběti přispívá na relativně pohodlnou existenci vraha svého manžela, i dcerka oběti, až dospěje, bude přispívat na relativně pohodlnou existenci vraha svého tatínka. Přitom tenhle Lubina je grázl pobyvší víc než půlku svého dospělého života v kriminále, podle odborníků je jeho náprava nemožná. A justiční omyl je vyloučen. Proč tedy nelze takovou lidskou bestii pověsit za krk, dokud neumře? Odstranit tak nebezpečí, které pro společnost představuje a v neposlední řadě ušetřit nemalé peníze, které by se daly využít smysluplněji. |
|
|
jozka 23.11.2006 9:25Re: co radeji zacit necim humalnejsim samozrejmne vrahum JSEM VRAH, podvodnikum JSEM SIBAL, pedofilum JSEM PEDOFIL, a nad lesbickami bychom primhourili oci.. Razem by ten zivot byl bezpecnejsi... No neni to uslechtila myslenka..? |
|
|
jozka 23.11.2006 9:15co radeji zacit necim humalnejsim Treba vsem zlodeju vytetovat na celo velky napis JSEM ZLODEJ To by melo urcite vliv na snizeni kriminality (na rozdil od trestu smrti......) |
|
|
zcr 23.11.2006 9:01Mám dojem, že nepřítomnost trestu smrti frustruje společnost, protože je tím zbavena důrazného obranného gesta. |
|
|
Eva 23.11.2006 8:46Re: nahoda ? Píšete nesmysly. Jako žena (a máma chtěného dítěte) Vám zodpovědně odpovídám, že jsem jak pro trest smrti tak pro potraty! |
|
|
Mablung 23.11.2006 8:39Re: nahoda ? To jste si vycucal z prstu a nebo to máte něčím podložené? |
