Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nemístná úcta k životu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sch.glosátor 23.11.2006 10:45Statisticky vysoce významně klesá počet recidiv u vrahů puštěných na svobodu. Ano. Ale nechtěl by s být na té špatné straně statistiky.... |
|
|
Vlídná Tvář 23.11.2006 7:22Trest smrti je ekonomické téma :) "Vliv jeho zavedení na snížení výskytu "hrdelních zločinů" je statisticky neprůkazný, pokud vůbec nějaký" Popravený už vraždy nepáchá, těžko jej zahrnovat do statistik. Odstrašující účinek ten trest ale zřejmě skutečně nemá. Jenže - třicet (+-) neproduktivních let zloducha v cele smrti, to je strašný luxus. Navíc ty peníze mohou chybět jinde - potřebným a nevinným. Já bych ten trest pro extrémní (patologický, sadistický, mnohonásobný... vrah) případy zavedl. |
|
|
jozka 23.11.2006 12:33Re: Trest smrti je ekonomické téma :) TO je fakt, usetrime na vice projektu typu INTERNET DO SKOL, ci PETU do kazdeho EU projektu. Navic jsem rad, ze vy osobne budete kontrolovat kazdy pripad v ceske justici, zda se soudce nahodou neukvapil, ci zda policie nepredklada falesne dukazy..... Uz to vidim : zavrazdene se nasli za nechty zbytky kuze a geneticky rozborem jsme uricili vraha (co na tom, ze on tvrdil, ze spolu meli jen vasnivy sex, po 3 mesicich vyslechu se stejnak priznal..) A jestli se po roce ukaze, ze pachatelem teto brutalni vrazdy byl nekdo jiny? Koho to uz bude zajimat - na prvni stranku Blesku to uz nepujde.. |
|
|
Vlídná Tvář 23.11.2006 13:12ekonomika jinak :) Z množiny odpůrců trestu smrti vytvoříme pořadník a ke každé stovce jmen (ať na to není člověk sám) budeme postupně přidělovat jednoho smrtelně odsouzeného. Tato stovka bude mít za úkol ho ze svých příjmů (ne z daní ! ) živit. A jednou ročně budou konat referendum o jeho možné eliminaci (hezké, novodobé slovo). Podobné věcné břemeno by šlo použít i pro nepřizpůsobivé, atd... Peněz z daní (např. na složité lékařské zákroky) by náhle bylo více a třeba by se ukázalo, že dotyční až zas tak dlouho žít (resp. žít nepřizpůsobivě) nemusí. :) No a já bych nemusel kontrolovat nic. |
|
|
Zdenek 23.11.2006 5:45Ono nebude tak těžké unést letadlo / nebo jiná podobná akce / a chtít za to osvobodit Sadáma. Potom by se toho měli ujmout tihle rádobyhumanisti. |
|
|
Zlý kukuč 23.11.2006 7:16Re: Ono nebude myslíte něco ve stylu Mnichov 72 ? No pokud to někdo plánuje a my mu Hnusajna mezitím preventivně pověsíme, stejně to udělá. Ale Hnusajn na cele s třemi Kurdskými pečlivě vybranými spoluvězni a s dostatečnou lékařskou péčí (aby to na něm nebylo moc vidět a aby neumřel rychle) by v sobě mohlk objevit homosexuální sklony. Potom už pro něj nikdo z Arabů nehne prstem. Existuje více způsobů jak zabít kočku, než ji umlátit kamenem - to je citát, ale už nevim odkud. |
|
|
NobodyWasHere 23.11.2006 8:19Re: Re: Ono nebude kočku lze například utopit v mléce ... |
|
|
JAB 23.11.2006 3:19nahoda ? Asi nebude nahodou, ze vsichni odpurci trestu smrti jsou zaroven pro potraty. |
|
|
Zlý kukuč 23.11.2006 6:55Re: nahoda ? asi to bude tím, že sou to většinou ženský... |
|
|
Mablung 23.11.2006 8:39Re: nahoda ? To jste si vycucal z prstu a nebo to máte něčím podložené? |
|
|
Eva 23.11.2006 8:46Re: nahoda ? Píšete nesmysly. Jako žena (a máma chtěného dítěte) Vám zodpovědně odpovídám, že jsem jak pro trest smrti tak pro potraty! |
|
|
Jura Jurax 23.11.2006 14:03Re: nahoda ? Pozoruhodné - kde jste to vzal? Specielně já jsem pro potraty i trest smrti. |
|
|
Charlie 23.11.2006 0:33Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule by byl užitečný trest smrti i pro kapesní krádeže. |
Nebo snad potřebujeme cikánské kapsáře v tramvajích ? Nebo polsko-ruské zloděje aut ? Ne ! Tak pryč s tím !|
|
Vaska 23.11.2006 3:08Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule Ti kapsáři mají "na triku" desítky, stovky, nebo tisíce mrtvých? |
|
|
MLOK1 23.11.2006 9:54Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule Kdyby se u nás za krádeže sekaly údy, chodili by tu jen samé zrůdy |
|
|
Slartibartfast 23.11.2006 10:53Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule Ty chytrej, a když tě imrvére otravují hovada (ovádi) a pijou ti krev a dělaj boláky, ty je neplácáš? Vždyť ti chudáci hmyzové taky nikoho nezabili a dělají jen to co je jejich přirozeností. Společnost prostě má právo eliminovat své členy, kteří škodí. Na řezníka taky nadáváš, že dělá z kraviček hovězí? Ale biftečky žereš, že? Tak si to prosímtě srovnej, nebo z tebe vyroste levicovej intelektuál, když budeš mít štěstí, tak i salonní marxista. Lidstvo se po právu popravovalo deset tisíc let, akorát posledních dvě stě do toho kecaj napapaní mimoňové. |
|
|
Charlie 23.11.2006 11:19Re: Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule
|
|
|
honzak 23.11.2006 6:36Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule já bych byl pro přesný neurochirurgický zásah v karpálním tunelu (doufám, že jsem to napsal správně). S bolavou a napůl chromou rukou už nic neukradne. |
|
|
A.S. Pergill 23.11.2006 7:24Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule Ono by stačilo definovat kapesní krádež jako trestný čin. Po zvýšení prahu trestného činu podle výše způsobené škody z tuším dvou na pět kKč naprostá většina kapesních krádeží je jen přestupek. Takže dostanou od územně příslušného úřadu pokutu, která je nevymahatelná (bez majetku, na sociálních dávkách a spousta dětí, které nejsou zaopatřené = ještě neumějí krást), takže se nic neděje a krade se vesele dál. |
|
|
honzak 23.11.2006 7:54Re: Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule co zařadit kapesní krádež mezi sexuální harašení - kapsář se mě dotýká na intimních místech... |
|
|
I-Worm 23.11.2006 7:56Re: Re: Re: Při minimálně desetinásobném přelidnění zeměkoule to by stačilo k tomu, aby ty zloděje místo okradených živil stát. Bylo by nutno přidat tvrdou práci v kriminále - i kdyby to měla být jen práce pro práci. |
|
|
Sch.glosátor 23.11.2006 11:08Kapesní krádež je trestný čin bez ohledu na výši škody. viz § 247 odst. 1 písm. d) tr. zákona.......čin spáchá na věci kterou má jiný na sobě nebo při sobě..... Zákon by měl stanovit přísné tresty za recidivu. Zásadním problémem je, že soudy ukládají mírné tresty a neustále se snaží převyhovávat mnohočetné recidivisty. Protože uznejte, že tři sta hodin obecně prospěšných prací pro recidivistu za několik vloupání do bytů je poněkud málo. Že prý byl podmíněně propuštěn z vězení, a že pokud vykoná trest OPP tak nebude muset zpátky do vězení. Že je třeba mu dát šanci, když z výkonu trestu dostal tak pěkné hodnocení.....Soudy by konečně měly přestat převychovávat, ale trestat. |
