Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Německo bude platiti válečné reparace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 28.3.2022 13:47Vazeny pane Jirat, me casto ohromi, ze tady pisou clanky lidi, kteri nemaji o tom, o cem pisi, vlastne ani poneti. Nebo to myslite ironicky? Prvni odstavec vaseho clanku: "Denně posílají Němci Rusku zhruba 650 milionů eur za plyn. To proto, aby příliš netrpělo sankcemi, které na ně Západ uvalil, a mělo dost na financování války. Jako úlitbu vlastnímu svědomí, aby mohli klidně spát, se Němci nechali slyšet, že pošlou Ukrajině jednorázově pomoc ve výši 500 mil. eur. Sprosté farizejství, sprosté jak ruská prolhanost" je takova s odpustenim ptakovina, ze to nema obdoby. Zapad je vubec farizejsky, coz o to. Ale ty penize za rusky plyn nejsou ulitba Bohum, jak tvrdite. To je naprosta nezbytnost, protoze Nemci jsou na Ruskem plynu zavisli! Hledaji sice nove moznosti, spatny a drahy americky plyn napr. O to take Americanum uz leta jde. Nebo se nas zeleny ministr, feminista Habeck, uklani sajchum v Emiratech a v Kataru, aby z moralnich duvodu vymenil ruske dodavatele za ty, kteri "jen" popravuji, bicuji, kamenuji..., a financuji IS teror. Ale jeste nez se to uskutecni, budeme stale potrebovat rusky plyn. Pocitejte tak 2,5 roku. Protoze jinak se evropsky motor zadre a bude nezamestnanost a zacnou nepokoje... a to ani vam ani Ukrajine moc nepomuze. Ani si nemyslim, ze to byla "nemecka valka". Valka Ukrajiny s Ruskem je vyustenim dlouholetych konfliktu Ukrajiny s Ruskem. Nebo spis mocenskych naroku Ruska a USA? Ja navrhuji, at vystavbu Ukrajiny po valce financuje ten naposled jmenovany. Protoze ten se o ni zaslouzil snad nejvic. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 13:58Německo si ovšem závislost na ruském plynu samo iniciativně vybudovalo svým grýndýlem, Atomausstiegem, Energiewende a jinými 3,14chovinami! Protože Občasné zdroje bez zálohováním plynem nejdou provozovat. Pokud by Německo spustilo z uhlí a z jádra vše, co ještě jde, mohlo by dovoz ruského plynu snížit OKAMŽITĚ. Odvolávat se na to, jak Německo a Rakousko ruský plyn "potřebuje" je tudíž chucpe! |
|
|
D. Laurencikova 28.3.2022 14:22Cesko je zavisle na ruskem plynu da se rict stoprocentne - to jenom pro ty hrdiny, kteri uz jsou davno ve valce s Ruskem a zadaji okamzite zastaveni dodavek ruskeho plynu. "Hätte hätte Fahrradkette".... Jisteze dela Nemecko mizernou politiku se svym "gryndylem" a "Atomausstiegem".... Ale nezoufejte. Zeleni, kteri jsou ted vladni stranou, prave ustupuji ve treti kosmicke rychosti od svych principu, jak tomu bylo uz i v minulosti. Dohani je realita a vlada je holt neco jineho, nez opozice! |
|
|
V. Petr 28.3.2022 14:30Zatím ale trvají na odstavení i tří zbylých německých jaderných elektráren ... |
|
|
D. Laurencikova 28.3.2022 14:52Jo, zatim ano. Ale "ono se uvidi", jak rikal Rumcajs v lese Raholci |
|
|
V. Církva 28.3.2022 20:54Co nám tu vykládáte za pitomosti o USA, které zavinily válku na Ukrajině vy snad toho Putina máte doma na obraze! Už nám tu nevnucujte rusácké pojetí světa. USA co vyhrožuje Rusku přes Ukrajinu je verze těch primitivních rusáků a vy jim to žerete! Napadly snad USA Rusko, nebo Rusko Ukrajinu. Když jsme vstupovali do NATO a EU byl jsem rád že konečně zase trochu dál od Rusáků! Umíte číst a chápat psaný text jiný než podle ruských not?! Němcko a my nemůžeme přes noc změnit dodavatele energie, ale můžeme přes noc přehodnotit prodloužení provozu jaderných a uhelných elektráren. Který dement vymyslel vůbec používat na elektřinu ruský plyn?! Co vykládáte, že je to i u nás, možná dvě elektrárničky, v Německu mnohem víc. U nás jde velká část energie z jádra. |
|
|
D. Laurencikova 28.3.2022 21:13Pane Cirkva, kdyz uz nemate o svetovem deni ani paru, tak se aspon snazte o trochu kulturnejsi vystupovani. Prave mam pred sebou Netiquettu Lidovek, kterou mi zaslali, a kde se v bodu 7. pravi, ze: "7. Nepřípustné jsou urážky, pomluvy, vulgarity...". Asi to u vas prehledli a prehlizeji casteji, skoda. |
|
L. Kuča 28.3.2022 19:40OK, řekněme, že jsem si vědom naší skoro úplné závislosti. Tak co takto: Uvalení válečné daně +100% na veškerý ruský plyn a ropu. A to vše na separátní účet pomoci Ukrajině (samozřejmě s velmi kontrolovanými toky, jestli někdo 'neodklání'). Pokud nemáte náhradu, berte za těchto podmínek nebo nechte bejt. A šetřete. M.j.: Doufám, že máte pravdu, a zalení se začnou chovat skutečně zeleně a ne jako Putlerova lobby. A taky s tou jejich radiační fobií by měli něco dělat. M.j.-Voloďa to z neznámých důvodů hrozně uspěchal. Stačilo mu pár let počkat a půlka EU už by na té lopatě od plynové pece seděla. ... Štěstí v neštěstí. |
|
|
D. Laurencikova 28.3.2022 20:19To jsme si nerozumeli. Vy si asi myslite, ze Putinovi delame milost, kdyz kupujeme z Ruska plyn a ze toho muzeme kdykoliv nechat? Ujistuji vas, ze kdyby to bylo tak snadne, urcite bychom toho nechali. Kupovali bychom okamzite mnohem horsi a drazsi tekuty plyn od USA, k cemuz stejne dojde. Ale to chce jistou pripravu, hned to nejde. Neco doda Katar, mozna. Povazovat islamisty za nekoho, kdo je na moralne vyssi urovni nez Rusove, je ponekud sverazne, tady to Zeleni s tim smyslem pro realitu zrovna neprehnali. A radiacni fobie bohuzel trva a nejen u Zelenych. Voloda asi nema dobrou zpravodajskou sluzbu, zda se, ze se v mnohem prepocital, da-li se verit zpravam tech nezablokovanych zdroju, ktere nam nase vlada dovoli sledovat. Ja je beru radeji s rezervou |
|
|
L. Kuča 28.3.2022 20:29To si vůbec nemyslím. Určitě nekupujeme ‘zemák’ z plezíru. Právě proto by se to bez obalu mohlo jmenovat ‘Daň za surovinově-strategickou neprozíravost’, nechť v tom má občan jasno. Když jsou ty ruské suroviny tak nepostradatelné, nechť volič platí. To jenom, aby věděl, koho volit příště. Škoda, že není leden, slyšel jsem, že na radiační fobii je vynikajícím prostředkem chladová terapie. |
|
|
V. Církva 28.3.2022 21:00Pan Kuča psal o dani za ruský plyn. Když jsou ve hře emisní povolenky pak by jistě podobně šel zdanit ruský plyn tak, že 1 EUR půjde do Ruska a druhý EUR na Ukrajinu! Energie by sice byla předražená ale vydělala by jak Ukrajina, tak alternativní dovozci energií. No islamisté jsou možná v lecčems horší než Rusáci, to uznávám, ale ne teď. Takže nafta od Saudů asi bude pro dnešek nutná. |
|
|
D. Laurencikova 28.3.2022 21:05Islamiste delaji teror po svete. Ted i jindy. Vymenit Rusy za islamisty je vyhlasenim bankrotu. |
|
|
L. Kuča 29.3.2022 1:05Snažil jsem se dohledat, v čem je LNG horší, ale nějak mi to nešlo. To máte nějak potvrzené? Vzhledem k tomu, že proces zkapalnění tak trochu sám o sobě nabízí frakcionování složek s delšími a kratšími řetězci s minimálními výdaji navíc, tak bych očekával spíš opak. |
|
|
V. Novak 28.3.2022 23:05Vy hodláte platit dvojnásobek za ruský plyn? |
|
|
L. Kuča 29.3.2022 0:471) Obecně vidím plyn jako trochu archaickou záležitost co se topení týče (existující přípojku v domě jsem nechal dávno odstřihnout), a pálit jej v elektrárnách - no, snad jen velmi omezeně, kde je třeba rychle vyrovnávat výkyvy sítě. Jaderné elektrárny modulárního typu jsou podstatně lepším řešením, zejména pokud by byly unifikované a používaly sériově vyráběné komponenty. Snad i to uhlí je lepší, protože si jej většinou vytěžíte v místě. Jak jsem skeptický k elektrifikaci silniční dopravy, tak jsem naopak všemi deseti pro maximální nasazení elektrické energie v domácnostech. V zemním plynu vidím spíše surovinu pro chemický průmysl, ovšem tam to není tak náročné na spotřebu. 2) Jde mi o to, že pokud už kupovat nějaký plyn, tak vytvořit maximální tlak na to, aby byl nakupován jiný, než ruský a nefutroval se penězi válečný konflikt. 3) Možná myslitelná páka na idiotismus Energiewende |
|
|
J. Novotny 28.3.2022 15:01Ono mu v tom Ruské tajné služby zjevně vydatně pomohly. |
|
|
M. Josovič 28.3.2022 16:27píšete to naprosto přesně. Tady je vidět, jak je politika Německa v oblasti energií naprosto zhoubná. |
|
|
J. Ptáček 28.3.2022 13:12Pokud Němci budou se stejným odhodláním platit válečné reparace, které nezavinili jako Československu reparace, které evidentně zavinili, nemusí se jejich občané čeho bát. Rusové si vzali z nich příklad při náhradě škod v naší zemi v roce 1968. A my, dvakrát okupovaní a dvakrát okradení musíme zírat a držet hubu. |
|
|
P. Brich 28.3.2022 16:54Které reparace Československo evidentně zavinilo, pane Ptáčku |
Pište, přehánějte
|
|
J. Ptáček 28.3.2022 18:31Napsal jsem to hloupě, omlouvám se. Němci zavinili škody 2. sv. války, ale škody na bojující Ukrajině jistěže nezavinili. Ale za škody Hitlerových band jsme tak jako tak od Němců nedostali ani cent. |
|
|
V. Novak 28.3.2022 23:09Napsal jste to správně. |
|
|
F. Kusák 28.3.2022 13:03No, a podle hloupého autora, bychom měli ty válečné reparace také platit. Sice neplatíme Rusku, ale Německu, ale plyn je ruský. A dokonce se chlubíme, že nakupujeme cca 44 mld. m3 plynu, z kterých ovšem spotřebujeme jen 8 mld. a ostatní posíláme dál.Takže tím, že prodáme takové množství plynu, které ovšem teče německým potrubím a skrze německé předávací stanice, ev. ho uložíme do německých zásobníků na našem území, tak těm Rusům pomáháme možná z poloviny. A také Poláci, protože oni odebírají plyn obráceným tokem z Jamalu, sice opět od Němců, ale plyn je ruský. To je bordel, co? |
|
|
M. Valenta 28.3.2022 13:24On to asi není hlupák, ale pro hlupáky píše. |
|
|
F. Kusák 28.3.2022 16:58Vás jsem si už dávno přestal všímat, udělejte totéž. Glosuje něco, v čem se alespoň trochu vyznáte, tohle nechte být. |
|
|
H. Rybnická 28.3.2022 12:35Nevíte ve kterém ústavu pro duševně choré žije ten pan autor článku? |
|
|
K. Filip 28.3.2022 14:35Nevím, ale na vycházce se zřejmě dostal k počítači. |
|
|
M. Valenta 28.3.2022 12:12Co použít a co ne. Toť otázka, že kamaráde Orbánův. |
|
|
A. Jaroš 28.3.2022 12:00Stále se v diskusích opakuje, že ZP má souvislost jen s energetikou a topením, ale vždyť je to významná chemická surovina, např. na výrobu dusíkatých hnojiv, bez kterých bysme/bychom hlady pošli. Na výrobu 1000 t dus. hnojiv je třeba velmi zhruba ca 350tisNm3 ZP. A to je možné jen díky geniální německé Haber-Bosch syntéze amoniaku a Ostwaldově (taky německé) syntéze kyseliny dusičné. Takže bysm/bychom měli němčourum spíše poděkovat, co pro nás jejich geniální chemici vykoumali a ne jim jen nadávat za to ,že platí za něco co si kupují. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 12:13ALE to bylo před více, než 100 lety! |
|
|
A. Jaroš 28.3.2022 12:32Ano, bylo to v r. 1915, i krásnou Nobelovku zato potom dostali, výročí jsme my hoši co spolu mluvíme oslavili, ale hnojit se musí furt, chilské guáno jaksi došlo, je tam už jen to pověstné hou now, bez toho ty výnosy kupodivu nebudou a cena hnojiv je pro jézéďáky a farmáře klíčová a zase cena plynu je pro ekonomiku výroby dusíkatých hnojiv zásadní a emerické tankeři to nebudou stíhat a za tu cenu LNG ty hnojiva nikdo nekoupí a když koupí tak zkrachuje, tak budeme dotovat a dotovat, zvykneme si? |
