Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Německo bude platiti válečné reparace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 28.3.2022 12:34A to si jako myslíte, že od r. 1915 ti Němci vyráběli hnojiva ze zemního plynu???? |
|
T. Hraj 28.3.2022 12:45Skoro desetinásobné výnosy nenastaly ihned od r 1915. Mimochodem ledek vápenatý se začal produkovat v Norsku (1905) a kyselina dusičná se opravdu vyrábí z NG. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 12:58Jenže až do nějakých 60 let se vodík, amoniak i kyselina dusičná vyráběly v Evropě z UHLÍ, nikoliv ze ZP!!!! A u nás až do 70 let! Dokonce jsem na to téma psal maturitní práci! Nevím, jak je to s tím Norskem. Tam se totiž vodík až do konce WW2 a nevím kolik let poté vyráběl elektrolýzou vody, potenciál jejich hydroelektráren (proud se nevyvážel) to umožňoval. Dokonce se tam nějaký čas vyráběla kyselina dusičná přímou syntézou ze vzduchu v elektrickém oblouku, možná i toho r. 1905! |
|
|
T. Hraj 29.3.2022 7:22To jsem nevěděl. Díky! |
|
|
V. Novak 28.3.2022 12:55Nejsem chemik, ale co vím, tak nic lepšího, než Haberova-Boschova syntéza nebylo dosud vynalezeno. Pro průmyslovou výrobu amoniaku, samozřejmě. A dusičnan amonný se vyrábí k kyseliny dusičné a amoniaku, no a kyselina dusičná taky z amoniaku. 100 let staré technologie nemusí být zastaralé. I když - jak píšu, chemik nejsem a třeba se na něco geniálního za ta léta přišlo. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 13:00Nepřišlo! Zato se vynalezlo 40 pohlaví... |
|
|
A. Jaroš 28.3.2022 14:02Pokus o odkaz na zajímavý článek číslo 3/2015: Zobrazit 100 let syntézy amoniaku (chemicke-listy.cz) |
|
|
V. Petr 28.3.2022 11:25Mimochodem, mnoho lidí si i po přechodu na plynové topení ponechalo připojeny staré uhelné kotle a "přechod" zpět na uhlí mohou provést otočením dvou kohoutů. Vláda jim ale topení uhlím od podzimu ZAKAZUJE! |
|
|
V. Kain 28.3.2022 12:07Kdyby nebylo Německa,tak by závislost na ruském plynu nevznikla? A čím by lidé topili a ohřívali vodu kdyby nebylo ruského plynu? Podle autorova blábolu asi vlastními větry. |
|
|
V. Šedivý 28.3.2022 12:14Ne, závislost by byla nižší. Protože je to zejména německá Energiewende & spol, kdo likviduje jadernou energetiku, zakazuje uhlí a z plynu dělá jednou reálně použitelnou alternativu pro energetiku a teplárenství. |
|
|
V. Novak 28.3.2022 12:16Jenže nám zatím nadiktovali jen vyloučení spolehlivých dodavatelů JE, jinak jaderné i uhelné elektrárny dosud smíme provozovat. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 12:19To je pravda jen částečně. Zhovadilá Fialova vláda se na nátlak Bruselu rozhodla odejít od uhlí do r. 2033... Předtím platil jiný, též blbý termín, 2038! |
|
|
V. Novak 28.3.2022 12:30To je furt za 11 let - a jak říkal Hodža Nasreddin, "za takovou dobu se může leccos stát. Můžu umřít já, nebo emír - nebo ten osel...". |
|
|
V. Petr 28.3.2022 12:17Kdyby nebylo grýndýlu, "dekarbonizace" a "atomausstiegu" nebyla by potřeba plynu zdaleka tak velká. A opět https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cesko-bez-koure-uhli-melnik-iii-elektrarna-ekologie.A210817_622271_ekonomika_kou Moderní uhelné elektrárny mají minimální emise škodlivin a nahrazovat je spalováním plynu je hovadina! Paradoxně toto nedělají ani Rusové, kteří plyn vyváží! |
|
|
V. Kučer 28.3.2022 13:48Kdyby nebylo (nejen) německých zelených tak by se topilo elektřinou, za komunistům se s tím počítalo, možná proto máme předimenzované el. vedení. Elektřina by se samozřejmě musela vyrábět v JE. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 14:25
Ve Švédsku a Norsku se elektřinou topí! |
|
|
Z. Lapil 28.3.2022 22:47Elektřinu a teplo umi uhlí a jádro, teplo umi taky mazut (blokové kotelny). Propan-butan tuším z ropy, svítiplyn z uhlí. Zemní plyn je relativně nová záležitost. |
|
|
P. Pepax 28.3.2022 13:13Ano, kolem sebe mám několik sousedů co si staré kotle ponechali a spalují v nich různý odpad, ale návrat k topení uhlím je cesta do pravěku. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 13:25Nevím, čemu říkáte pravěk. Moje babička říkala, že si nepamatuje, že by za první republiky někdo u nich topil hnědým uhlím. Topilo se dřevem nebo černým uhlím. Hnědé uhlí lze rozumě spalovat jen ve velkých zdrojích, které mají čištění spalin. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 10:47Mimochodem, situace by se IHNED zlepšila, pokud by Brusel zrušil nesmyslné "povolenky na CO2!" |
|
|
J. Karza 28.3.2022 11:29K tomu se ale nikdo nechystá |
|
|
V. Petr 28.3.2022 11:34A ten "píp" Fiala akorát lidem řekne, ať si vezmou svetr. Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
|
|
V. Kain 28.3.2022 12:08To řekl jeden vygumovaný pirát,ale ono to vyjde na stejno. |
|
|
J. Novotny 28.3.2022 10:41Hloupé prvoplánové řvaní. Německo (a ČR, Slovensko, Rakousko) by muselo bez zemního plynu a ropy zastavit průmysl a modlit se, aby nebyla studená zima, protože by lidé doma mrzli. Německý průmysl, který nyní financuje a vyrábí zbraně pro Ukrajinu a pro obranu EU před Ruskem. A že máme co dohánět. Odstavit Ruský plyn jde nejdříve v roce 2027 a zcela určitě to Němci udělají. A Rusko bude své kroky ve válce nezmění, i kdyby se tok plynu zastavil. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 10:43Němci dokonce ani neodvolali své plány na uzavření tří zbylých jaderných elektráren!!!!! A těch 40% plynu, které Rusko EU dodává lze téměř okamžitě nahradit UHLÍM! To je ale fuj... Jinak. https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cesko-bez-koure-uhli-melnik-iii-elektrarna-ekologie.A210817_622271_ekonomika_kou |
|
|
J. Novotny 28.3.2022 10:48To už odvolat je obrovsky složité. Jde o kombinaci investic a povolení, které nelze jednoduše zvrátit. Nahradit uhlím nelze, to je matematika pro základní školy. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 10:51No, takový Stalin by to zařídil jediným telefonátem! V EU je nemožné skoro vše, kromě totálních hovadin, nad kterými zůstává rozum stát! |
|
|
J. Novotny 28.3.2022 11:00Ano, a jeden takový telefonát má pomníček v podobě sarkofágu na elektrárně Černobyl. |
|
|
V. Petr 28.3.2022 11:03No, já už jsem tu o Černobylu, polovojenském zařízení, schopném vedle elektřiny vyrábět i plutonium pro vojenské účely, psal mnohokrát. Němci už v rámci atomaustiegu zničili daleko více svých jaderných elektráren, než jeden reaktor v Černobylu. A to že se "mrtvá zóna" kolem elektrárny skoro ihned proměnila v rezervaci plnou zvěře jsem též popisoval... |
|
|
J. Novotny 28.3.2022 11:08Mluvím o telefonátu, který zasáhl do procesu odstavování elektrárny s testem využití momentu turbíny. A jehož splnění vedlo k havárii. |
