T. Hraj 29.3.2022 7:22

To jsem nevěděl. Díky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 29.3.2022 1:05

Snažil jsem se dohledat, v čem je LNG horší, ale nějak mi to nešlo. To máte nějak potvrzené? Vzhledem k tomu, že proces zkapalnění tak trochu sám o sobě nabízí frakcionování složek s delšími a kratšími řetězci s minimálními výdaji navíc, tak bych očekával spíš opak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 29.3.2022 0:47

1) Obecně vidím plyn jako trochu archaickou záležitost co se topení týče (existující přípojku v domě jsem nechal dávno odstřihnout), a pálit jej v elektrárnách - no, snad jen velmi omezeně, kde je třeba rychle vyrovnávat výkyvy sítě. Jaderné elektrárny modulárního typu jsou podstatně lepším řešením, zejména pokud by byly unifikované a používaly sériově vyráběné komponenty. Snad i to uhlí je lepší, protože si jej většinou vytěžíte v místě. Jak jsem skeptický k elektrifikaci silniční dopravy, tak jsem naopak všemi deseti pro maximální nasazení elektrické energie v domácnostech. V zemním plynu vidím spíše surovinu pro chemický průmysl, ovšem tam to není tak náročné na spotřebu.

2) Jde mi o to, že pokud už kupovat nějaký plyn, tak vytvořit maximální tlak na to, aby byl nakupován jiný, než ruský a nefutroval se penězi válečný konflikt.

3) Možná myslitelná páka na idiotismus Energiewende

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 28.3.2022 23:09

Napsal jste to správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 28.3.2022 23:05

Vy hodláte platit dvojnásobek za ruský plyn?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.3.2022 22:47

Elektřinu a teplo umi uhlí a jádro, teplo umi taky mazut (blokové kotelny). Propan-butan tuším z ropy, svítiplyn z uhlí.

Zemní plyn je relativně nová záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.3.2022 21:31

Protože neuvažovali dopředu? Protože se mocenské poměry v posledních několika letech změnily?

Já si nemyslím, že by cílem bylo dostat se do závislosti na Rusku. Je to nezamýšlený důsledek. Německé plány jsou staršího data.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.3.2022 21:13

Pane Cirkva, kdyz uz nemate o svetovem deni ani paru, tak se aspon snazte o trochu kulturnejsi vystupovani. Prave mam pred sebou Netiquettu Lidovek, kterou mi zaslali, a kde se v bodu 7. pravi, ze: "7. Nepřípustné jsou urážky, pomluvy, vulgarity...". Asi to u vas prehledli a prehlizeji casteji, skoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.3.2022 21:05

Islamiste delaji teror po svete. Ted i jindy. Vymenit Rusy za islamisty je vyhlasenim bankrotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.3.2022 21:00

Pan Kuča psal o dani za ruský plyn. Když jsou ve hře emisní povolenky pak by jistě podobně šel zdanit ruský plyn tak, že 1 EUR půjde do Ruska a druhý EUR na Ukrajinu!

Energie by sice byla předražená ale vydělala by jak Ukrajina, tak alternativní dovozci energií. No islamisté jsou možná v lecčems horší než Rusáci, to uznávám, ale ne teď. Takže nafta od Saudů asi bude pro dnešek nutná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.3.2022 20:54

Co nám tu vykládáte za pitomosti o USA, které zavinily válku na Ukrajině vy snad toho Putina máte doma na obraze! Už nám tu nevnucujte rusácké pojetí světa. USA co vyhrožuje Rusku přes Ukrajinu je verze těch primitivních rusáků a vy jim to žerete! Napadly snad USA Rusko, nebo Rusko Ukrajinu. Když jsme vstupovali do NATO a EU byl jsem rád že konečně zase trochu dál od Rusáků!

Umíte číst a chápat psaný text jiný než podle ruských not?! Němcko a my nemůžeme přes noc změnit dodavatele energie, ale můžeme přes noc přehodnotit prodloužení provozu jaderných a uhelných elektráren.

Který dement vymyslel vůbec používat na elektřinu ruský plyn?! Co vykládáte, že je to i u nás, možná dvě elektrárničky, v Německu mnohem víc. U nás jde velká část energie z jádra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 28.3.2022 20:29

To si vůbec nemyslím. Určitě nekupujeme ‘zemák’ z plezíru. Právě proto by se to bez obalu mohlo jmenovat ‘Daň za surovinově-strategickou neprozíravost’, nechť v tom má občan jasno. Když jsou ty ruské suroviny tak nepostradatelné, nechť volič platí. To jenom, aby věděl, koho volit příště.

Škoda, že není leden, slyšel jsem, že na radiační fobii je vynikajícím prostředkem chladová terapie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.3.2022 20:19

To jsme si nerozumeli. Vy si asi myslite, ze Putinovi delame milost, kdyz kupujeme z Ruska plyn a ze toho muzeme kdykoliv nechat? Ujistuji vas, ze kdyby to bylo tak snadne, urcite bychom toho nechali. Kupovali bychom okamzite mnohem horsi a drazsi tekuty plyn od USA, k cemuz stejne dojde. Ale to chce jistou pripravu, hned to nejde. Neco doda Katar, mozna. Povazovat islamisty za nekoho, kdo je na moralne vyssi urovni nez Rusove, je ponekud sverazne, tady to Zeleni s tim smyslem pro realitu zrovna neprehnali. A radiacni fobie bohuzel trva a nejen u Zelenych.

Voloda asi nema dobrou zpravodajskou sluzbu, zda se, ze se v mnohem prepocital, da-li se verit zpravam tech nezablokovanych zdroju, ktere nam nase vlada dovoli sledovat. Ja je beru radeji s rezervou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 28.3.2022 19:40

OK, řekněme, že jsem si vědom naší skoro úplné závislosti. Tak co takto: Uvalení válečné daně +100% na veškerý ruský plyn a ropu. A to vše na separátní účet pomoci Ukrajině (samozřejmě s velmi kontrolovanými toky, jestli někdo 'neodklání'). Pokud nemáte náhradu, berte za těchto podmínek nebo nechte bejt. A šetřete.

M.j.: Doufám, že máte pravdu, a zalení se začnou chovat skutečně zeleně a ne jako Putlerova lobby. A taky s tou jejich radiační fobií by měli něco dělat. M.j.-Voloďa to z neznámých důvodů hrozně uspěchal. Stačilo mu pár let počkat a půlka EU už by na té lopatě od plynové pece seděla. ... Štěstí v neštěstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.3.2022 18:31

Napsal jsem to hloupě, omlouvám se. Němci zavinili škody 2. sv. války, ale škody na bojující Ukrajině jistěže nezavinili. Ale za škody Hitlerových band jsme tak jako tak od Němců nedostali ani cent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.3.2022 17:32

Ne, ale přístup např. k řešení krizových situací státu, kdy hraje roli faktor času. Mimochodem, na takovémto principu funguje armáda. Máme tady válku, ale směs byrokratů, humanoidů a ideologů nedokáže reagovat.

Nechválím Stalina, ale při propuknutí WW2 udělal svého druhu ideologický veletoč, od internacionalismu k nacionalismu (Matka Vlast vás volá). Už to nebyli "němečtí dělníci ve vojenských uniformách..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.3.2022 16:58

Vás jsem si už dávno přestal všímat, udělejte totéž. Glosuje něco, v čem se alespoň trochu vyznáte, tohle nechte být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 28.3.2022 16:54

Které reparace Československo evidentně zavinilo, pane Ptáčku Pište, přehánějte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 28.3.2022 16:27

píšete to naprosto přesně. Tady je vidět, jak je politika Německa v oblasti energií naprosto zhoubná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 28.3.2022 15:01

Ono mu v tom Ruské tajné služby zjevně vydatně pomohly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.3.2022 14:52

Jo, zatim ano. Ale "ono se uvidi", jak rikal Rumcajs v lese Raholci .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 28.3.2022 14:35

Nevím, ale na vycházce se zřejmě dostal k počítači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.3.2022 14:30

Zatím ale trvají na odstavení i tří zbylých německých jaderných elektráren ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.3.2022 14:25

Ve Švédsku a Norsku se elektřinou topí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.3.2022 14:22

Cesko je zavisle na ruskem plynu da se rict stoprocentne - to jenom pro ty hrdiny, kteri uz jsou davno ve valce s Ruskem a zadaji okamzite zastaveni dodavek ruskeho plynu.

"Hätte hätte Fahrradkette".... Jisteze dela Nemecko mizernou politiku se svym "gryndylem" a "Atomausstiegem".... Ale nezoufejte. Zeleni, kteri jsou ted vladni stranou, prave ustupuji ve treti kosmicke rychosti od svych principu, jak tomu bylo uz i v minulosti. Dohani je realita a vlada je holt neco jineho, nez opozice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 28.3.2022 14:02

Pokus o odkaz na zajímavý článek číslo 3/2015: Zobrazit 100 let syntézy amoniaku (chemicke-listy.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 28.3.2022 14:01

Pro vás je to ovšem prosté. Takže byste to už měl zařídit. To se jedním vypínačem otočí doleva a potom tím druhým doprava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 28.3.2022 14:00

Obrat Nomen omen se týkal jména p. Kindla. Kindl = děťátko. Dost naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 28.3.2022 13:58

Pokud, falls, if, ... A v tom je ten problém. Až ta situace nastane, možná vás už nebudou bolet zuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.3.2022 13:58

Německo si ovšem závislost na ruském plynu samo iniciativně vybudovalo svým grýndýlem, Atomausstiegem, Energiewende a jinými 3,14chovinami! Protože Občasné zdroje bez zálohováním plynem nejdou provozovat. Pokud by Německo spustilo z uhlí a z jádra vše, co ještě jde, mohlo by dovoz ruského plynu snížit OKAMŽITĚ. Odvolávat se na to, jak Německo a Rakousko ruský plyn "potřebuje" je tudíž chucpe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek