J. Vlček 16.3.2022 11:23

Autorem velice racionálně a správně pojatá realita, této vnitřními rozbroji a válečným napadením zužované země, s náznakem cesty, jak toto hrůzné dění co nejdříve ukončit, zastavit válečné běsy, zbytečné ztráty životů a utrpení Ukrajinců, a navrátit klid a mír lidem této země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 16.3.2022 11:21

Tento návrh je stejně dětinský jako změnit mentalitu ruského barbara a primitiva. S rusákem se vyjednávat nedalo a nedá!!! Tak obrovská země si bude klást taky obrovské a nesplnitelné požadavky. Nic jim tak nenahrává do hry jako strach ostatních států. Rusko se musí rozpadnout zevnitř, první krok - odstranit šílence v čele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.3.2022 11:19

Kulový. Jednak už ruský mužik už není to co býval a jako každý si bude muset i on, to co si navařil a ještě navaří, pěkně spapat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 16.3.2022 11:16

Ale jděte, brepto. Neospavedlňuje, ale vysvětluje. Každá válka, má své konkrétní předpoklady a příčiny. Tato není výjimkou. Pokud vám stačí "imperiální choutky", vaše věc. Já vám rozsvěcet nebudu.

A nepodsouvejte mi věci, o kterých jsem nepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 16.3.2022 11:12

Vojín Kosorin! Umíte se hlásit?! Ohlašte se sakra!

Vojíne, okamžitě pochytáte rusy a Ukrajince a přivedete je k jednacímu stolu! To je rozkaz!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 16.3.2022 10:56

To jako, že máme Ukrajincům říct "vykašlete se na obranu, stejně to projedete, koukejte se s Rusama nějak dohodnout, my máme moc drahej plyn"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 16.3.2022 10:22

Takže jen Kravavá Madlen z Vinohrad vyhlásila: je nemorální, že Rusko vlastní tak velký podíl světových surovin. ( ... a že by se mělo "demokraticky" podělit ) Vyhladit - jasně že ne. Západ potřebuje slovany do montoven. Anglicky Slave = Otrok. To je od slova Slovan, vážený neinformovaný. PS: Když v Anglii umlátí Čecha řetězem, nic se neděje. Co tam po jednom Slave - slovanovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 16.3.2022 10:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 16.3.2022 10:18

Žádný stát 2, 3tího řádu, sousedící s velmocí nemá nárok na samostatnou politiku. A už vůbec na to, spolupracovat s další mocností. Umístňovat na svém území základny apod. ŘEKL JFK v Kubánské krizi. Vytyčil čáru a vyhlásil. Po překročení této čáry vypukne válka. ( když předtím USA jako vždy začali a dali své jaderné rakety Thor do Turecka ) Obě strany dostali rozum a stáhli se ( Atomové bomby v Turecku zůstaly. Stačí zavěsit a vystartovat ) Myslím, že Putin X-krát vyhlašoval, kde má Rusko tuto čáru. A že Ukrajinská hranice - 500km od Moskvy je už "za čárou"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 16.3.2022 9:59

Souhlas, návštěva Fialy na Ukrajině nejpíš nevede k uvolnění napští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 16.3.2022 9:58

Ani jedna z Vašich "komponent" neospravedlňuje invazi Ruska na Ukrajinu. Trvat na tom, že Ukrajina musí hledat cestu k uvolnění napětí, je snahou prázdnými slovy omluvit imperiální choutky Ruska. Nic jiného totiž za invazí nestojí. Slova o nacistech, utlačování a ohrožení jsou jen kouřovými clonami, které mají zatemnit podstatu věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.3.2022 9:54

Po přečtení článku mi vytanul na mysl termín "hraběcí rada", vůbec nevím proč.

Tohle není domluvená bitka dvou rváčů, tady jedna strana provedla agresi, druhá se brání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.3.2022 9:52

Čili ukrajinská kapitulace. Vy jste jasnej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.3.2022 9:51

Appeasement 1938 spočíval v tom, vyvinout nátlak na cíl útoku, aby se ustoupil agresorovi, aby se válka nekonala. docela podobné všem těm, kteří nechtějí posílat vojenskou a materiální podporu na Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.3.2022 9:45

A Rusáci nic, jen ubohé oběti? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.3.2022 9:44

Hezká myšlenka, chybí tomu ovšem JAK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 16.3.2022 9:41

Zní to hezky, ale když se o to naposled pokusili, tak na ně Rusi vlítli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 16.3.2022 9:00

Aby se obě strany mohli dohodnout,tak by se nejdříve musel udělat zátah na ty fašistické bandy na Ukrajině.Nekompromisně všechny pozavírat za zvěrstva které tam napáchaly.Je také dobře vědět komu slouží ta loutka Zelenskyj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 16.3.2022 8:33

Jenže ten třetí (a čtvrtý), který se směje, tomu to vyhovuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 16.3.2022 8:28

Válka na Ukrajině má dvě komponenty. Rusko-ukrajinské vztahy a vztahy Ruska se Západem, tj. USA, EU a jejich organizacemi, jako je NATO, jichž je Ukrajina jedním z objektů zájmů.

Dokud všichni aktéři nezačnou hledat cesty k uvolnění napětí, konfrontace neskončí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 16.3.2022 8:05

Válka na Ukrajině vznika opětovným selháním evropských a amerických politiků tak jako v roce 1919 , 1939, 1956, 1968 a tak dále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 16.3.2022 8:04

Nemůžete srovnávat země, kde smýšlení a kultura je de facto ve fázi evropského středověku (v tom lepším případě) (i když mají bohužel moderní technologie - stačí ty kalašnikovy) a Ukrajinu, která je někde úplně jinde. Já naopak pro Ukrajinu vidím velmi slibnou perspektivu - až skončí válka a ruská vojska odtáhnou (nevěřím, že to skončí jinak), dostane se Ukrajině tak masivní západní pomoci, že to do pár let bude moderní stát západního typu (v tom dobrém slova smyslu), i bez toho, aby byli v EU nebo NATO (na jejich místě bych se do EU fakt nehrnul, ale na to si budou muset přijít sami).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 16.3.2022 7:59

Jen jeden neopakoval a má mezi očima tečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 16.3.2022 7:58

Nóóó... Jakože je nepřijatelné chování, když jeden suverénní stát odmítne podřídit se vůli sousedního státu a pak se brání, když se na něj vojensky zaútočí? Navíc zbaběle a bez vyhlášení války? To snad ani ne. A - Putin se evidentně nad důsledky svého chování nezamýšlí - nebo má natolik mylné informace, že to vyjde nastejno.

Nicméně abychom si rozumněli - souhlasím s tím, že v téhle situaci by byla opravdu nějaká dohoda nejlepší řešení, i když budou obě strany skřípat zubama a že nebude jiné cesty, než že to bude něco, co budou moct doma prodat jako vítězství obě strany. Ale zbytek světa musí jasně deklarovat, že Rusko začalo válku, Rusko je viník, Putin válečný zločinec a Ukrajina je oběť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 16.3.2022 7:57

Pro Ukrajinu žádnou perspektivu nevidím. Prostě výsledky barevných revolucí po světě jsou takové. Snad výjimka Afghánistánu potvrzuje pravidlo. Tam se vše navrací do starých, středověkých kolejí. Ale za jakou cenu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 16.3.2022 7:51

Díky za článek, naprostý souhlas. Současná politika Západu se hódně podobá politice appeasementu kolem roku 1938: dva se perou a my za bukem koukáme, jak to dopadne. Ti otrlejší už rozjíždějí nový kovid byznys ( Rusko dodává rekordní objemy plynu do Německa a to s ním čile obchoduje, rozjíždí se očkování ukrajinských dětí, zatím snad ne na kovid? Nebo je to jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tkadlec 16.3.2022 7:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 16.3.2022 6:47

https://www.youtube.com/watch?v=i89TkR4wOGA&t=11s&ab_channel=Franti%C5%A1ekN%C4%9Bmec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 16.3.2022 1:40

Kdo chce vyhladit Rusy a zašlapat je do země? Nikdo, stejně jako s nimi nikdo nechce vést jadernou válku. Zatím to jsou spíš oni, kdo zpochybňuje existenci Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 16.3.2022 1:04

Aby se obě strany dohodly, musíme oběma stranám nabídnout perspektivu do budoucnosti. Ačkoliv o tom řada lidí pochybuje, válka vznikla kvůli chování dvou nebo i více stran, která byla vzájemně nepřijatelná. Chceme-li skutečně trvalý mír, musí se všechny strany konfliktu vyhnout tohoto chování. Osobně si myslím, že je to možné i v podstatě jednoduché. Podmínkou je ovšem ochota všech stran zamýšlet se nad důsledky svého vlastního chování pro ostatní strany. Nestačí se pouze omezit na konstatování, zda má nějaká strana na nějaké chování právo. Taková argumentace slouží jenom k ospravedlnění vlastních nepřátelských postojů. Takové myšlení povede k nekonečným válkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek