R. Langer 1.2.2022 5:39

To, že nikoho jiného za to nekonfrontuje. Buď VŠECHNY, nebo NIKOHO, soudruhu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.2.2022 5:37

No a co? Korán jste si už přečetl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 1.2.2022 5:36

Finský soud řeší, zda, jde o agitaci proti skupině osob, což je ve Finsku trestné. I křesťané holt musí počítat s tím, že názor Bible, který veřejně propagují (např. názor na praktikování homosexuality) může někdo považovat za neslučitelný se zákony dané země a podá na ně žalobu. Kdo jiný, než soud by měl rozhodnout, zda tomu tak je? Nebo jsou snad Bible, Korán a další „svaté spisy“ tabu a není možné vznést pochyby o tom, zda jsou v souladu s dnes platnými zákony? Podle mne je správné, když lidé nesou odpovědnost za svá slova a za to, co veřejně propagují. Stejně tak mi připadá správné, když jsou slova i činy člověka zkoumány, zda jsou v souladu s platnými zákony. Proč by měli mít věřící nějakou výjimku? Chtít, aby lidé nesli odpovědnost za svá slova i činy a mohli za ně být i potrestáni, pokud jsou neslučitelná s platnými zákony, není omezování svobody slova. Ostatně i Jehóšua v Bibli prohlašuje, že „z každého neužitečného výroku, který lidé promluví, vydají počet v den soudu.“ (Evangelium Matouše 12:36 Český studijní překlad“). Osobní odpovědnost za pronesená slova je součástí biblického pohledu na svět. Co je špatného na tom, když nějaký stát křesťana s touto zásadou konfrontuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.2.2022 5:36

Hm, ale o křesťanství vůbec nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 1.2.2022 5:35

Takže existuje jen svoboda slova, ale svoboda soudně se bránit urážkám, dehonestaci a vyhrožování smrtí již neexistuje?

Paní Päivi Räsanen má na Twitteru otevřenou pasáž novozákonního spisu, konkrétně Listu apoštola Pavla Římanům. Je tam fotografie 1. kapitoly verše 24-27, které v Českém studijním překladu zní:

„Proto je Bůh skrze žádosti jejich srdcí vydal do nečistoty, aby navzájem zneuctívali svá těla; vyměnili Boží pravdu za lež, kořili se a sloužili tvorstvu více než Stvořiteli, jenž je požehnaný na věky. Amen. Proto je Bůh vydal do potupných vášní. Jejich ženy vyměnily přirozený styk za nepřirozený a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženou a ve své touze se rozpálili jeden k druhému, muži s muži páchají hanebnost a sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svoje poblouzení.“

Paní Päivi Räsanen zároveň cudně pomlčela o tom, že tato pasáž končí slovy: „Ačkoliv poznali Boží ustanovení, že ti, kdo dělají takové věci, jsou hodni smrti, nejenže je sami činí, ale dokonce to schvalují i jiným, kteří je dělají.“ (Římanům 1:32 Český studijní překlad). Možná stojí za připomenutí, že inkriminovaná biblická pasáž se týká praktikování homosexuality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Gaman 1.2.2022 4:28

Člověče! To není článek o Bobošíkové, to je článek o potlačování svobody slova ve Finsku a snaze potrestat člověka za víru. Nenávistí k Bobošíkové tu neotravujte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 1.2.2022 3:26

Pani Bobosikova mne vzdy vyborne pobavi....

Nevynecha jedinou prilezitost, aby se zviditelnila. Na jakemkoliv tematu.

Zde napriklad vyuziva nesmyslneho soudu s krestanskou politickou ve Finsku.

Jak vsak lze Bobosikove verit jeji obranu krestanskych evropskych hodnot, kdyz nevahala v rudych satech s tresnickami v usich kandidovat za komunisty ve volbe prezidenta. Podobna je i jeji aktivita na obranu sochy marsala Koneva, sovetskeho komunisty, aktivne potlacujiciho odpor obcanu evropskych zemi proti komunismu. Konev byl predstavitelem statu a komunisticke ideologie, aktivne potlacujici krestanstvi na obrovske rozloze Sovetskeho svazu a zemi vychodniho bloku. Jednou ze zemi vychodniho bloku bylo i Ceskoslovensko, v nemz Ceskoslovenska komunisticka strana aktivne a efektivne potlacovala krestanstvi a prezekovala obcany, hlasici se ku krestanstvi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 1.2.2022 1:46

Hanba je, že ve společnosti, která se nazývá křesťanskou a ohání se evropskými hodnotami, může dojít k tomu, že soudí věřícího, který cituje z Bible, na kterou přísahají třeba i prezidenti USA. Na druhé straně tatáž společnost zuřivě brání svobody vyznavačů islámu a staví jim mešity, kde se učí nenávisti ke křesťanům v duchu Koránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Šmilauer 1.2.2022 1:34

Že by se finské soudy inspirovaly Havlíčkový Křtem svatého Vladimíra a nechali Boha přivést eskortou? Takto vypadá proklamovaná svoboda slova a náboženská svoboda v praxi? Má hloupost lidskoprávních aktivistů vůbec nějaké meze? Lze o tom upřímně pochybovat, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bednář 1.2.2022 1:02

Paní poslankyně Päivi Räsänenová je statečná žena a nás ostatní zahanbuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek