29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

FINSKO: „Havlovská diplomacie“ mlčí

„Má nevina věc nezjednodušuje,“ řekl K. „Záleží na mnoha jemnostech, do nichž soud zabředá. Nakonec však vytáhne nějakou velkou vinu odněkud, kde původně nebylo vůbec nic.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Innemann 1.2.2022 16:27

Politická prostitutka Bobina a pomatená Lipovská. Ty budou ve jménu "Svobody a demokracie" někoho moralizovat. Ten NP je čím dál větší žumpa :-P

F. Fousek 1.2.2022 16:02

Diskuse s Vámi postrádá smysl. Když dovedete kroutit textem bez kontextu takovým způsobem, jak předvádíte, je to marný, je to marný... JE TO MARNÝ!

Ano, ano, ne, ne! Ano ve smyslu novozákonního textu, NE ve smyslu, jak to interpretujete Vy. Odpovídám takto snad už podesáté. Víckrát už to meldovat vskutku nehodlám.

Vaši otázku tedy doporučuji, když na tom tak trváte, předložit po smrti, přímo Hospodinu. Věřím, že tu šanci dostanete. Jestli se ale takto zeptat opravdu odvážíte, tím si už jist nejsem. Protože je jedno takové křesťanské podobenství o Božím soudu: Lidé se pak rozdělí na dvě části. To je na ty, které řeknou Bohu "Tvá vůle se staň", a na ty, kterým řekne Bůh "tvá vůle se staň".

A. Renjascu 1.2.2022 15:51

Četl jste list Římanům, takže víte, že tam je psáno, že mzdou hříchu (každého a nejen homosexuality, vraždy, krádeže, smilstva, nevěry) je smrt, ale darem Boží milosti je život věčný v Kristu Ježíši a že všichni (ne jen někteří) zhřešili a jsou daleko od Boží slávy. Také víte, že se tam píše o věcné smrti a nikoliv o zabíjení či dokonce upalování člověka člověkem. Takže já nekličkuji, ale věřím Bibli, že tomu tak bude a že je lepší se tomu vyhnout. A samozřejmě věřím tomu, že každý hřích včetně homosexuality je narušením Božího řadu a že toto narušení způsobuje veškeré utrpení včetně nemocí a smrti na tomto světě. Čili hřích je závažný, protože to co je dokonalé je již jedním hříchem učiněno nedokonalým a bezcenným a jediným řešením je zabavit se tohoto důsledku hříchu přijetím oběti Ježíše Krista. Ptát se mě, zda souhlasím s věčným trestem pro nekajiciho se homosexuála je stejné jako se ptát zda souhlasím s věčným trestem pro nekajiciho se smilnika, cizoložníka, zloděje, vraha, lháře... Souhlas či nesouhlas není relevantní, protože padlé stvoření není schopno posoudit závažnost a destruktivní schopnost hříchu, který zničil dokonalý svět. Z tohoto hlediska důvěřuji Bibli, že tomu tak je a že trest pro ty co neuznávají evangelium a neposlouchají Boha přijde, ale také, že je možné se mu vyhnout. Snad jste četl v Bibli také nesuďte a nebudete souzeni či, že pokud máme soudit, tak sami sebe, aby nás nesoudil Bůh. Píšete o kličkování, ale evidentně si z Bible vybíráte jen to co se vám hodí. Křesťan není povolaný k souzení, ale ke zvěstování dobré zprávy (evangelia) a součástí této dobré zprávy je, že odmítnutí Boží nabídky k usmíření (milosti, protože je zadarmo a Bůh již vše vyřešil za nás, protože z lidí to nikdo jiný vyřešit nemohl-nedokazal) nese následky v podobě konečného soudu. Takže otázka nestojí zda souhlasím, protože to není oblast mé kompetence, ale zda tomu věřím, že to tak bude. A samozřejmě jako křesťan souhlasím s tím, že Bůh je spravedlivý a ví co dělá

J. Lukavsky 1.2.2022 15:39

"homosexuálové, kteří praktikují homosexualitu, jsou hodni smrti a mají skončit v jezeře ohně a síry?" Pokud se to stane po smrti... tak je mi to celkem jedno, každý svého štěstí mašinfýra. Něco jiného ale je, když se to má stát teď. PS: Pokud je Bůh vševědoucí, všemohoucí, a milosrdný .... tak i homosexuálem se nikdo nemůže stát proti Boží vůli. Co s tím? J.L. end

J. Lukavsky 1.2.2022 15:33

"Korán jsem přečetl a pasáž o tom, že praktikující homosexuálové jsou hodni smrti, jsem tam nenalezl." Takže když je v nějaké islámské zemi hází z věže tak je to proti Koránu? A nenajde se ten příkaz ve Skutcích protokových? Kdosi prý spočítal, že ve Starém zákoně je více trestů smrti nežli v Koránu. Nu je to možné, rozdíl ale je, že dneska už žádný křesťan ani Žid to neberou tak doslovně, ale prostě řadu příkazů berou jako metafory. Ale muslim to prostě doslovně brát musí neb jakékoli revize a změny jsou rouhání. J.L. end

J. Lukavsky 1.2.2022 15:27

Rozdíl je, že zatímco římskokatolická církev a její odnože homosexuály nevraždí, kdežto muslimové ano. Jestli tak činí přesně podle Koránu či Skutků Prorokových asi těm vražděným může být jedno. J.L. end

J. Kanioková 1.2.2022 15:23

R^R^R^

J. Brei 1.2.2022 15:09

Takže stejná odpověď jako panu Renjascu a panu Fouskovi:

Já po Vás nechci soud. Ptám se pouze, zda souhlasíte s tím, že homosexuálové, kteří praktikují homosexualitu, jsou hodni smrti a mají skončit v jezeře ohně a síry? A dále se ptám, zda souhlasíte s tím, aby byli v plameni ohně trestáni všichni, kteří „neuznávají Boha a ... nejsou poslušni evangelia našeho Pána Ježíše“ (2. List Tesaloničanům 1:8 Český studijní překlad)?

Přestaňte kličkovat jak zajíc a odpovězte "ano, ano" nebo "ne, ne", jak Vás vybízí Váš Pán.

J. Brei 1.2.2022 15:07

Stejná odpověď jako panu Renjascu:

Já po Vás nechci soud. Ptám se pouze, zda souhlasíte s tím, že homosexuálové, kteří praktikují homosexualitu, jsou hodni smrti a mají skončit v jezeře ohně a síry? A dále se ptám, zda souhlasíte s tím, aby byli v plameni ohně trestáni všichni, kteří „neuznávají Boha a ... nejsou poslušni evangelia našeho Pána Ježíše“ (2. List Tesaloničanům 1:8 Český studijní překlad)?

Přestaňte kličkovat jak zajíc a odpovězte "ano, ano" nebo "ne, ne", jak Vás vybízí Váš Pán.

J. Brei 1.2.2022 15:05

Já po Vás nechci soud. Ptám se pouze, zda souhlasíte s tím, že homosexuálové, kteří praktikují homosexualitu, jsou hodni smrti a mají skončit v jezeře ohně a síry?A dále se ptám, zda souhlasíte s tím, aby byli v plameni ohně trestáni všichni, kteří „neuznávají Boha a ... nejsou poslušni evangelia našeho Pána Ježíše“ (2. List Tesaloničanům 1:8 Český studijní překlad)?

Přestaňte kličkovat jak zajíc a odpovězte "ano, ano" nebo "ne, ne", jak Vás vybízí Váš pán.

Š. Hašek 1.2.2022 15:05

Tak i to Finsko se dočkalo svojí Urválkyně.

Jak říká Klaus, jim nejde o pravidla a staré pravdy. Jim jde o nadvládu a rozvrat. Rozvrat myšlení, rozvrat rodiny, rozvrat ....... .

Š. Hašek 1.2.2022 15:01

Ten titulek je trefný.

Sbor mudroláskařů na Hrádečku byl z 80% složen z komunistů. Někdy až sekyrářských. A filosoficky směska nechutná, vzděláním dosti hloupý. Drzý.

Dnes jsou všichni na straně "bruseleUSA lásky a pravdy". A říkají nám "čecháčci z králíkáren".

Za citát z Bible se jeden čas předstupovalo před Urválka, "šťastnější" před mládežnickou komisi pod vedením Kohouta, Šiklové a Chramostové. Děly se věci.

M. Valenta 1.2.2022 14:38

Neporozuměl jste otázce.

J. Černý 1.2.2022 14:34

Já tomu rozumím, havkoidni zastánci lidských práv jsou někde zalezlí. Řeší olympiádu.

M. Sedláček 1.2.2022 14:18

Ani zmínka k obsahu článku jen tupé kádrování.

A. Renjascu 1.2.2022 14:00

Od textu jste se odchýlil, jak jsem to uvedl již v předchozí diskuzi na kterou jsem dal odkaz. O tom, zda je někdo hoden smrti (a zde se mluví o věcné smrti, protože to je to o co se v křesťanství hraje) nebudu rozhodovat já, ale Bůh. Posláním křesťana je varovat, že každý se ze svých skutků bude jednoho dne zodpovídat Bohu a že všem díky našemu "vrozenému' hříšnému jednání hrozí smrt a nemáme tak šanci před absolutně svatým Bohem obstát. Jjedinou naší šancí je uvěřit historické skutečnosti, že za ta tuto naši vinu zaplatil svou smrtí již někdo jiný (Kristus), činit pokání že svých zlých činů a přijmout Krista do svého života jako spasitele (zachránce) a pána (toho, kdo má právo vést náš život).

J. Jurax 1.2.2022 13:59

No, kdyby v tom Finsku potřebovali pomoc, mohli bychom nim tam poslat Bobliga z Edelstadtu. Exhumovat a oživit by se ho jistě vyplatilo, odsoudil k upálení i kněze. Má tudíž správnou praxi; v EU by se jistě v budoucnu uplatnil.

F. Fousek 1.2.2022 13:55

Já bych tyto věci takňák ponechal na Pánubohu. Vždyť On je v křesťanském chápání personifikace absolutní spravedlnosti, ale současně i milosrdenství. Očekával bych od toho, kdo pozorně přečetl Nový zákon, že toto pochopí (no nic, asi omyl).

Víte, já věřím tomu, že "peklo" nakonec nebude až tak Boží trest, ale svobodná volba těch, kteří Boha odmítnou. Tak je to nakonec i v životě vezdejším. Lidé si (bohužel často i druhým) přece svými hloupými rozhodnutími dokážou zařídit ono peklo už za života.

J. Jurax 1.2.2022 13:51

No, kupodivu jde o něco jako počty ...

J. Jurax 1.2.2022 13:51

Asi tak ...

J. Jurax 1.2.2022 13:49

To máte těžký. To Leninovy spisy taky.

S trochou ironie a nadsázky - i za citaci onoho proslulého "učit se, učit se, učit se" byste teoreticky mohl být popotahován.

A kdybyste to doporučil černochovi, tak navíc i za rasismus.

A kdyby ženě, pak ještě za uplatňování sociálních a kulturních vzorců chování žen a mužů podporujících předsudky, obyčeje, tradice a veškeré dalších zvyklosti, které jsou založené na myšlence méněcennosti žen nebo stereotypním pojímání rolí žen a mužů - to podle Istanbulské úmluvy, viz Astonův úvodník.

J. Brei 1.2.2022 13:48

Ano, pane Lukavský. Pokud však s praktikováním homosexuality nepřestanou, budou po celou věčnost mučeni před Beránkem a jeho svatými anděly v ohni a síře (Zjevení 14:9.10, 21:8). Pokrok holt nezastavíš.

J. Jurax 1.2.2022 13:37

Jojo, i shnilý směrník může správně ukazovat ... :-)

M. Valenta 1.2.2022 13:35

Neblbněte, tady nejde o počty.

J. Jurax 1.2.2022 13:28

Inu, Vám ještě žádný homosexuál neučinil nabídku ke sblížení?

J. Brei 1.2.2022 13:18

Nijak jsem z od textu ani kontextu neodchýlil, pane Renjascu. Muži, kteří leží s muži, nejsou praktikující homosexuálové? A že jsou hodni smrti, neznamená, že jsou hodni smrti?

Jinak stejná otázka jako pro pana Fouska: Souhlasíte s tím, že homosexuálové, kteří praktikují homosexualitu, jsou hodni smrti a mají skončit v jezeře ohně a síry?

A ta bonusové pro věcně diskutující ha-Nocrím (křesťany) milující pravdu: Souhlasíte s tím, aby byli v plameni ohně trestáni všichni, kteří „neuznávají Boha a ... nejsou poslušni evangelia našeho Pána Ježíše“ (2. List Tesaloničanům 1:8 Český studijní překlad)?

J. Urban 1.2.2022 13:17

proc ten debilni titulek? Jaka to je ta "havlovska diplomacie"? jako ze by se melo Finsko "humanitarne" bombardovat - aby havlovska diplomacie nemlcela? Jo, bylo by hezke kdyby se oficialni ceska diplomacie ozvala, co treba TOP vznikla z KDU??

J. Brei 1.2.2022 13:00

Co se týče konečného řešení praktikování homosexuality, tak to tak nevypadá.

J. Brei 1.2.2022 12:57

Pokud homosexuálové, pane Fousku, s praktikováním homosexuality nepřestanou, ergo odmítnou oběť Jehóšui ha-Nocrí, skončí, stejně jako ostatní smilníci, v jezeře ohně a síry (Zjevení 21:8). Takže stále stejná otázka: Souhlasíte s tím, že homosexuálové, kteří praktikují homosexualitu, jsou hodni smrti a mají skončit v jezeře ohně a síry?

A protože tak přátelsky a věcně diskutujete, tak ještě jedna bonusová otázka – souhlasíte s tím, aby byli v plameni ohně trestáni všichni, kteří „neuznávají Boha a ... nejsou poslušni evangelia našeho Pána Ježíše“ (2. List Tesaloničanům 1:8 Český studijní překlad)?

V. Povolný 1.2.2022 12:47

To jste chtěl jako říct, že někdo jako Bobošíková nemá co psát články o soudu ve Finsku? Jiný účel vašeho přispěvku nevidím.