Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zaslouží si být Geert Wilders psancem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No... 21.11.2009 9:04Aleš asi něco bere... Jinak by nemohl něco takového napsat. Nebo prostě je proti tomu, aby se "vyvýžela demokracie" s pomocí armády a likvidací místních zvyklostí (byť barbarských) se docílilo více lidskosti ve společnosti. Podle něj by bylo lepší, aby ta země vyhnila a sama se povraždila. |
I-Worm 21.11.2009 10:42Re: už zabte je všechny, Bůh pozná své věrné... |
ferda 21.11.2009 18:58Re: už severní amerika jižní amerika křižácké války a dnes boj o ropu s neokonzervativci v čele |
Jenda 21.11.2009 19:16Re: už Severni Amerika (na sever od Rio Grande) do znacne miry ano. Kdysi. Stredni a Jizni Amerika ani nahodou, tam tech indianu zustala spoooousta. A v ramci toho "boje o ropu" jsem si nejak vyvrazdovani nevsiml. Tak maximalne vzajemneho vyvrazdovani ruznych frakci po odstraneni toho ktereho autokrata. |
Nový 21.11.2009 10:11Re: už Jen jestli dokážete rozlišit mezi podňecováním k nenávisti a podněcováním k zdravému úsudku ? Vy asi těžko. |
Vlado Z 21.11.2009 8:38Multikulturalizmus O panu Wildersovi znám jen málo faktů, nicméně z toho, co jsem četl bych jej jenom za bojovníka proti militantnímu islámu neoznačoval, přimíchává do toho radikální prvky vypůjčené z neonacismu - neumím odhadnout v jaké míře. Boj proti multikulturalizmu, jak je vyznáván, je legitimní, nicméně měl by být vedený racionálně bez sklouzání k radikálnímu populismu. Multikulturalismus je nesmysl odpočátku-není možné, aby v jedné společnosti existovali komunity řídící se vlastními zákony - vždy musí existovat jednotný soubor pravidel, kteří musí respektovat všichni, jinak dojde k rozpadu společnosti. A má-li se respektovat jednotný řád- pak řád domácích, nikoliv hostů - nejsou-li domácí vojensky poražení-což zatím, chvála Bohu, nejsou. |
Jenda 21.11.2009 9:45Re: Multikulturalizmus Jakakoli kritika multikulti je okamzite oznacena za radikalni. |
Elizabeth 21.11.2009 8:01Doufám, pane autore, že nám dáte včas vědět, kde se bude sešlost s p. Wildersem konat, hodlám se také zůčastnit. |
Mgr. Milda 21.11.2009 7:54Neškodilo by, kdyby některá velká strana prohlásila, že naše tradice jsou křesťanské a že se jich nehodláme vzdát. Každý příchozí proto musí závazně potvrdit, že u nás nehodlá cokoliv na našich tradicích měnit. Problém s islámem je, že je to náboženství od začátku militantní a agresivní. Je proto lehkomyslné, příznivce islámu nechat pobíhat po republice bez dozoru bezpečnostních složek. Stavba nějakých mešit nebo synagog proto není v zájmu našeho státu, to je třeba všem příchozím předem oznámit. |
Anti :°-( 21.11.2009 8:18Re: Neškodilo by, kdyby některá velká strana prohlásila, že naše tradice jsou Proč synagog? Ty tu přece už jsou a byly před válkou. |
A.S. Pergill 21.11.2009 10:36Řekněme to natvrdo: Co je na křesťanství pozitivního, to do něj bylo dodatečně implantováno (někdy za cenu velkých bojů a značných obětí) v době jeho etablování v Evropě (a mnoho evropských civilizačních tradic se podařilo obnovit až když bylo křesťanství na přelomu 18. a 19. století silně oslabeno). Co je na křesťanství zrůdného a zločinného, to je dědictví původních židovských tradic (viz Starý Zákon - např. Hitler si nemusel složitě vymýšlet, jak zacházet se Židy, našel téměř hotový návod ve Starém Zákonu - postavení neŽidů v židovském státě - jen doplnil ty lágry s plynovými komorami, a ty taky nevymyslel, ale převzal od sovětů). Ortodoxní Židé jsou prakticky stejní "výlupkové" jako ortodoxní muslimové, jediný rozdíl spočívá v tom, že většina Židů je civilizovaných a na bláboly ortodoxních rabínů s..., zatímco většina muslimů jsou bezcenní barbaři, kteří podobné nebo stejné žvásty nábožně poslouchají a jednají podle nich až do roztrhání těla (v případě sebevražených atentátníků nejen obrazného). |
. 21.11.2009 14:29Re: Řekněme to natvrdo: jsi heretik, kacíř a renegát |
ity 21.11.2009 17:59Re: Řekněme to natvrdo: Kde dnes Židé vybizejí k sebevražedným atentátům ve jménu JHV ? Pergille, nevím jaký důvod máte k takové nenávisti k Židům ale neměla by Vás zbavovat soudnosti. Diskvalifikujete se tak z jakékoliv rozumné diskuze. |
Sibi 21.11.2009 8:46Re: Neškodilo by, kdyby některá velká strana prohlásila, že naše tradice jsou Synagogy tady mají tradici, mešity sem nepatří. |
Mgr. Milda 21.11.2009 9:11Re: Neškodilo by, kdyby některá velká strana prohlásila, že naše tradice jsou Obnovit ty tradiční synagogy a podporovat stávající židovské obce je samozřejmost. Stavět však nové a podporovat novou imigraci z východu je jiná. |
Myrek 21.11.2009 7:39Kanártek v dole Horníci mívali s dolech kanárka, aby detekoval přítomnost jedovatého ovzduší. Při výskytu toxických látek nejprve byl hyperaktivní a pak umřel. Holandsko pomalu přestává být evropská země - hlavně v městských aglomeracích. Theo va Gogh byl prvním známým kanárkem a byl típnut islámským vrahem, stejně jako Pim Fortuyn. Pan Wilders mocně třebe křídly a varuje nás - islám je špatný. Naslouchejme mu! |
A.S. Pergill 21.11.2009 10:27Re: Kanártek v dole Vrah Pima Fortuina byl oficiálně "zelený". Nicméně se dá s úspěchem předpokládat, že za ním někdo stál, proti PF ho navedl a poskytl mu i určité organizační zázemí. PF také nebyl proti islamismu, spíše se překážel probruselské věrchušce. |
BERAN 21.11.2009 6:10POLITICKÁ KOREKTONOST Je pokrytecké označení pokrytectví! Snad by se mělo psát přímo o POKRITECTVÍ, aby to vypadalo dostatečně "evropsky". |
Kristína 21.11.2009 8:47Re: nauč se česky snad by se mělo psát POKRYTECTVÍ, drahý berane, aby to vypadalo dostatečně evropsky. |
BERAN 21.11.2009 10:46Je mi líto, že reagujete tímto způsobem. Měkká "i" se v češtině používají po "r" ve slovech přejatých. PokrItectví se tak pěkně cizokrajně tváří a odlišuje od českého pokrytectví, že mi pro politickou korektnost připadá příznačnější. |
Sven Australan 21.11.2009 11:57Re: Je mi líto, že reagujete tímto způsobem. Berane, rozmelnujete rozumnou a dulezitou debatu pravopisnymi srandami, da se rici, ze "mluvite o h.v.e ! |
Libor 21.11.2009 5:43souhlas Politická korektnost je rakovinou evropsko-americké civilizace. Toto sebemrskačství povede k její záhubě. |
Vládínek Smolík 21.11.2009 9:35Re: souhlas |
MILA 21.11.2009 5:32bodet by Stetina bojoval proti Islamu, za to je dneska ani ne presdrzku ale jde o krk. |
Sherlock Holmes 21.11.2009 5:22Horke sousto spolknout Vazeny pane provazik ,to ze José Manuel Barrosi byl pro komunista mne neprekvapuje , konec koncu mel pravdu, neb Cinsky system je komunisticky, michany s podnikanim a prevazuje pozvolna zapadni kapitalismus , coz chtel Stalin od prvniho dne revoluce , ale nemohl to udelat z bezpecnostnich duvodu. Tak co placate nesmysly. Stejne Greenspan byl proti spiralni inflaci, a zmenil svou posici 100%. Ja nevidim velky rozdil mezi systemem komunismu Dubceka a komunismem Ciny, jen velikost. Ale vysvetlete mi, proc dneska komunismus funguje,a nefungoval pred 30 ti lety. Kdo chtel koho znicit a proc lidi trpeli. Mimochodem ja jsem nikdy Ceske komunisty nemel v lasce, neb prodavali Ceskou zemi a delali jidasske penize na tom. Stejne ale prodavaji mnozi dnesni americani svou vlast ameriku , jak vite. |
MILA 21.11.2009 5:31Re: Horke sousto spolknout kdyz Barroso horoval pro Maa, tak jeste kapitalisticke podnikani v Cine nebylo. A proc Stalin nemohl povolit podnikani, vydelky by ho ohrozily? |
in the clay Court of Posseidon 21.11.2009 8:38Re: Horke sousto spolknout kdybyste znal dějiny Portugalska, tak byste věděl, proti jakému režimu bojoval Barroso a že vzápjetí vstoupil do pravicové strany....."Od 6. dubna 2002 do 12. července 2004 byl ministerským předsedou Portugalska. Během svého působení ve funkci podnikl některé kroky, které se v Portugalsku setkaly s odporem, jako například podpora invaze do Iráku na jaře 2003, privatizace státních podniků, a velké škrty ve veřejných výdajích. Barroso vinil bývalého předsedu vlády ze špatné hospodářské situace a velkého rozpočtového deficitu a viděl jako nutné dodržovat Pakt stability a růstu. Zasazoval se o zlepšení vztahů mezi EU a USA." |
RK 21.11.2009 5:47Re: Horke sousto spolknout NEP vymyslel Lenin a realizoval se po 10. sjezdu v roce 1921 - v podstate soucasny cinsky model omezeny na drobne podnikani (kupodivu to fungovalo i v SSSR). Byl to Stalin, ktery to v roce 1929 zrusil a zavedl petiletky spojene s hladomorem. Rozdil mezi Dubcekem a soucasnym cinskym vedenim je v tom, ze Dubcek byl opravdu komunista. To co dnes funguje v nekterych tzv. komunistickych zemich je kapitalismus 19.stoleti (jedine obdobi, kdy v Evrope opravdovy kapitalismus byl) prikryty striktne hiearchickym feudalismem pod rudou vlajkou. Staci se zajet podivat do Ciny nebo Vietnamu. Takze nestraste komunismem, ten nikdy nikde nebyl (nejvice se priblizil kibuc v Izraeli) a nikdy nebude. |
A.S. Pergill 21.11.2009 10:24Re: Horke sousto spolknout Zapomenul jste na Pol-Potovský režim v Kmbodži. Ten se komunismu velice blížil také, a navíc byl ještě "zelený". Politicky k němu mají někteří ideologové zelených (Keller, Patočka, do jisté míry i Kohák) - prosazování samostatných komunit s nulovou ekologickou stopou. |
K. Babák 21.11.2009 7:59Re: Horke sousto spolknout Obávám se, že o fungování komunismu by se dalo s úspěchem pochybovat. Aspoň o tom, čemu říkají fungování normální lidé. |