26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
3.9.2009 14:58

to bych jí ani nikomu jinému nevyčítal

To není podstatné.

Mnohem podstatnější je ta výtka, že jsme o věci nediskutovali, když byla Evropské komisi ke schválení předložena. Ta očividná snaha autorky svést odpovědnost za zákaz žárovek na nás a očistit orgány EU.

To mně tedy vadí velice moc, když mi někdo vytýká, že jsem se nezapojil do diskuse v zemi, v které jsem nikdy nebyl, a jazykem, který neznám.

I-Worm 3.9.2009 15:05

Re: to bych jí ani nikomu jinému nevyčítal

ne vy, ale vámi zvolení zástupiči, ti měli diskutoval! Ale voni měli jinší starosti...

3.9.2009 15:09

Po Paroubkovi házeli lidé vejce.

Po Špidlovi a euposlancích bychom nejspíš měli házet žárovky, jakmile se v Čechách nebo na Moravě objeví.

huhu 3.9.2009 15:39

Re: to bych jí ani nikomu jinému nevyčítal

diskutovat o tom neměli vůbec a zelené eurohujery s tímhle problémem poslat do (Y)

Děda 1926 3.9.2009 15:51

Re: to bych jí ani nikomu jinému nevyčítal

Pane Sš! Je zajímavé, že lidé chtějí diskutovat o věcech o nichž nemají ani ánung.Pokud nevíte nic o vývoji lidského oka v závislosti na intenzitě osvětlení (v lx) a barvě světla (ve °K), pak nejde o diskuzi, ale o mlácení prázdné slámy.

Jenda 3.9.2009 15:52

Re: Vývoj LED diod ? Nic takového zneznám. Co to má být ?

Ne, neco jako CD disk nebo DVD disk. Zas jeden chytry co se potrebuje vytahovat, ze vi co ktera zkratka znamena.

Honza ze Žižkova 3.9.2009 16:14

Re: Vývoj LED diod ? Nic takového zneznám. Co to má být ?

Čeština potřebuje skloňovatelné podstatné jméno, se zkratkama jsou problémy. Přidáváním podobné výplně se pomáhá často, typicky LED dioda bez LED diody, CD disk bez CD disku, IIS server bez IIS serveru a podobně. Zkuste si věty, u kterých záleží na tom, co je nominativ a co akuzativ složené ze zkratek.

krmič 3.9.2009 17:02

Re: Vývoj LED diod ? Nic takového zneznám. Co to má být ?

Slušný člověk říká ledka, cédéčko. :-) Se skloňováním pak není žádný problém.

Sranda je, když rozhlasový moderátor řekne v jedné a téže větě cédé a dývídý.

Jenda 4.9.2009 1:27

Re: Vývoj LED diod ? Nic takového zneznám. Co to má být ?

Sranda taky urcite je, kdyz rekne v jedne a teze vete fotbal a softból. Nebo ze by ne?

Schumacher 3.9.2009 17:31

Re: Vývoj LED diod ? Nic takového zneznám. Co to má být ?

C disk bez C disku, II server bez II serveru.... LE dioda bez LE diody. Čestina má vlastní slovo. Svítivka.

Jenda 4.9.2009 1:25

Re: Vývoj LED diod ? Nic takového zneznám. Co to má být ?

Pokud se zminite o "C disku" tak valna vetsina lidi pochopi, ze jde o prvni disk v pocitaci s Windowsama oznaceny C:. A pochopi to spravne. A pokud budete blabolit cosi o II serveru, pak budou vsichni bez vyjimky hledat neco co se jmenuje II. Nikoho nenapadne, ze se pokousite byt vtipny a ze mate na mysli program ktery se jmenuje MS IIS. II server. Auuuuuu!

huhu 3.9.2009 14:06

nepoužívejte paní Rakušanová toaletní papír

využíjte tiskoviny kam píšete - víte jak ušetříte přírodu i svoji peneženku !? čekám kdy příjde směrnice z Bruselu R^

Stredocech 3.9.2009 15:50

Re: nepoužívejte paní Rakušanová toaletní papír

R^R^R^

Niky 3.9.2009 17:04

Re: nepoužívejte paní Rakušanová toaletní papír

R^:-)

Pete Brich 3.9.2009 18:42

Zlaté Rudé právo ... Když se pořádně zmačkalo ... A světový formát, takže jednoho nemohlo nic zaskočit!

PB

janoryna 3.9.2009 14:05

paní rakušanová, vy už

nechráníte životní prostředí. a očerňujete pravicově-zelenou vládu , že nám to v bruselu takhle zavařila. ano, máte pravdu, měli jsme možnost v bruselu argumentovat proti a naši příslušní rezortní ministři i pan premiér uplatnit české právo veta. nikoho to nezajímalo a praha se vším souhlasila. ale prý to je výmysl brusele. ano, s českou podporu a jednomyslným souhlasem.

cb 3.9.2009 14:12

Re: paní rakušanová, vy už

Porad je to nesmysl z Brusele.

Raff 3.9.2009 15:13

Re: Ale představte si,

že by místo vládní garnitury o tom jednal v bruseli třeba Václav Klaus a uplatňoval svůj názor, a v této věci konkrétně názor zřejmě většiny našich občanů.

To by bylo křiku o antieuropeismu, ignorování vědeckého fóra, všeználkovství, vedení státu do izolace a t.d.

Který politik by si dovolil v současné atmosféře politickokorektnosti a plavání v módním proudu účinně oponovat, nebo dokonce vetovat.

Stredocech 3.9.2009 15:57

Re: Ale představte si,

Nehledě na to, že i kdyby naši politikové v Bruseli opravdu chtěli hájit naše zájmy, mohli by dospět k názoru, že jsou tady mnohem zásadnější problémy.

huhu 3.9.2009 14:00

mají se tímhle vůbec v Bruselu zabývat ?

paní Rakušanová, především je s podivem, že se takovými "problémy" v Bruselu vůbec zabývají. Myslíte, že lidé nejsou schopni se sami rozhodnout jakým způsobem si svítit ? podstatné je, aby si každý svítil za svoje....

Honza z podhůří 3.9.2009 15:25

Re: mají se tímhle vůbec v Bruselu zabývat ?

to nemyslíte vážně - pak by se mohlo zjistit, že Brusel vlastně až tak moc nepotřebujeme - a kdo by nás pak zachraňoval (za naše peníze proti naší vůli)?!!!

Martin 3.9.2009 13:53

Řešení....

 1 ks úsporné žárovky = 30kč,trojnásobek obyč.žárovky a nebude problém.

huhu 3.9.2009 14:03

Re: Řešení....

ano řešení vždy přináší trh, ekonomická a jiná výhodnost pro uživatele. Ale pokud jsou ty podmínky mocensky nadiktovány  (třeba takovým nesmyslem by bylo i stanovení ceny žárovky, jako je tím nesmyslem stanovení ceny pro výrobce solární elektřiny na Kč 12/kWh) pak je to socialismusa to co známe z minula - cesta do zaostání, cesta do nedostatků, korupce i při koupi kola nebo aktuálně žárovky a do černého trhu.

Martin 3.9.2009 15:01

Re: Řešení....

Neměl jsem na mysli stanovení pevné ceny,ale jako u každého zboží,tedy + - . Cenu 30kč jsem uvedl jako trojnásobek klasické žárovky. Při současné ceně ÚŽ a její kvalitě i vzhledu,nemá šanci.

Stredocech 3.9.2009 16:08

pozoruhodné na tom je, že toto by bylo docela reálné

Pokud by se vyráběly lustry a lampy na "úsporné žárovky," podotýkám, že do mnohých současných tu úsporku buďto vůbec nedáte, nebo se bude v uzavřeném prostoru přehřívat a rychle "odejde," dříve než klasická žárovka ve stejné lampě, bylo by možno zabudovat celou dodatečnou elektroniku do té lampy a vyměňovat pouze vlastní výbojku. A ta by se do uvedené ceny patrně vešla.

yorik 3.9.2009 13:45

A proč to vůbec EU reguluje

když je to zanedbatelná úspora. Co takhle nosit v zimě dva svetry a řídit teplotu v bytech z energetického komisariátu v Bruseli. Paní Rakušanová tam má zdroje. Mohla by nám prozradit, jestli se připravuje směrnice. ;-)

jasan 3.9.2009 13:51

Re: A proč to vůbec EU reguluje

protoze se za monopol plati...

janoryna 3.9.2009 14:07

Re: A proč to vůbec EU reguluje to není prblém

zdrojů paní rakušanové, ale našich ministrů a premiéra vlády.

Jenda 3.9.2009 15:56

Re: A proč to vůbec EU reguluje

Co teplotu! Vytapeni respektive chlazeni. V Bruseli je zrovna vedro? Cela EU bude povine chladit! I kdyby meli Polaci nebo Svedove zmrznout! V bruseli je zima? Vsichni budou povine topit! I kdyby se Italove se Spanelema meli uvarit! Topeni a chlazeni se bude ovladat centralne, je prece potreba se dohodnout a postupovat jednotne!

Stredocech 3.9.2009 16:11

Re: A proč to vůbec EU reguluje

Ano, máte pravdu. Ceausescu jako vzor pro eurokraty nejen v žárovkách (max 40W), ale i v teplotě v bytech (nařídil max. 14oC). Už aby odputovali za ním do horoucích pekel.