Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Žárovkový komunismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 6.3.2008 9:42Re: Re: Re: Jen 100W žárovky já si myslím, že daleko horšejší (!) je na hovadinu odpovídat hovadinou. |
|
|
Scully 6.3.2008 9:41Re: Re: Re: Re: Tak to jsem se prima zasmál pane Machu! Wolframové vlákno je teplotní zdroj a vyzařuje spojitě na všech vlnový délkách. Někde více, jinde méně. Není to tak, že by žárovka vyzařovala jen "světlo" a "teplo". Pravdou ovšem je, že podstatná část emitovaného záření (včetně "světla") se po dopadu na osoby a předměty v místnosti stejně přemění na teplo. A na "světlo" připadá asi 2,5 - 4% z celkového vyzářeného výkonu. |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:40Re: Re: Re: nařídit, aby všechna svítidla umožňovala montáž úsporných zářivek Právě že provedení "úsporek" jako náhrady za žárovky vede výrobu osvětlovacích těles i zdrojů do slepé uličky. Jinak by si totiž museli ti, co chtějí opravdu ušetřit, pořídit "lustry" a osvětlovací tělesa přímo na zářivky... a účinnost i ekologičnost výměny (pouze trubic) by na tom byla mnohem lépe. |
|
|
pavel 99 6.3.2008 9:40Re: Re: To je sen každé větve mafie vždyť jste si sám odpověděl. |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:40Re: To je sen každé větve mafie netahejte sem pořád toho Julínka! |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:39Re: Zkušenosti ono je to jako s počítači - čím více je lidé kupují, tím jsou levnější a dokonalejší, protože se vyplatí investovat do vývoje. První žárovky taky nebyly proti petrolejce nic moc. A co se kmitání týká, u zářivek se dá docela dobře kompenzovat druhou zářivkou s posunem fáze. |
|
|
Slávek 6.3.2008 9:39Re: To je sen každé větve mafie Proč bych měl mít zářivku ve sklepě , když tam svítím asi 10x za rok po 5 minutách - jen proto aby si někdo zase namastil kapsu. |
|
|
Kolombo 6.3.2008 9:38Re: Re: Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda Co má skutečnost, že někde na magistrátě sedí parta wolů, společného se žárovkami? mají tam snad 28 stupňů kvůli lampám? To snad ne! Myslím, že jde o typický úřad. Oni to neplatí, a až jim bude horko, otevřou si okno. A ostatním nařídí "úsporu" v podobě úsporných žárovek. Někdo přece musí ušetřit to, co oni vypustí oknem. V Bruseli nejspíš sedí taky podobní ouřadové. |
|
|
Slávek 6.3.2008 9:37To je sen každé větve mafie okrádat lidi z pozice, kdy je za vámi zákon a donucovací prostředky si hradí okrádaný. |
|
|
drak 6.3.2008 9:36Re: Re: Nevidím zde jediný důvod k regulaci s výjimkou neodolatelných lobbistických tlaků Já si při výměně jádra nechal překopat i elektřinu a na mé mašinky mám teď zvláštní extra pojistku. Ceny UPS jsou dole tak, že jsem si stejně jednu pořídil. |
|
|
BM 6.3.2008 9:34Re: Zářivky se třeba nehodí pro automatické sepnutí světla Musite to vidiet spravne dialekticky sudruh R, potom pochopite, ze a/ bezny obcan vidi ze sudruhovia v Bruseli sa o nas staraju b/ EU zriadi komisiu, ktora potresta tych, ktori vykonavaju potrebu v chvate a prispievaju k nizkej zivotnosti usporiek ( zatial v pomere 1 komisar s pendrekom na 5 pisoarov, alebo 2 kabiny ) c/ nakoniec sa u uvedomelejsich euobcanov zabezpeci kolektivne synchornizovane odlahcovanie, cim sa zabrani zivelnemu zapinaniu usporiek na verejnych toaletach |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:33Re: Ekofašistický evropský přístup ta záruka, to je dobrá myšlenka, ale to neprojde naše obhájce svobodného podnikání. Každej si má přece sám zjistit, kterej výrobce je dobrej, ze ručičku nikoho vodit nebudeme! |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:32Re: trvanlivost by měla garantovat evropská komise... Že vy tu naši slavnou EU chcete nechat zbankrotovat? |
|
|
Kolombo 6.3.2008 9:30Re: Pane Mach, představa, Zima se probudil! Od podnikatelů to možná vyšlo, ale aby prosadili ZÁKAZ prodeje klasických žárovek a jejich POVINNOU záměnu jejich vlastními výrobky na to potřebují ekofašistické soukmenovce v centru EU, jinak by něco takového nemohli prosadit. Lecjaký zaměstnanec by raději vyšší plat i za cenu zvýšení ceny vlastní služby, stejně by i leckterý podnikatel rád zvýšil svůj objem prodeje. Liberální společnost, na rozdíl od té korporativistické, mu to nedovolí pomocí násilného zásahu shora. |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:28Re: Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda Tak, tak, kde je budova dobře zateplená, stačí málo k udržení přijatelné teploty. |
|
|
Antonín Hrbek 6.3.2008 9:28Zkušenosti "Úsporné žárovky" mají své výhody i nevýhody. Očividnou výhodou je, že méně zatěžují elektrické vedení a to i uvnitř svítidel. Potíž nastane, když se úsporná žárovka s baňatým spodkem nevejde do klasické objímky. Údaje o tom jaký je přepočet výkonu jsou většinou mylné náhrada za 100 W klasickou žárovku je cca 25 W úsporná žárovka. Zatímco u klasické žárovky je její "teplota" a tedy zabarvení dána, je u úsporné žároky bedlivě sledovat její "teplotu" v deg K. Zatím mi v běžném domácím provozu žádná úsporná žárovka nevydržela déle než 3 roky. To časté vypínání a zapínání je dost ničí a za moderní výrobky, které jsou odolnější, zaplatíte 300 až 400 Kč. U kryptonových žárovek, kteeré jsem používal byla velká setrvačnost světla, u úsporných žárovek se často projevuje určité "kmitání", které sílí s blížícím se koncem životnosti. Hlavní výhodou úsporných žárovek pro mne bylo, že mi se stávajícími osvětlovacími tělesy umožnily dosáhnout vyšší intensitu osvětlení. Ekonomické důvody jsem zatím neshledal, vychází to díky jejich drahotě tak fifty-fifty. |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:27Re: Re: nařídit, aby všechna svítidla umožňovala montáž úsporných zářivek ne tak docela, ona ta úsporka je často delší a nemusí pak jít nasadit kryt. Ale to má být předmětem diskuse, nikoliv důvod k vyvolávání hysterie. Ovšem, s tím obsazením, co máme v EU parlamentu... |
|
|
BM 6.3.2008 9:27Re: Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda No mozno by ste to mal vysvetlit VY, hlavne v pripade akumulacneho vykurovania, kedy bezi aj osvetlenie z nizsej sadzby budete potrebovat pre Vas vypocet kondenzacny kotol nie s 106% ucinnostou ale aspon 160%. Ale s tou handrou na hlave Vam to mozno pojde. Aj na toaletach a chodbach s infrapasivnymi senzormi budu EU-usporky skutocne ekonomickou a ekologickou bombou. So (Sovietskym) Bruselskym zvazom socialistickych republik na vecne veky a nikdy inak ? |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:24Re: Re: Jen 100W žárovky Ovšem nejhorší je argumentace Zelených - to jsou obvykle samé hovadiny a nesmysly. |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:22Re: Jen 100W žárovky Potíž je v tom, že právě žárovky od 100 W výše mají lepší účinnost i životnost, než ty malé... |
|
|
Saša 6.3.2008 9:21Re: Jen 100W žárovky Jen podniky nad 50 zaměstnanců... a jen velkostatky nad 50 ha... to už známe. |
|
|
Kolombo 6.3.2008 9:21Ekofašistický evropský přístup Kdo bude občanům garantovat, že ty "úsporné" žárovky jsou opravdu trvanlivější a svítí stejně jako ty klasické? Taky záleží na způsobu použití - jestli máte osvětlení v komoře, kam zajdete pro něco 5x denně na třicet vteřin, určitě se nevyplatí instalovat na takové místo úspornou žárovku. Ta se vyplatí tam, kde svítí dlouhodobě. Mimochodem, levnější úsporné žárovky zdaleka nesvítí tak, jak je inzerováno na obale. A u těch drahých by měla trvanlivost garantovat evropská komise - pokud žárovka zkolabuje dřív, zdarma ji vyměnit na náklady zelených hnutí nebo zavést podobnou povinnost pro výrobce. |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:20Re: Jen 100W žárovky není blbost být proti zákazu žárovek, blbost je argumentace pomocí hovadin a nesmyslů! Někomu jde o to, aby místo rozumné diskuse vyvolal hysterii a válku. Komu tak asi? |
|
|
Saša 6.3.2008 9:20Je třeba udělat si co nejrychleji zásoby žárovek. Kdo má skladovací prostor, měl by si udělat rychle zásobu klasických žárovek, ať si nekazí v oči v mezidobí, než bude ekoterorismus svržen. |
|
|
jasan 6.3.2008 9:19Re: Jen 100W žárovky my jezinky jen prsticky strcime..... kolik Vam proboha je? |
|
|
Pert 6.3.2008 9:18Re: Jen 100W žárovky A ty s tím vyšším (200W, 500W) taky budou! |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:17Re: EU, Machu, nejsou ti zli oni, a kdo to sakra vlastně podával tu přihlášku do EU? Neměl by být poháněn k zodpovědnosti? |
|
|
Pert 6.3.2008 9:17Jen 100W žárovky Přestaňte šílet, jde jen o zákaz 100W žárovek, ty s nižším výkonem pořád budou. |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:17Re: nařídit, aby všechna svítidla umožňovala montáž úsporných zářivek To je ale stejný nesmysl, protože žárovková svítidla to umožňují... |
|
|
R 6.3.2008 9:17Zářivky se třeba nehodí pro automatické sepnutí světla Zářivky se třeba nehodí pro automatické sepnutí světla infračerveným zářením jen tehdy když tam v místnosti někdo je. Třeba na volně přístupných WC supermarketů a podobných místech. Je až dojemné, když tam vidím zářivky. Životnost takové zářivky je potom určena jednoznačně počtem lidí, co to WC navštíví. |
