Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: V4 bojuje s Bruselem o kvóty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 9.9.2017 9:55Re: Další surrealistické lži V nejhorším případě mohl odstoupit, aby si zachoval alespoň trošku úcty. On by to ale stejně podepsal někdo jiný. |
|
P. Čech 9.9.2017 12:19Re: Další surrealistické lži Nemusel to podepsat, ale ani odstoupit. U Ústavního soudu, kam ho chtěli političtí hlupáci hnát, by nepochodili. Jde totiž o to, že v případě nepodepsání LS by nikterak nepřekročil ústavu a naopak by dostál čl. 63, odst.1 a, b. |
|
|
J. Kanioková 9.9.2017 14:32U ústavního soudu to BYLO !!! 16. 10 2009 - Lisabon nás oslabí, tvrdí Klaus ve vyjádření pro Ústavní soud - http://jdem.cz/9gvq3 17.10 2009 - Po přijetí Lisabonu už nebude rozhodování v našich rukou, říká Klaus - http://jdem.cz/9gvp9 3. 11 2009 - Senátoři prohráli, Lisabon je podle soudu v pořádku - http://jdem.cz/9gu84 3. 11 2009 - Klaus podepsal Lisabon. A tvrdě kritizoval Ústavní soud - http://jdem.cz/9gva6 |
|
|
P. Horak 9.9.2017 17:21Re: U ústavního soudu to BYLO !!! Kazdy racionalni Cech se musi radovat kazdy den ze Klaus uz nemuze nic rozhodovat. Jen muze pokracovat ve snaze sirit blbou naladu, jak mu to uz bylo neprimo vytknuto. |
|
|
J. Kanioková 9.9.2017 18:53Jste *ůl.. a nemáte pravdu.. |
|
|
P. Čech 10.9.2017 11:27Re: U ústavního soudu to BYLO !!! Tady ale vůbec nejde o to, zda nás Llsabon oslabí či posílí. Jde o podpis prezidentana takové mezinárodní smlouvě. Ústava jasně říká, že prezident takové věci podepisuje. Neříká,že je musí podepsat. |
|
J. Pospíšil 10.9.2017 22:11Re: U ústavního soudu to BYLO !!! Ústava především říká, že je to prezident, kdo sjednává mezinárodní smlouvy. Udělat z něj jen podepisovače, je nesmysl. Parlament dává souhlas k jejich sjednání. Nenařizuje jejich sjednání. U smluv je postavení prezidenta jiné, než u zákonů. Prezident dává vládě obecné pověření k sjednávání smluv. Písemně ho dává. Může a nemusí pověřit vládu nebo jednotlivé ministry. Podle mně měl přezident před sjednáním odebrat v této věci pověření vládě k sjednání této smlouvy a měl jednat o smlouvě on. Když se mu nelíbila, neměl pak jak vyjednávač ani posílat parlamentu tuto smlouvu k ratifikaci. Takové jednání by bylo zcela v souladu s ústavou. |
|
|
J. Kanioková 9.9.2017 14:29Proboha, vy jste cvok !
|
|
|
J. Pražák 9.9.2017 17:03Re: Další surrealistické lži Klaus byl v těžké situaci, když na něj štěkali všichni poslanci, kteří Lisabonskou smlouvu asi ani nečetli, aby podepsal, ale to ho neomlouvá. Měl říct, že král je nahý, že Lisabonská smlouva uvrhne všechny menší státy do područí Německa, že se prakticky ustanovuje další fašistická diktatura. |
|
|
R. Neveselý 9.9.2017 9:43Re: Další surrealistické lži Nepřehánějte to s těmi Hofmanskými kapkami, člověče! |
|
|
P. Čech 9.9.2017 9:45Re: Další surrealistické lži Evropský soudní dvůr se nemá co vyjadřovat k tomu, co mají či nemají a nebo dokonce diktovat co musí jednotlivé státy. EU totiž není federálním státem a její moc soudní nemá právo cokoliv jednotlivým státům nařizovat, pokud si to sami nezahrnou do svých zákonů. |
|
|
P. Rudolf 9.9.2017 10:03Re: Další surrealistické lži Evropský soudní dvůr dohlíží (z vůle všech členských států EU) aby jednotlivé země a orgány EU dodržovaly právní předpisy Unie, na nichž se všichni členové shodli. Rovněž dohlíží na to, aby právo EU bylo vykládáno a uplatňováno ve všech zemích EU stejným způsobem. Ještě nějaký problęm? |
|
|
V. Javora 9.9.2017 10:34Re: Další surrealistické lži Vypadá to, že někteří členové se již nechtějí shodovat a to z poměrně dobrých důvodů. Tak co, budou vyloučeni? Máte snad ještě pořád málo problémů? |
|
|
P. Vaňura 9.9.2017 10:57Co třeba OPAKOVANÉ porušování dohod o Euru ze strany Řecka. A faktické snahy NĚKOLIKA zemí EU omezit volný pobyb zboží, služeb, osob a kapitálu! |
|
|
P. Čech 9.9.2017 12:22Re: Další surrealistické lži ".... na nichž se všichni členové shodli". Na uplatňování kvót se všichni členové neshodli, nesouhlasily s nimi Maďarsko, Slovensko, Polsko a Česká republika. |
|
|
P. Čech 9.9.2017 9:57Re: Další surrealistické lži Ztráta prestiže? Prestiž ztratilo EHS, když se přetvořilo v EU a EU samotná, když proti vůli občanů jednotlivých zemí protlačila a nadiktovala Lisabonskou smlouvu. EU dnes již žádnou prestiž nemá a pokud neodpíská LS, do pár let se rozpadne. Občané si to vynutí, protože na socanské experimenty nejsou zvědaví. |
|
|
V. Pavelka 9.9.2017 21:15No Kdy Budou volby do EU ? |
|
|
P. Vaňura 9.9.2017 10:54Polsko může na oplátku EU něco vyvést A EU nezbyde, než couvnout. Já bych doporučoval s velkým humbukem vypovědět pařížskou smlouvu o "ochraně klimatu" a oficiálně ji vyhlásit za SNŮŠKU NESMYSLŮ! |
|
|
J. Kanioková 9.9.2017 18:55Bohužel, už ji naši podepsali..
|
|
|
J. Kanioková 9.9.2017 14:27Kdy skončila prestiž EU ??? Dávno, dávno tomu.. |
|
|
Z. Lapil 10.9.2017 9:41Re: Další surrealistické lži Právní stát se pozná tak, že v něm platí zákony. S demokracií to nemá co dělat - právním státem byla i Hitlerova Třetí říše a Stalinův SSSR, nemluvě o kdejakém absolutismu - zejména těch osvícených. EU není právním státem. Jednak není státem a jednak nemá zákony, nýbrž nařízení, ale budiž, já bývám první, kdo mívá proti podobnému slovíčkaření námitky. Důležitější totiž je, že ty předpisy platí jen někdy a jen pro někoho - viz maastrichtská kritéria o rozpočtovém schodku, viz naprostá neochrana hranic Schengenského prostoru, viz skutečnost, že imigranti jsou schopni získat několik identit neboli EU (státy EU) vydává papíry lidem bez jednoznačné identifikace: to je v dobách počítačů a internetu opravdu tak složité zavést centrální databázi, která by aspoň ex post hlásila, že tento člověk má už třetí bumážku? O demokratickém deficitu EU se toho taky napsalo dost a dost, nemyslím, že by bylo potřeba to tady opakovat. |
|
|
D. Bystriansky 9.9.2017 8:46Fico dobře ví.., že Slováci mu již další šanci nedají, tak po vzoru polského Tuska má namířeno do Brusele. Vyslouží si penzičku /15.000,-€/ do konce života, jako vylepšení rod. rozpočtu. Kdo však ty závazky po rozpadu EU bude platit, to netuším. |
|
|
V. Kain 9.9.2017 9:09Re: Fico dobře ví.., Taky bych rád věděl kdo bude platit ty nemravné důchody našim Špidlům,Jourovým,Teličkům a jiným. |
|
|
R. Neveselý 9.9.2017 9:52Re: Fico dobře ví.., Špidlův důchod (přes 100 tisíc) platí ČSSZ. |
|
|
V. Javora 9.9.2017 10:36Re: Fico dobře ví.., Ti to však platí z peněz jakéhosi právníka. |
|
|
R. Neveselý 9.9.2017 13:48Re: Fico dobře ví.., ČSSZ = Česká správa sociálního zabezpečení. Frštenzý? |
|
|
J. Pražák 9.9.2017 8:43Stojí ta EUrošikana za 5 Kč denně? Je zajímavé vzít si občas do ruky kalkulačku. Za necelých 9 let jsme do EU odvedli 301 miliard Kč a získali 551 miliard Kč. To odpovídá 8 Kč na osobu a den. Když přičteme ještě spoustu neužitečné administrativní práce, která je ale placená samostatně, tak reálný přínos na každého občana a den od EU je cca 5 Kč. V dalších letech bude „dotací“ ještě méně. Za to musíme přijímat spoustu zbytečných a obtížných nařízení, hrozí nám kvůli odmítnutým "kvotám na přijetí "uprchlíků" ",... Dotace se nakonec použijí ke spolufinancování rozhleden v údolích a předražených cyklostezek, tedy pokud se ty peníze ještě dříve nerozkradou, jak nám to ukázali někteří naši poslanci a zastupitelé, kteří jsou za to již stíháni (Rath(ČSSD), Novák (ODS), Kušnýř Borka (KSČM), Novotný (ČSSD)...). Po podpisu Lisabonské smlouvy se z EU navíc stala skutečná diktatura, kde je možné menší stát „přehlasovat“ a proti jeho vůli mu vnutit rozhodnutí, které jeho občané odmítají. Vyplatí se to, nebo je lepší z této EUrodiktatury vystoupit? |
|
|
V. Kain 9.9.2017 9:12Re: Stojí ta EUrošikana za 5 Kč denně? A to jste neuvedl,jak se zahraniční akcionáři balí do vaty z dividend pocházející z práce našich lidí.Stovky miliard každý rok. |
|
|
J. Pražák 9.9.2017 9:17Re: Stojí ta EUrošikana za 5 Kč denně? A ČR nemá nic ani z daní, protože firmy jsou zaregistrované v Holandsku, Německu nebo na Kypru. |
|
|
L. Křivan 9.9.2017 8:10Viděli jste ty soudce, šašky počmáraný, jak byli směšní v těch parukách ? Koho chleba jíš, .... nastrčení politiky do polit-zločinci vymyšlených funkcí,... Občanskou neposlušnost to chce ! Politickou nekorektnost, místo negr-islam-multikulti opravdovou evropskou kulturu, .. |
