Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: V nemilosrdné válce s islámem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sova 23.6.2018 11:01Re: První věta je kouzelná Lk 11,23 Kdo není se mnou, je proti mně; a kdo se mnou neshromažďuje, rozptyluje. |
|
S. Netzer 23.6.2018 8:54Re: První věta je kouzelná Mně se víc líbí "marxističtí liberálové". Autor je ducha poněkud mdlého. |
|
Š. Hašek 23.6.2018 9:00Re: První věta je kouzelná Autor vidí poněkud dále než Vy. Proč Říšští kancléři/kancléřky (u jednoho doloženo historicky) jsou mdlého ducha? |
|
|
R. Tesařík 23.6.2018 9:41Re: První věta je kouzelná A na víc se nezmůžete... |
|
T. Hraj 23.6.2018 10:55Re: První věta je kouzelná Ano, je to oxymoron. To 'liberálové' tam dávno nemá co dělat (pokud kdy mělo). |
|
|
S. Netzer 23.6.2018 11:27Re: První věta je kouzelná Vypadá to, že se těch "marxistických liberálů" nemůže nabažit do sytosti. "Idiotští liberální politici, odchovaní marxismem; levicový marxistický liberalismus; neomarxistická, liberální levice; naší levicově liberální partě". Obsah celého článku odpovídá jeho představám o "marxistických liberálech". |
|
|
T. Hraj 23.6.2018 11:34Re: První věta je kouzelná Ano, říkají si liberálové. To neznamená, že jimi jsou. Autor toto spojení používá nepochybně u vědomí toho nesmyslu. Podobně, jako bychom mohli hovořit například o "lidově demokratických" režimech. Napřete svou kritiku raději k podstatě věci, máte-li k ní jakou. |
|
|
J. Fridrich 24.6.2018 6:05Re: První věta je kouzelná Souhlas pane Hraj - většina těch, co říkají že jsou demokrati - tak jimi nejsou. To ale platí i o dalších kategoriích těch " samooznačovačů " sebe za někoho, kým nejsou.. |
|
|
P. Manda 24.6.2018 11:21Re: První věta je kouzelná No řeč je o tobě. skotu tykám. |
|
|
J. Pražák 23.6.2018 7:44Souhlas 100%
|
|
|
Š. Hašek 23.6.2018 8:57Re: Souhlas 100% Já také. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2018 9:23Až na některé minidetaily taky souhlas
|
|
M. Moravcová 23.6.2018 17:17Re: Souhlas 100% také souhlasím |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2018 4:52S uvedeným souhlasím. Jen ty chyby kapitalismu by mě zajímaly trochu podrobněji. To jako třeba že mít zisk z nějaké činnosti je děsný hřích? |
|
|
V. Kotas 23.6.2018 6:31Re: S uvedeným souhlasím. M. Zeman měl být zvolen prezidentem v r.2003, mnoho věcí by bylo úplně jinak. Neříkám, že by byly všechny dobře, ale Topolánek, Nečas, Sobotka by nebyli premiéry a Kalousek ministrem financí. No, zisk zahraničních firem, z naší strategické suroviny = pitné vody, je přímo zločin, sabotáž politiků, státních úředníků, kteří to dovolili. |
|
|
I. Schlägel 23.6.2018 8:35Re: S uvedeným souhlasím. Určitě, pokud by uplatnil své zásady z jednání v Bambergu, nastal by tu ráj na zemi. Zeman je totiž morální gigant a nefér jednání se mu vysloveně hnusí. Mirek Dušín české politiky. :-))) |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2018 11:15Re: S uvedeným souhlasím. Píšu obecně o zločinu zisku. Ve vašem případě třeba i přehnaný zisk státu z vody je v pořádku, kdežto přiměřený zisk zahraničních firem je zločinem. Aha. Ale stejně tu schizofrenii nechápu. Ani tu chybu kapitalismu nevidím. |
|
|
J. Pražák 23.6.2018 7:48Re: S uvedeným souhlasím. Dnes už je evidentní, že i ti nejchytřejší čeští politici a ekonomové z posledních 30 let jsou ve srovnání s pragmatickým vedením Číny přihlouplí prosťáčci, nebo pár drobnými uplatitelní zrádci. Čína jedná racionálně, ve prospěch své země. Nepřipouští privatizaci 100% podílů ve firmách, ale max. 49%, takže vždy polovina dividend zůstane v zemi a neodteče, jako od nás, do zahraničí. Získá technologie a má z toho profit. |
|
|
V. Kotas 23.6.2018 8:34Re: S uvedeným souhlasím. Takto nejedná jenom Čína, ale mnoho států ve světě. Jen se o tom v ČR mnoho z médií nedozvíte. |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2018 11:17Re: S uvedeným souhlasím. Popište chyby kapitalismu. |
|
|
J. Pražák 23.6.2018 13:03Re: S uvedeným souhlasím. O chybách kapitalismu jsem nepsal. Pro ty hůře chápající, tedy speciálně i pro vás: polistopadový režim u nás umožnil bezostyšný výprodej (spíš rozdání a rozkradení) státního majetku (tedy okradl všechny). Byl to chyba naivní většiny, která umožnila menšině vyčůránků a pár zlotřilcům zmocnit se majetku a dlouhodobě parazitovat na zdejších zaměstnancích podhodnocením jejich mezd, zřízením montoven a výroben polotovarů, které naši západní sousedé prodávají s ohromným ziskem jako své finální produkty. Vše zorganizovali buď neschopní nebo úplně všehoschopní politici, kterým nešlo o dlouhodobý prospěch. Mezi nimi je i Klaus i Zeman Kalousek, Spící Kníže a spousta jiných. Nyní ta chyba: je popsána v původním příspěvku. |
|
|
R. Langer 23.6.2018 16:25Re: S uvedeným souhlasím. Jakého státního majetku? Toho 40 let starého zhuntovaného komouši? |
|
|
J. Pražák 23.6.2018 21:05Re: S uvedeným souhlasím. Např. jen Tranzitní plynovod byl prodán (i když hodně pod cenou) za 130 miliard Kč. OKD byly prodány za pár korun a Bakala z firmy vytáhl 100 miliard, Plzeňská Škodovka také byla zašmelena za pár korun, ocelárny v Třinci a Ostravě, armaturky na plynové a ropné produktovody,... Takových příkladů se dají najít stovky. Nevěřte všemu tomu PR o zhuntovaném hospodářství, co Západ a prostoduší politici u nás šířili. Spousta těch "zhuntovaných" firem dnes v českých rukou prosperuje, např. Juta. Problém komoušů byl, že vydávali peníze na nepotřebné. Vždyť čssr měla např. 4500 tanků, za 40 let se u nás vyrobily desetitisíce vojenských letadel (zajděte se podívat do muzea v Gbelích),.... |
|
|
Z. Rychlý 24.6.2018 7:40Re: S uvedeným souhlasím. Logika. Autor psal v jedné větě o chybách kapitalismu. Rád bych věděl, co tím myslel. Vy jste místo odpovědi popsal vlastní otřepaný slint o privatizaci. Číst a psát sice umíte, ale chápat - to jde zřejmě mimo vás. Patříte do souboru pavlačových klepen, sbíráte klepy o osobách, obsah toho, co říkají vám uniká. Kdyby např. VK otočil a začal opěvovat marxismus, tak vy si toho ani nevšimnete, protože už máte pro něj škatulku. Z vašeho popisu privatizace plyne jediné - socan, socan, socan. |
|
|
J. Pražák 24.6.2018 10:03Re: S uvedeným souhlasím. Vraťte se na Mars. |
|
|
J. Pražák 24.6.2018 10:09Re: S uvedeným souhlasím. Bezobsažných floskulí a "nálepek" jste použil hodně, fakt žádný. |
|
|
R. Tichý 23.6.2018 8:21No, nejvetsi :-D Dnesnim mottem jsou: neziskovka, dobro az k smrti, bez alternativy. |
|
|
P. Grigar 23.6.2018 9:41Re: S uvedeným souhlasím. .. vytvářet zisk není chybou kapitalismu, jde o naprosto přirozený proces. Chybou současného kapitalismu ovšem je trend donucování těch ziskových, aby se apriori o svůj zisk dělili s těmi neziskovými. „Laissez-faire“ |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2018 11:26Re: S uvedeným souhlasím. Potom ovšem mluvit o kapitalismu znamená kecat. |
|
|
P. Grigar 23.6.2018 14:07Re: S uvedeným souhlasím. ..přidržuji se místních reálií, náš systém je kombinací kapitalismu a socialismu, bohužel vytvořenou z těch horších znaků obojího. Čistý kapitalismus byl k vidění a žití tak naposled v době průmyslové revoluce, než do jeho vývoje deformačně zasáhla etatizace. Ano, spojovat naši současnost s definicí kapitalismu znamená kecat přímo obludně.. |
