Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: První věta je kouzelná
No vždyť to povídám, podle této definice (kurňa jak to děláte s těmi řeckými písmenky?) se politikem stává kdejaký šejdíř a hrdlořez. Ti koneckonců pravidla ovlivňují nejvíce.
Re: První věta je kouzelná
Lk 11,23 Kdo není se mnou, je proti mně; a kdo se mnou neshromažďuje, rozptyluje.
Re: První věta je kouzelná
Mně se víc líbí "marxističtí liberálové".
Autor je ducha poněkud mdlého.
Re: První věta je kouzelná
Autor vidí poněkud dále než Vy.
Proč Říšští kancléři/kancléřky (u jednoho doloženo historicky) jsou mdlého ducha?
Re: První věta je kouzelná
Ano, je to oxymoron. To 'liberálové' tam dávno nemá co dělat (pokud kdy mělo).
Re: První věta je kouzelná
Vypadá to, že se těch "marxistických liberálů" nemůže nabažit do sytosti.
"Idiotští liberální politici, odchovaní marxismem; levicový marxistický liberalismus; neomarxistická, liberální levice; naší levicově liberální partě".
Obsah celého článku odpovídá jeho představám o "marxistických liberálech".
Re: První věta je kouzelná
Ano, říkají si liberálové. To neznamená, že jimi jsou. Autor toto spojení používá nepochybně u vědomí toho nesmyslu. Podobně, jako bychom mohli hovořit například o "lidově demokratických" režimech.
Napřete svou kritiku raději k podstatě věci, máte-li k ní jakou.
Re: První věta je kouzelná
Souhlas pane Hraj - většina těch, co říkají že jsou demokrati - tak jimi nejsou. To ale platí i o dalších kategoriích těch " samooznačovačů " sebe za někoho, kým nejsou..
S uvedeným souhlasím.
Jen ty chyby kapitalismu by mě zajímaly trochu podrobněji. To jako třeba že mít zisk z nějaké činnosti je děsný hřích?
Re: S uvedeným souhlasím.
M. Zeman měl být zvolen prezidentem v r.2003, mnoho věcí by bylo úplně jinak. Neříkám, že by byly všechny dobře, ale Topolánek, Nečas, Sobotka by nebyli premiéry a Kalousek ministrem financí. No, zisk zahraničních firem, z naší strategické suroviny = pitné vody, je přímo zločin, sabotáž politiků, státních úředníků, kteří to dovolili.
Re: S uvedeným souhlasím.
Určitě, pokud by uplatnil své zásady z jednání v Bambergu, nastal by tu ráj na zemi. Zeman je totiž morální gigant a nefér jednání se mu vysloveně hnusí. Mirek Dušín české politiky. :-)))
Re: S uvedeným souhlasím.
Píšu obecně o zločinu zisku. Ve vašem případě třeba i přehnaný zisk státu z vody je v pořádku, kdežto přiměřený zisk zahraničních firem je zločinem. Aha. Ale stejně tu schizofrenii nechápu. Ani tu chybu kapitalismu nevidím.
Re: S uvedeným souhlasím.
Dnes už je evidentní, že i ti nejchytřejší čeští politici a ekonomové z posledních 30 let jsou ve srovnání s pragmatickým vedením Číny přihlouplí prosťáčci, nebo pár drobnými uplatitelní zrádci. Čína jedná racionálně, ve prospěch své země. Nepřipouští privatizaci 100% podílů ve firmách, ale max. 49%, takže vždy polovina dividend zůstane v zemi a neodteče, jako od nás, do zahraničí. Získá technologie a má z toho profit.
Re: S uvedeným souhlasím.
Takto nejedná jenom Čína, ale mnoho států ve světě. Jen se o tom v ČR mnoho z médií nedozvíte.
Re: S uvedeným souhlasím.
O chybách kapitalismu jsem nepsal. Pro ty hůře chápající, tedy speciálně i pro vás: polistopadový režim u nás umožnil bezostyšný výprodej (spíš rozdání a rozkradení) státního majetku (tedy okradl všechny).
Byl to chyba naivní většiny, která umožnila menšině vyčůránků a pár zlotřilcům zmocnit se majetku a dlouhodobě parazitovat na zdejších zaměstnancích podhodnocením jejich mezd, zřízením montoven a výroben polotovarů, které naši západní sousedé prodávají s ohromným ziskem jako své finální produkty. Vše zorganizovali buď neschopní nebo úplně všehoschopní politici, kterým nešlo o dlouhodobý prospěch. Mezi nimi je i Klaus i Zeman Kalousek, Spící Kníže a spousta jiných.
Nyní ta chyba: je popsána v původním příspěvku.
Re: S uvedeným souhlasím.
Jakého státního majetku? Toho 40 let starého zhuntovaného komouši?
Re: S uvedeným souhlasím.
Např. jen Tranzitní plynovod byl prodán (i když hodně pod cenou) za 130 miliard Kč. OKD byly prodány za pár korun a Bakala z firmy vytáhl 100 miliard, Plzeňská Škodovka také byla zašmelena za pár korun, ocelárny v Třinci a Ostravě, armaturky na plynové a ropné produktovody,... Takových příkladů se dají najít stovky.
Nevěřte všemu tomu PR o zhuntovaném hospodářství, co Západ a prostoduší politici u nás šířili.
Spousta těch "zhuntovaných" firem dnes v českých rukou prosperuje, např. Juta.
Problém komoušů byl, že vydávali peníze na nepotřebné. Vždyť čssr měla např. 4500 tanků, za 40 let se u nás vyrobily desetitisíce vojenských letadel (zajděte se podívat do muzea v Gbelích),....
Re: S uvedeným souhlasím.
Logika. Autor psal v jedné větě o chybách kapitalismu. Rád bych věděl, co tím myslel. Vy jste místo odpovědi popsal vlastní otřepaný slint o privatizaci. Číst a psát sice umíte, ale chápat - to jde zřejmě mimo vás.
Patříte do souboru pavlačových klepen, sbíráte klepy o osobách, obsah toho, co říkají vám uniká. Kdyby např. VK otočil a začal opěvovat marxismus, tak vy si toho ani nevšimnete, protože už máte pro něj škatulku.
Z vašeho popisu privatizace plyne jediné - socan, socan, socan.
Re: S uvedeným souhlasím.
Bezobsažných floskulí a "nálepek" jste použil hodně, fakt žádný.
No, nejvetsi :-D
Dnesnim mottem jsou: neziskovka, dobro az k smrti, bez alternativy.
Re: S uvedeným souhlasím.
.. vytvářet zisk není chybou kapitalismu, jde o naprosto přirozený proces. Chybou současného kapitalismu ovšem je trend donucování těch ziskových, aby se apriori o svůj zisk dělili s těmi neziskovými.
„Laissez-faire“
Re: S uvedeným souhlasím.
Potom ovšem mluvit o kapitalismu znamená kecat.
Re: S uvedeným souhlasím.
..přidržuji se místních reálií, náš systém je kombinací kapitalismu a socialismu, bohužel vytvořenou z těch horších znaků obojího. Čistý kapitalismus byl k vidění a žití tak naposled v době průmyslové revoluce, než do jeho vývoje deformačně zasáhla etatizace. Ano, spojovat naši současnost s definicí kapitalismu znamená kecat přímo obludně..