Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: V nemilosrdné válce s islámem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 24.6.2018 7:47Re: Neuvěřitelná míra Pane Schwarzi, máte naprostou pravdu. Jen idioti typu Mertl, Svoboda... to vidí po svém, tedy blbě. |
|
|
A. Reček 23.6.2018 12:55V řadě bodů se autor dost mýlí Srovnávat Rakušana Kurze a Maďara Orbána s Klausem, Zemanem a dokonce Okamurou a Faragem je doslova směšné. Ideově i prakticky jsou tito dva politici značně odlišní od těch našich a k EU mají kladný vztah. Samozřejmě mají zájem uskutečňovat reformu v řízení EU, ale nechtějí rozpad tohoto společenství. Podobně i Poláci chtějí reformaci a ne rozpad. |
|
|
I. Spálený 23.6.2018 12:26Pokud si masivně pustíte na území agresivní menšinu, většina obyvatel bydlí ve městech a politický systém je většinový, tak jste v háji. Pokud žijí ve městě tři občané z každých pěti, tak k převzetí státu stačí 30%, co žije a volí jen ve městě. U dnes běžné vysoké neúčasti při volbách stačí dokonce jen 15-20% poctivě volící menšiny k převzetí takového státu. Prostá matematika. |
|
J. Svoboda 23.6.2018 17:44Re: U nás je volební systém poměrný, takže klídek. |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2018 11:33Janyška vyvrací Hayeka !!! Hayek tvrdí, že jedinec nemůže pochopit složitost světa. Janyška toto tvrzení vyvrací, jelikož ON tu složitost, na rozdíl od Hayeka a nás obyčejných smrtelníků prokoukl a pochopil. |
|
|
K. Janyška 23.6.2018 9:51I já. Ovšem skrze kompozitivní teorii, o které nemáte nikdo ani páru. Ano, muslimové jsou v drtivé většině necivilizovaní lidé a jejich nízká mentální civilizační výbava nepatří do míst, kde je spontánní řád lidského světa daleko uspořádanější a osazen civilizovanými. Je to ke škodě obou skupin... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 23.6.2018 10:36Re: I já. Ovšem skrze kompozitivní teorii, o které nemáte nikdo Jak jako nemáme páru ? Já sám mám na zahradě kompostér a to byste viděl, jak jsem hned celej civilizovanej. |
|
|
K. Janyška 23.6.2018 20:34Re: I já. Ovšem skrze kompozitivní teorii, o které nemáte nikdo No, vidíte, že mám pravdu... Dzp. |
|
|
V. Braun 23.6.2018 23:02Re: I já. Ovšem skrze kompozitivní teorii, o které nemáte nikdo Kompostová teorie je dalším vývojovým stadiem teorie kompozitní, pane Janyško. Měl byste se dovzdělat. http://www.neviditelnycert.cz/blog/pel-mel/2284-kompostova-teorie.html |
|
|
P. Aron 24.6.2018 18:37Re: I já. Ovšem skrze kompozitivní teorii, o které nemáte nikdo :-)))) |
|
B. Carina 24.6.2018 20:19:-) a navíc se vám v něm spontánně množí žížaly. Nadto ještě spontánně dělají chodbičky. |
|
M. Gavlák 23.6.2018 9:16Co je zase tohle za šulína? To se Neff úplně zbláznil, že dává na kdysi seriózním webu prostor takovým obskurním postavičkám? |
|
|
P. Grigar 23.6.2018 9:31Re: Co je zase tohle za šulína? ..to víte, názory na jednu věc můžou být různé. Třeba vrchní velitel švýcarské armády gen.Blattmann už v roce 2016 upozornil na vysokou pravděpodobnost občanské války v Evropě a doporučil švýcarským občanům, kteří nejsou součástí armády ani jejích záloh, aby si pořídili střelné zbraně a pilně cvičili. Mě třeba připadáte obskurní vy, pro odlišný názor jste schopen okamžitě urážet a je otázkou, čeho jste ještě schopen.. např.nacisté začínali pálením knih a plynule přešli k pálení lidí. |
|
|
J. Jelínek 23.6.2018 10:33Re: Co je zase tohle za šulína? U Jóviše! Pan Gavlák bude pálit lidi! Ale máte recht - začíná to pálením trenek. |
|
|
P. Aron 24.6.2018 18:43Re: Co je zase tohle za šulína? Označovat lidi s jiným názorem za šulína a obskurní postavu a naznačovat, že by mu neměl majitel serveru dávat prostor je za prvé snaha o cenzuru a za druhé takové to co už známe z dřívějška : Kdo nejde s námi jde proti nám. |
|
|
P. Harabaska 23.6.2018 9:45Re: Co je zase tohle za šulína? Obávám se, že šulín, přesně v tom významu, jak se to slovo používá na jižní Moravě, jste vy. |
|
|
V. Patkoš 23.6.2018 19:02Re: Co je zase tohle za šulína? Já si zase pro změnu myslím, že šulín jste vy. Tak jak z toho ven? |
|
|
P. Manda 24.6.2018 11:19Re: Co je zase tohle za šulína? pro změnu myslíte ? hm moc to nejde co ? |
|
|
P. Harabaska 24.6.2018 12:56Re: Co je zase tohle za šulína? Já vám ten hrdý titul milerád přenechám. Vy jste s ním přišel, patrně máte v jeho nošení větší praxi. |
|
|
P. Aron 24.6.2018 18:40Re: Co je zase tohle za šulína? Kdo nemyslí jako vy, je šulín nebo obskurní postavička ? Gratuluji k hlubokomyslné úvaze. |
|
|
J. Jurax 24.6.2018 23:53Re: Co je zase tohle za šulína? Ehm ... vždyť umožňuje diskutovat i Vám... :-) |
|
|
R. Houška 23.6.2018 9:09Jste naivní, autore...Kdyby Zemanovi platil kampaně někdo z Kataru, tak už je dávno u Víta minaret a Zeman má na hlavě ručník... |
|
|
R. Langer 23.6.2018 16:17Re: Tak určitě! Zato sralbotka Drahoš by to rád dělal i zadarmo. :-D |
|
|
J. Jelínek 23.6.2018 7:49První věta je kouzelná Pochopil to Klaus, Zeman......., OKAMURA a pár dalších politiků. Zemana ani Klause věru nemusím, ale dávat je do jedné partičky s tímhle magorem, to už je trochu moc, to si snad ani nezaslouží. |
|
|
V. Němec 23.6.2018 8:40Re: První věta je kouzelná Kouzelný je váš závěr. To, že dva lidé pochopí jednu (deset,nebo sto) věc = mají na ni stejný názor, vůbec neznamená, že jsou "stejní" v tisícech jiných věcí. Je to příznak fanatismu - rozlišovat jen černou a bílou, když nejsi (v jedné věci) se mnou, jsi proti mně (vždy). Dejme tomu, že nemáte rád komunisty, neměl je rád ani Hitler - bojoval s nimi. Znamená to a)že jste v jedné partičce s Hitlerem??? b) že zrovna v tomto bodě nebyli komunisté na té "dobré" straně? |
|
|
J. Jelínek 23.6.2018 9:23Re: První věta je kouzelná Víte, měl jsem na mysli partičku "politiků" a do té rozhodně Okamuru, Hitlera, Stalina či jiného podobného obskura nezařazuji. |
|
|
V. Němec 23.6.2018 13:24Re: První věta je kouzelná To, že Okamuru (a další) nezařazujete mezi politiky Vy, neznamená, že politikem není! Politik totiž není jen ten, kdo má stejné názory jako Vy (jsme zase u černobílého vidění, pane Jelínek!). Politikem je i člověk,který má odlišné názory (úmyslně nepíšu "špatné" názory, protže co je dobré a co špatné, je subjektivní soud). .Takže politikem byl zcela jistě i Hitler, Stalin, Lenin.... |
|
|
J. Jelínek 23.6.2018 14:29Re: První věta je kouzelná V tom případě byl politik i Al Capone, Luciano i Lansky. |
|
|
V. Němec 23.6.2018 15:08Re: První věta je kouzelná Pokud nevíte, podívejte se třeba na Wikipedii: Politik, z řeckého politikos (πολιτικός - občanský, státní, veřejný), polites (πολίτης - občan, krajan), a polis (πόλις - město, obec, stát)[1], je osoba aktivně angažovaná v ovlivňování veřejných pravidel a rozhodování, tj. v politice. Přiznám se, že nevím, jestli třeba Al Capone neměl v životě období, kdy by zasahoval aktivně do politiky - byl členem nějaké strany a měl nějakou funkci. Natolik mě jeho život nezajímal, (podplácení poslanců do toho nepočítám :-) ) Politik bývá volen , ale jsou výjimky, třeba "úřednická" vláda. |
|
|
J. Jelínek 23.6.2018 18:08Re: První věta je kouzelná No vždyť to povídám, podle této definice (kurňa jak to děláte s těmi řeckými písmenky?) se politikem stává kdejaký šejdíř a hrdlořez. Ti koneckonců pravidla ovlivňují nejvíce. |
