milan007 18.9.2007 10:22

mluvíte mi z duše :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 18.9.2007 10:16

Re: Neco tak divneho jsem uz dlouho necetl

Úplně by, Jene, stačilo, kdyby mohl člověk z ghetta vystoupit na základě vlastního svobodného rozhodnutí. Dnešní kolektivistická doktrína to bohužel nedovoluje, dobrovolní obyvatelé gheta si osobují právo v něm ostatní držet jako rukojmí nebo otroky. Stačí, když těch pohodlných ctitelů jistot je víc. Z ghetta je možné vystoupit jen po kolektivním rozhodnutí většiny. Ta se ale těžko shání, když většina lidí jsou blbci, pro které je pohodlí božstvem nejvyšším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 18.9.2007 10:14

evropské peníze

Ondy jedna nepřizpůsobivá občanka tvrdila, že Češi zadržují, event. kradou "cikánské peníze", které kdesi pro ně jsou, jsouc přesvědčena, že tam jsou pro všechny připraveny k volnému použití, třeba jako vzduch nebo houby v lese. Třeba v Italii je sbírání hub přísně regulováno (a že jich tam v Dolomitech roste!) a jen pro přihlášené obyvatele té či oné vsi a jen tam, kde to dovolí majitel lesa. Je to legrační, ta hloupá Cikánka a její představy? Vždyť my si o EU myslíme totéž, že tam jsou peníze připravené pro nás, jen si o ně říct a nezapomenout přitom kouzelné slovíčko. Slovy Ducháčkovými: A KDO JE TAM DÁ? Je naivní si představovat, že na nás staré státy EU s radostí přihlížejí, jak nám dotace z jejich daní chutnají. Samozřejmě, že hledají důvody, proč je nedat! A čemu se divíme? Jednostranný penězovod na Slovensko jsme zrušili, a Slovákům to jen prospělo (k našemu úžasu). Měli bychom z toho vyvodit důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

en 18.9.2007 10:12

Re: soudruzi v bruseli

Myslím, že nejde o nové akce proti alkoholu, spíš o důsledné uplatnění stávajících zákonů!Co se stane rodičům, kterým policie o půlnoci opře o futra totálně ožralého dvanáctiletého synáčka(doložený případ městské policie)?Ani nevěděli, že chlapeček ještě není v  postýlce!A nešlo o žádnou sociálně slabou rodinu, normální sídlištní průměr.Dle zákonů by  měla policie zjistit, kde hoch alkohol sebral (podávání alkoholu mladistvým - trestný čin)a pak by rodiče měli být tak honěni po úřadech a soudech, dokud by nebyli schopni svého drahouška uhlídat. Dneska je maximálně pozvou na sociálku a udělají tyty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 18.9.2007 9:43

Re: Neco tak divneho jsem uz dlouho necetl

Není z obliga, tenduje k socialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 18.9.2007 9:42

Re: Pozor na velký párkový eurošvindl s rakovinotvorným barvivem

Hele sisálek zase řádí ............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 18.9.2007 9:42

Souhlas,

a dodatek, páchání dobra vyžaduje stále vyšší počet dobře placených pachatelů, tak není divu, že vymýšlejí a vymýšlejí ............

A dokud si to někteří nechají líbit, ano i pochvalují ........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sisa-sisa 18.9.2007 9:28

Pozor na velký párkový eurošvindl s rakovinotvorným barvivem

Tím byste se měl zabývat. Tady nás bruselská hydra ohrožuje

Velký párkový švindl s rakovinotvorným barvivem 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 18.9.2007 9:05

Je to odvěká touha politiků mít z lidí tupé a poslušné stádo.

Jejich touha ovládat vše. Největším nebezpečím jsou jim lidé, kteří jejich rady nepotřebují a umí se postarat sami o sebe. Proto se drobnými krůčky tohoto typu pokoušejí vytvářet dojem jak o nás pečují. Přitom základní podmínkou vlastní sebeúcty a hrdosti je právě vědomí toho, že já řídím svůj život, já rozhoduji, zda se chci uchlastat nebo prožít svůj život důstojně jako člověk. Vesměs debilní rady vysokých politků a jejich nohsledů mne proto urážejí.

Příspěvek z 8:13 je přesně o tom. Ještě by nám taky mohli nejdříve poradit a posléze nařídit, kterým koncem se strká rohlík do huby. Za tímto účelem vydat směrnici o označování toho správného konce rohlíku a za její nedodržování udělovat sabkce. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Sommer 18.9.2007 8:23

Neco tak divneho jsem uz dlouho necetl

Kapitalistický stát je z obliga? Podle mého slepě věří hlavně politici, že to někdo za ně vyřeší. Problém je zřejmě v tom, jak se mají ať už neregulovaní nebo regulovaní občané domluvit na tom, že chtějí od zodpovědných politiků solidnost. Co mají co dělat takovíhle tlachalové v Evropském parlamentu...? To bude tedy asi spolek! To jsem jaksi nečekal (moje chyba!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vochmelka 18.9.2007 8:22

Věštba

Podíval jsem se ve své křišťálové kouli do roku 2010 a zde je, co jsem spatřil:

Hospody jsou plné stejně jako kdykoliv dříve. Část popíjejích pije z nových označkovaných sklenic a občas utrousí jeden z desetitisíce nově vzniklých vtipů ironizujících varovné nápisy na sklenicích. Tvrdé jádro pije pochopitelně ze starých sklenic, které si nosí do hospod sami, a které jsou běžně dostupné na černém trhu.

Spotřeba alkoholu následuje před-EU trendy. Nejlepší statistici EU mezitím vymýšlejí způsoby, jakými prezentovat nulové výsledky pozitivním způsobem jako vítězství EU nad ožralým plebsem. Pokud se jim to nepodaří, hodí vinu na nás a začnou (pro naše dobro, jak jinak) uvažovat o přímočarejších opatřeních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 18.9.2007 8:13

Re: hm,

Když budu jíst jen celaskon, taky nedopadnu dobře. Má se povinně psát na jablka, že nadměrná konzumace jablek může způsobit průjem nebo zácpu?

Někdy mám vážně pocit, že nás stát (a socialisté zvláště) mají za nesvéprávné pitomce. Pravda - ještě jsem nikde nečetl návrh povinného označení nepotravinářského zboží nápisem Nedostatek potravy může způsobit smrt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 18.9.2007 7:30

Já bych napsal, že

jakýkoliv socialismus rozvrací společnost. A ty cigarety a alkohol jsou jenom problém navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 18.9.2007 7:25

Re: hm,

varovali jsme tě, tak si nestěžuj! Inu, takto. Kdyby hrozilo, že lidé přestanou kouřit, nápisy by zmizely. Viz úsilí věnované na zachování tabákové reklamy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 18.9.2007 6:48

hm,

ale jak si potom vysvětlit nápis - kouření může i zabít ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 18.9.2007 6:45

Označování krabiček cigaret

nápisem "Kouření škodí zdraví" nevzniklo ani tak s cílem snížit počet kuřáků, jako spíše snížit počet žalob na tabákový průmysl. Jinak by odpor firem proti němu byl mnohem účinnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 18.9.2007 6:42

pro 10 - 15%

občanů tento model "osobní zodpovědnost" nebude vyhovovat. Zato se budou snažit ( a již i tak činí ) ustatní odpůrce socialismu a myšlenky bohatství v přerozdělování ukřičet. Největší kravál půjde spoza Šumavy, chudáci vlezdoBruselkové........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 18.9.2007 6:41

Re: ...kolik zemědělských produktů se smí pěstovat, kolik čeho se smí dovážet a vyvážet, ...

Ale nakonec se to sehnalo, že? A do stejné stavu nás soudruzi z brusele zase ženou! Co třeba pořadník na ekologická auta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 18.9.2007 6:38

soudruzi v bruseli

se zase potřebují zviditelnit a nahrabat další peníze pro svoji "bohulibou a nepostradatelnou činnost". Prohibice (USA v 30 letech), qasiprohibice (Skandinávie stále) a akce typu "Alkohol zabíjí" se HRUBĚ  neosvědčily. Lidstvo prostě chlastalo, chlastá a chlastati bude. Jde o to, v jaké míře a jak bude za následky alkoholických extempore trestáno.

Deklarujme jasně, že alkoholik nebude mít nárok na drahé léčení cirrhozy jater, ožralý viník dopravní nehody zaplatí pojišťovně majlant a zabije-li, půjde na doživotí do lochu. A v té base bude muset dělat, znovu připomínám možnost údržby silničních příkopů firmou "Basotechna". Výmysly eurotrotlů NIC NEVYŘEŠÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda.nh 18.9.2007 6:37

...kolik zemědělských produktů se smí pěstovat, kolik čeho se smí dovážet a vyvážet, ...

no jo, blaho "centrálně plánované ekonomiky", to už jsem zažil jako nákupčí v 80 letech - když ministerstvo nepřidělilo bilanci, podnik dostal p.r.d.k.y......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Virus 18.9.2007 4:37

Re: Vire,

Nehodlám tady propagovat těhulky napojené zubrovkou :-). Jenom mně přišla "poněkud" ujetá argumentace pana europoslance, který vidí sociální stat  a evropské regulace (občas opravdu pitomé) jako původce všeho zlého na Zemi i v celém vesmíru. Tak jsem uvedl příklad pokusu o daleko ostřejší represi ze strany PiS, kterou není možno podezřívat ani ze socializmu ani z lásky k EU Jen tak naokraj, u mnoha žen začne být těhotenství znatelné až někdy v 6. měsíci, takže jak to pánové z PiS chtějí kontrolovat? Vymysleli kravinýnum (jak je u nich většinou zvykem). Alkoholizmus rozhodně nezlikviduje "penalizace rodiny" jak si pan europoslanec snad představuje, ale ani prohibice. Stručně a velmi zjednodušeně řečeno:  někdo má organizmus ustrojen tak, že do závislosti(nejen na alkoholu) spadne jiný ne. Je to otázka pro lékaře a přírodovědce nikoli pro "moralizátory" .

 Ani volání po odbourání sociálního státu nepovažuji za moudré. Lze se bavit o jeho rozsahu, ale ne o jeho existenci. To by byl návrat o 100 a více let zpět. Změna role a funkce rodiny je daleko víc dána ekonomickou globalizací a jejími požadavky na člověka než sociálním státem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 18.9.2007 3:47

Vire,

uz ted je na mnoha mistech zakazano koureni kvuli, priznejme si, statisticky dost pochybenym udajum o ucinku sekundarniho koureni. O fetalnim alkoholovem syndromu jsou udaje podstatne spolehlivejsi. Politici PiS povazuji nenarozene dite za cloveka se vsemi pravy. Takze se asi nejde divit, ze chteji trestat pozivani alkoholu behem tehotenstvi. Pro ne je to ekvivalent podavani alkoholu detem 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Virus 18.9.2007 1:29

Siociální stát může za všechno

Samozřejmě, i za alkoholizmus může sociální stát, nepenalizuje za alkoholika rodinu. Fakt sqělý. Ví pan europoslanec, že polská PiS, která není ani socialistická a ani proevropská by ráda prosadila zákon podle něhož by bylo trestné požívání alkoholu těhotnými ženami? Tuhle perlu jsem našel asi před týdnem v tištěné MfD

• reagovat
• nahlásit příspěvek