Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ubavit se k nesvobodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tris 18.9.2007 16:43Re: Re: Hawku - je zavislost nemoc? Hmm..to je docela dobrá otázka, nakolik je léčení těchto chorob zahrnuto v takových těch kompletních privátních pojistkách :) To jsem si asi sám naběh - nevím. Nicméně: Vy opravdu nevidíte rozdíl mezi alkoholismem a schizofrenií? Na to, abych se stal alkoholikem, se musím zvednout a někde si ten alkohol sehnat. Chcete snad tvrdit, že existuje nemoc, která vede člověka do obchodu a neomylně ho směřuje k regálům s alkoholem? |
|
|
Psí vrah Čumil 18.9.2007 16:42Re: Re: Alkoholismus není nemoc, která něko činí neodpovědným. Hawku, máte samozřejmě pravdu, závislosti jsou nemoci a mechanismus jejich vzniku je v mnoha případech docela důkladně probádán. Není žádná novinka, že některá plemena jsou např. nesmírně náchylná ke vzniku alkholických závislostí - vliv ohnivé vody na Indiány byl dost jasně historicky prokázán. |
|
|
Hawk 18.9.2007 16:37Re: Alkoholismus není nemoc, která něko činí neodpovědným. Aha takže zařazenízařazení v mezinárodním číselníku je jen tak pro srandu, že? Jen poznámka. Takový melanom vzniká také postupně, nějaké vnější vlivy + "vadně " nastavená chemie buňky ho spouštějí. Je za nemoc jen pokládán? Stejně jako může být rizikové opalovat se u moře, tak může být rizikové napít se alkoholu nebo si stoupnout na kopci na lyže. Co pořád hledáte u závislostí za zvláštnosti? Samozřejmě, že trestné činy spáchané ve stavu opilosti nese pachatel odpovědnost. Tedy většinou. Momentální intoxikace není choroba, ovšem závislost ano. Chápete to? |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 16:36No to jste teda pěkně neodpovědný hazardér, Honzo24. takže je to zatím vaše nezodpovědnost a neochota vědět. Tak si to užijte, dokud žijete v sladké nevědomosti... |
|
|
Honza42 18.9.2007 16:30Re: Honzo, jaký máte quicktest? Nevím, stejně tak nevím jak by dopadly stovky a stovky jiných laboratorních vyšetření za statisíce korun. Nejsem prezident USA a nikdo mě dvakrát ročně nestrká do tunelu. Ale důležité na tom je, že to je opravdu MOJE odpovědnost, ne Vaše. Naštěstí. |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 16:16Schumi, jaký máš quicktest? A co trombofilní mutace DNA, máš to otestované? |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 16:15Honzo, jaký máte quicktest? Když už tak hlaholíte o odpovědnosti k sobě samému? |
|
|
Sch.glosátor 18.9.2007 16:06Alkoholismus není nemoc, která něko činí neodpovědným. Za takovou nemoc je jen pokládán. Nemocí by mohla být jen silná dispozice k rychlému vzniku silné závislosti. K závislosti na alkoholu je třeba se propít. Každý, kdo se rozhodne napít se alkoholu, činí tak s vědomím rizika. Je jeho svobodným rozhodnutím, zda je podstoupí. Za toto rozhodnutí má nést plnou odpovědnost, stejně jako za činy, kterých se v takovém stavu dopustí. |
|
|
Honza42 18.9.2007 16:05To už je lepší, tomu rozumím Takže buď tu medicínu flákáte a necháváte běhat ožraly volně místo toho aby byli v lochu (pardon - v léčebně), a nebo jsou za své činy plně zodpovědní a není pro jejich chování žádná omluva. Odpovědní jsou jen oni a důsledky si musí nést sami. Jinak řečeno, je to jejich svobodná volba. |
|
|
Hawk 18.9.2007 15:58Re: Je to jenom ukázka, že i mezi lékaři je dostatek dementů. Je-li psychiatrický pacient neodpovědný za své činy, je zbaven svéprávnosti(soudem) a pokud je nebezpečný okolí nebo sobě je držen v léčebně (opět se souhlasem soudu) , takže žádné nulová odpovědnost a maximální práva. |
|
|
Honza42 18.9.2007 15:47Je to jenom ukázka, že i mezi lékaři je dostatek dementů. Moderní psychiatrie už dospěla do stavu, kdy za jakékoliv lidské selhání může příroda. Nejsou nutné kriminály, protože ti lidé za to vlastně nemohou. Jsou to jen chudáci nemocní. Má to jediné řešení. Hlasatele takovýchto idiotismů zabít (beztrestně, já ne to příroda). Lidský vývoj zřejmě dospěl po sinusoidě od zvířete přes člověka moudrého a zodpovědného za své chování zpět ke zvířeti. Pokud se někdo nachází vlivem své choroby duševně na úrovni zvířete, musí tomu být potom přizpůsobena jeho práva na úroveň práv zvířete, včetně případného pobytu v kleci. Kombinace není možná (nulová odpovědnost a maximální práva). Popírání lidské odpovědnosti za vlastní činy vede k rychlému rozvratu celé společnosti. |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 15:44Tak si zjistěTE, o čem vedu řeč. ...alenoták... |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 15:43Tak si zjistě, o čem vedu řeč. Třeba své názory na plácání budete korigovat. |
|
|
Hawk 18.9.2007 15:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl pít alkohol a chlastat. Není |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 15:42Hawku, problém je v tom, že vy přemýšlíte, ale někteří jen papouškují letité fráze a odmítají si připustit, že se mohou mýlit a že každý systém se vyvíjí. |
|
|
Hawk 18.9.2007 15:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl pít alkohol a chlastat. Melanom také potřebuje ke svému vzniku určité podmínky a nevznikne hned, kde je rozdíl? |
|
|
Hawk 18.9.2007 15:36Re: Hawku - je zavislost nemoc? Závislosti JSOU nemoc. Mají svoje číslo F10-F19 mezi duševními poruchami v mezinárodní klasifikaci chorob http://www.pcp.lf3.cuni.cz/pcpout/is/CD/mkn_klin/obsah.htm. Kde je to nepojistitelné? V Česku, v USA? O pojistkách nevín nic, přiznávám. Zajímavější by bylo zjistit jestli je pojistitelná třeba schizofrenie a jiné psychiatrické diagnozy |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 15:33Re: Pokud máte genetické trombofilní mutace DNA Heh? Zní to dost učeně, ale připadá mi, že plácáte spíš vy... |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 15:25Třeab to, že si s tím bílé pláště prostě nevědí rady. Oni občas něco hlásají, aniž by přesně věděli proč. Viz infarkty, cholesterol....Víte, jaký máte quicktest? |
|
|
tris 18.9.2007 15:24Re: Re: Vire, Státní finanční podpora svobodným matkám ve velké británii způsobila výrazný nárůst počtu svobodných matek. Sociální stát tu mám přes 100 let. Fakt máte pocit, že to je podřadný důvod změny funkce rodiny? Nevidím nic špatného na návratu v této oblasti o 100 let zpět. Ti lidé tehdy byli chudí - protože byli chudí. Zavést sociální stát tenkrát by patrně vůbec nic neřešilo. Dnes jsou lidé výrazně bohatší, nemyslím si, že by sociální stát něco řešil. |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 15:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl pít alkohol a chlastat. No právě...:) |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 15:23Pokud máte genetické trombofilní mutace DNA tak se hubíte. A jestli k tomu jíte zeleninu, nejlépe brokolici, tak si vyloženě kopete hrob. A když nevím, tak si zjistím a neplácám poučky omezených zdravotníků... |
|
|
Hawk 18.9.2007 15:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl pít alkohol a chlastat. Pokud se s alkoholem setká, tak je hodně pravděpodobné, že se časem alkoholikem stane. Ono nejde o "sklony", ale o určité nastavení chemie mozku. Nenastane to samozřejmě po vypití prvních 2 deci vína. Závisí to i na dalších okolnostech - fyzický a psychický stav, sociální vazby... |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 15:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl pít alkohol a chlastat. Za prvé, závislost musí nejprve vzniknout. Za druhé - to, že nejsou o vůli, je nesmysl |
|
|
tris 18.9.2007 15:16Hawku - je zavislost nemoc? Hawku, pokud je závislost nemoc, proč se proti tomu nedá pojistit? Proti spoustě různých věcí se pojistit dá včetně dlouhodobých nemocí - proč ne proti závislost? Dobře, možná to lékaři klasifikují jako nemoc. Co z toho vyplývá? Že je to totéž jako rakovina? Proti rakovině se pojistit dá, takže to totéž prostě není. Co z toho vyplývá? |
|
|
Byg 18.9.2007 15:13Re: ani jistoty Vlastně co je to potom za jistoty, to jsou spíš nejistoty? :-) |
|
|
Byg 18.9.2007 15:12ani jistoty Jednoho dne se probudíme a zjistíme že nemáme nejen svobodu, ale ani ty jistoty, protože už jsme všechno prožrali a naší zemi se přezdívá Argentina II. :-/ |
|
|
Hawk 18.9.2007 15:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl pít alkohol a chlastat. Závislosti nejsou o vůli. |
|
|
Vasekpasek 18.9.2007 15:11Re: Vaskupasku, jak vám vyšel quicktest? Nepiju, nekouřím. Asi k tomu nemám sklony |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 15:10A tahle otázka platí i pro Trise. |
