Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ubavit se k nesvobodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 18.9.2007 13:30Ano, každý nemocný je nezodpovědný a proto by měl být utracen. |
|
|
Psí vrah Čumil 18.9.2007 13:29Re: Článek je bohužel zavádějící. No, na druhé strane, Xavere, oni to majitélé asijského syndromu zase vyrovnají... |
|
|
Psí vrah Čumil 18.9.2007 13:28Re: Re: Zase špatně Ovšemže Hawku. je ať se bezlepkoví dietáři, cukrovkáři, psoriatikové, leukemikové a jiná verbež pěkně prohnou! A nezodpovědení rodiče siamských dvopjčat obzvlášť!To by tak hrálo! |
|
|
Xaver 82.117 18.9.2007 13:26Článek je bohužel zavádějící. Spousta lidí u nás neví, co je to Quicktest, jaké jsou jejich hodnoty a zda mají test DNA na heterogenní trombofilní mutace. Takovým lidem (a může to být až 20% populace) alkohol pomáhá přežít a nestávají se z nich notoričtí alkoholici. A co teď s tím? |
|
|
Hawk 18.9.2007 13:10Re: Zase špatně Závislosti JSOU nemoc. Budete také plédovat pro x- násobné pojistné např. u poruch krvetvorby? |
|
|
vita 18.9.2007 13:02Re: Zase špatně Proč tak složitě? Za alkohol i tabák se už dávno platí spotřební daň. Takže ať se výnos spotření daně převede na zdravotnictví! Kdo chlastá, asi taky kupuje. Nebo pro chlastajícího kupuje někdo, kdo mu škodí - žádný problém takové zdanit. K čemu další kontroly, které bude kdekdo obcházet a uplácet? Jenže spotřební daň se používá na zaplácnutí jiných děr v rozpočtu... |
|
|
Martin 18.9.2007 12:50Zase špatně Jediné správné řešení je na každou láhev alkoholického nápoje psát, kolik je tam alkoholu a na každou krabičku cigaret, kolik je tam dehtu a nikotinu. To už se tak naštěstí děje a nikdo se tedy nemůže ymlouvat, že neví, co do sebe láduje. No a v režii pojišťovny provádět každému cca 1x za 3-5 let vyšetření za účelem stanovení rizika zdravotního pojištění. Zkušený internista i zkušený doktor na plicním poznají alkoholiky a kuřáky už ode dveří, není tedy důvod nezvýšit alkoholikům a kuřákům zdravotní pojištění klidně až na trojnásobek. Nějaké přiblblé nápisy a spotřební daně to opravdu nevyřeší. |
|
|
alan02 18.9.2007 12:32Ano jde o svobodu a možnost volby máte pravdu občas mám pocit že o svobodu volby budem připraveni a vše budou řešit soudy a nařízení přesně jako to je ve filmu Demolišin man :( |
|
|
alan02 18.9.2007 12:32Ano jde o svobodu a možnost volby máte pravdu občas mám pocit že o svobodu volby budem připraveni a vše budou řešit soudy a nařízení přesně jako to je ve filmi Demolišin man :( |
|
|
janabok 18.9.2007 12:282 autor nádherný článek - díky! ... |
|
|
Hawk 18.9.2007 12:26Re: Re: Re: Drogy nejsou svoboda Tak to snad raději opilec na každém rohu, ne? |
|
|
jofa 18.9.2007 12:16Re: Re: Drogy nejsou svoboda prohibice nic neresi,ale co sharia? |
|
|
Hawk 18.9.2007 12:09Re: Stále totiž chybí základní postulát 1) Závislosti JSOU nemoc, NE chyba ve výchově. Je to celosvětově uznáváno. Zda někdo závislosti podlehne a jiný ne je záležitost pro lékaře, biology, genetiky a podobné profese, ne pro moralizující kazatele 2) On stát dává dle zákona 110 a 111/2006 něco víc než to opravdu nejnutnější minimum? Nemyslím si |
|
|
Kvetla 18.9.2007 11:48Re: Drogy nejsou svoboda Jistě,ale... chcete číst ? -musíte se naučit písmenka chcete řídit auto? - musíte se to naučit chcete pít alkohol?-naučte se s ním zacházet.To není tabu,je tu s námi tisíce let.Jsou jen lidé,kteří nemají soudnost ,A tu jim musí někdo vštípit.Zpravidla rodiče. |
|
|
Schumacher 18.9.2007 11:45Navrhuji zrušení daně z lihu. Ano, zní to šíleně. Ale proč ne ? Že chlast zlevní a stát přijde o peníze do rozpočtu ? Zlevnění chlastu lze v sociální oblasti kompenzovat drastickým zvýšením individuální odpovědnosti. za vlastní život a zdraví i za škodu na cizím životě, zdraví a majetku způsobenou pod vlivem alkoholu. Účelem státu není ochrana občana před vlastní hloupostí. Alespoň by ubylo blbců. Že by chlastali všichni ? Laciným krabicákem si lze ožrat hubu relativně levně a přes to nepotkáváme davy opilců. Část populace nebude chlastat i kdyby alkohol byl zdarma. Pravda, část se uchlastá. Tak jako se uchlastává i nyní. Problém není v tom, že se uchlastává, ale že se uchlastává pomalu a než se uchlastá, stačí napáchat spoustu škody. Možná, že by pomohlo do alkoholu určeného pro konzumaci přidávat úředně schválenou škodlivinu. Ani to by nebyl špatný experiment. Alkohol zdarma. Obávám se, že by skončil na tom, že leckeří vykukové, místo aby je chlastali, lili by dotované lihoviny do nádrží. Kdyby mé přibližovadlo jezdilo na směs benzínu a dotovaného Johnyho Walkera, už bych frčel s kanystrem do výdejny |
|
|
Kvetla 18.9.2007 11:41Stále totiž chybí základní postulát Rodiče odpovídají za své děti,děti podporují své rodiče (i finančně)v klidném a spokojeném stáří.Takže vychováteli si například"norka" nebo kriminálníka,ohrožujete svůj život ve stáří.Stát to nemá co řešit Nabídne ván poze základní životní minimum z humanitárních důvodů.Dokud se bude stát za naše peníze sr.t plošně do "blaha" občanůa považovat drogy (jakékoliv) za nemoc a ne za chybu ve výchově,nikdy tento kolotoč neskončí |
|
|
Hawk 18.9.2007 11:34Re: Kritiku bych rozšířil
|
|
|
Hawk 18.9.2007 11:34Re: Drogy nejsou svoboda Ovšem prohibice a represe nic neřeší. U drog i u alkoholu. http://www.libinst.cz/clanky.php?id=591 Trochu mne děsí, že zkušenost s nabitou hubou státní mašinerie (prohibice v USA) nestačila |
|
|
honzak 18.9.2007 11:34Re: Re: soudruzi v bruseli na dodržování STÁVAJÍCÍCH zákonů bychom neměli potřebovat direktivy z brusele. Taky mě dojímá víra, že nařízením úřadu přestanou pubertální kluci chlastat. Já v 12 letech popíjel s kamarády různá ovocná víná (navíc kradená) a domácí vaječné koňaky. A taky to bylo zakázané, navíc za těžkého socialismu (cca 1962 - 3). No, po čase mě to přešlo i bez direktiv z Mosky. On se člověk i to chlastání musí naučit, že? Nemíchat, přikousnout, zapít vodou a vědět, kdy mám dost. A to mi ŽÁDNÁ ERODIREKTIVA NEŘEKNE! |
|
|
Hawk 18.9.2007 11:24Re: Re: soudruzi v bruseli A co když tomu chlapénkovi alkohol podal spolužák, který ho sebral z domácích zásob svých rodičů? Bude pak, podle Vás, policie a soudy řešit, jak je možné, že v té domácnosti nebyla flaška uchovávána pod zámkem minimálně jako kulovnice? |
|
|
libero 18.9.2007 11:20Re: Dementní je paušalizace... Bohužel na podobných paušalizacích jsou ouřednické zásahy založeny vždy. |
|
|
Dr.Sid 18.9.2007 11:20Drogy nejsou svoboda Co se tyce mirneho chlastani, to je jen alibismus. To ze je alkohol spolecensky akceptovany je prave jeho nejvetsi nebezpeci. |
|
|
šakal 18.9.2007 11:18Výborně, pane!... ...Moc dobrý článek |
|
|
vládík 18.9.2007 11:10Kritiku bych rozšířil Jak v USA myslí za občana!!! Na každém šálku kávy "Pozor, může být horké". Být vámi, spravedlivě bych se rozhořčil. |
|
|
bp 18.9.2007 11:04Re: Dementní je paušalizace... Upřesnění: Reagoval jsem na větu článku "Alkohol je poklesek". |
|
|
bp 18.9.2007 11:04Dementní je paušalizace... ...která nerozlišuje pití alkoholu za účelem ožrání se do němoty od jeho zdraví prospěšné a společensky přínosné konzumace v přiměřených množstvích... |
|
|
Chládek 18.9.2007 10:34Re: Neco tak divneho jsem uz dlouho necetl Hlavně nevím, proč ten pán v Evropském parlamentu za ty prachy sedí a nejde raději do ČR starat se sám o sebe.(pokud v tomto výrazu nevidí spíš tunelování bank nebo nějakých státních zakázek-viz přemísťování nádraží v Brně a dělení medvěda v parlamentu) Myslím si, že hlavně za ČR jsou tam pěkně vykutálení šibalové viz pí Bobošíkovou(s jejím asistentem) a Ing. Železného. |
|
|
honzak 18.9.2007 10:27Re: evropské peníze ZNOVU MUSÍM PŘIPOMENOUT PŘÍBĚH (MOŽNÁ VYMYŠLENÝ) JAK cIKÁNI NEJMENOVANÉHO SEVEROČESKÉHO MĚSTA SEPSALI PETICI ZA OBDRŽENÍ TĚCH KARTIČEK NA PENÍZE, CO MAJÍ GADŽOVÉ... |
|
|
AAA 18.9.2007 10:25Re: Re: soudruzi v bruseli Jasne, rodice do lochu az zcernaj a mladase do pastaku, pustit az v 18-ti. Zajiste bude slusne vychovan a pripraven do zivota a na alkohol ani nepomysli! |
|
|
milan007 18.9.2007 10:24Re: Neco tak divneho jsem uz dlouho necetl Prostá otázka, k čemu potřebujete politiky ?? |
